Bendi Válaszolta January 3, 2018 Share Válaszolta January 3, 2018 A D-50 Cloud (AU) és az alábbi videóban szereplő hangszíneket összehasonlítottam. Annyit hallok "csak", hogy a szoftver hangjához képest a videóban "magas többlet" van. Tehát mintha EQ-val elvettek volna a magasakból a szoftvernél a vasakhoz képest - illetve mintha a videóban magas kiemelés lenne. Ettől eltekintve a "soundok" rendben voltak. Már csak azt kellene tudnom - amit persze nem fogok -, hogy a videó hangsávja lett "megEQ"-zva egy kis magas kiemeléssel, vagy tényleg a szoftverben "kevesebb" a magas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
A/D Válaszolta January 3, 2018 Share Válaszolta January 3, 2018 Ekkor: 1/1/2018 at 20:25 írta Bendi: A D50-nek a "rendes" szoftver verzióját nézted, vagy az Anthology-ból a "mintavett csomagot"? Nagyon örülök ennek a posztnak. Sejtettem hogy több energiát kell még beleölnöm az objektivitástba, viszont: én azt csináltam, hogy elkezdtem nézni a D-05 preseteit, amit meg se találtam az AU-ban. Szóval nem ott akadtam el, hogy most akkor mennyi magas van, hanem hogy nincsenek meg a hangszínek és hogy egy jottányival sem volt könnyebb kezelni mint a hardvert. A D05 analóg kimenete hát "nem az igazi". Eleve az USB-n kell hallgatni, amit felvet egy csomó technikai problémát DAW környezetbe integráláshoz. A videóban benne van hogy hogy vették fel a hangját? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 3, 2018 Share Válaszolta January 3, 2018 2 órája írta A/D: Nagyon örülök ennek a posztnak. Sejtettem hogy több energiát kell még beleölnöm az objektivitástba, viszont: én azt csináltam, hogy elkezdtem nézni a D-05 preseteit, amit meg se találtam az AU-ban. Szóval nem ott akadtam el, hogy most akkor mennyi magas van, hanem hogy nincsenek meg a hangszínek és hogy egy jottányival sem volt könnyebb kezelni mint a hardvert. A D05 analóg kimenete hát "nem az igazi". Eleve az USB-n kell hallgatni, amit felvet egy csomó technikai problémát DAW környezetbe integráláshoz. A videóban benne van hogy hogy vették fel a hangját? Ez rejtélyes, mert a D-50 cloudban pontosan ugyanazon a helyen van ugyanaz a sound, mint a D-05-ben és az eredeti D-50-ben. Tehát pl. a Fantasia, ami a P1-11 a D-05-ben, C-11 a D-50 vasban, az a "1 Preset" 1-1-en van a D50 szoftban. Digital Native Dance - P1-21 a D-05-ben, C-21 a D50 vasban, az "1 Preset" 2-1-en van a D-50 szoftban PizzaGogo - P1-44 a D-05-ben, C-44 a D50 vasban, "1 Preset" 4-4-en van a D50 szoftban és így tovább, rendre a fenti logikával. Nagyon kivncsi lennék, hogy a D-05 Boutique és a szoft D-50 között Te mit hallasz - akár csak a fenti hangoknál. Nekem nincs módom közvetlenül összehasolítani a Boutique-ot és a szoftot. Link to comment Share on other sites More sharing options...
A/D Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 pedig amit írok abban biztos vagyok, szóval valószínűleg azóta update történhetett. először is a VST verzió volt régebben. ha a D-05 váltotta ki, hogy konszolidálták a hangszínkönyvtárat, el tudom képzelni, hogy a VST követte azt később. a screenshoton is látod hogy az én trialom rég lejárt, én ugyanis még akkor teszteltem, mikor a D05 megjelent. ha ez a helyzet amit írsz, akkor tutira update-elték. szerintem a D-05 elég közel van olyan jó mint az eredeti. A hardver nem indokolja azt, hogy ne létezhetne pont ugyanaz vst változatban is (és feltételezem hogy ua). Ha a VST-t felhozták a D-05 presetkészletére biztosan megvenném. A D-05-nek épp az a fájó pontja, hogy a szoftvernél pont UI-ben kellene erősebbnek lennie. namost az UI meg tökugyanaz mint a régi D50-nél és ezt bárki jogosan nehezményezheti. +1, nekem megvan a PG1000 programozó, és arra a d-05 egy az egybe reagált. namost a pg1000 önmagában megérne egy misét hogy hogy nem szabad kontrollert tervezni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 A D50 szoftver GUI-ja egyazegyben a PG1000 leképezése. Valószínűleg "üzleti döntés" volt, hogy nem találnak ki új GUI-t az adott funkcionalitáshoz, hanem klónozzák a PG1000-et. Az igaz, hogy pont a grafikus felület és az egér miatt pl. egy ENV "értelmesebben" megvalósítható, mint potik tologatásával... Valahogy úgy, mint az Arturia DX7-V-ben, ugye! Link to comment Share on other sites More sharing options...
A/D Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 8 perccel ezelőtt írta Bendi: hogy nem találnak ki új GUI-t az adott funkcionalitáshoz, hanem klónozzák a PG1000-et. milyen CPU lehet a D50-ben? felmerült bennem az, hogy a D50 vezérlő szoftverét simány egy CPU emulátorban futattják. így ez már nem tisztán üzleti döntés, hanem cost cutting. ezzel persze automatikusan kompatibilis lesz a régi hangszer akár a vezérlőig bezárólag, cserébe nem fejleszthető...addig a pontig, míg nem disassemblálják az eredeti kódot. na de az, hogy implementálják a fizikai RG1000 támogatását, az hány felhasználót érinthet? a fenti módszernek csupán a mellékterméke lenne, no effort. D-05-nek van szoftveres RG1000 editora mint a vst-nek? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 59 perccel ezelőtt írta A/D: milyen CPU lehet a D50-ben? felmerült bennem az, hogy a D50 vezérlő szoftverét simány egy CPU emulátorban futattják. így ez már nem tisztán üzleti döntés, hanem cost cutting. D-05-nek van szoftveres RG1000 editora mint a vst-nek? A D50-ben valószínűleg nagyon-nagyon gyenge proci van a mai CPU-khoz képest, egy közepes Intel CPU röhögve csinálja meg azt, amit az eredeti D50-é. A D-05-ben sincs valószínűleg erőmű. Szerintem hivatalos roland editor a D-05-höz nincs. Van egy tag, aki az eddigi Boutique-okhoz készített GUI-t illetve ahogy látom, elég sok "kóbor PC-s editor" van a világhálón. (Ha jól látom...) Úgy sejtem, hogy a D-50 szoftver editora nem fog külső eszközt támogatni, bár azt ki lehetne próbálni, hogy a D-50 szoftvert egy midi trackre téve, és midi outnak megadva a D-05-öt, nem "küldi-e ki" midi üzenetként az outputra azt, ami a D-50 szoftver editorában történik... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
A/D Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 59 perccel ezelőtt írta Bendi: A D50-ben valószínűleg nagyon-nagyon gyenge proci van a mai CPU-khoz képest Nem lehet, hanem biztos. De most ugye csak a mikrovezérlőről beszélünk, mert a sound engine az más tészta. Most van benne analóg szűrő vagy sem? Érdekes. Az eredeti D50-en futó kód se sárkány: ha leütsz egy akkordot, nem szólalnak meg egyszerre a hangok, a midi jitterel mint a fene, irdatlanul pontatlan. Szóval ennyire nem kéne lassú legyen egy 16 bites vezérlő. Én azt csináltam, hogy benyomtam Autosamplerbe és EXS-ből ill. Kontaktból játszottam vissza sample pontosan. (a D-50 hangját nincs kedvem modulálni játék közben ) Gondolkodtam azon, hogy megveszem a CPU modot a D-550-hez anno. Úgy tűnik nem csak engem zavart: http://www.musitronics.org/products/d50_d550_mex_e.html Aztán befáradtam, mivel ezekkel a vintage cuccokkal végtelen időt lehet eltölteni marginális előnyökért. Épp ideje volt kihozni VST-ben. Na de a lényeg: egyértelműen a VST a nyerő, ugyanis a D-50 + PG 1000-rel a legnagyobb probléma, hogy mikor meg akarod nézni, hogy egy patch hogy áll össze, akkor azt a PG1000-rel meg nem mondod, mert ugye nem tudod hol állnak a paraméterek. Erre valaki írt egy iPades appot, ami tökéletesen működik, de nyilván sehol nincs kényelemben a VST dedikált interészéhez képest. Ezek fényében gyakorlatilag minden érv a VST mellett szól. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 21 perccel ezelőtt írta A/D: Ezek fényében gyakorlatilag minden érv a VST mellett szól. No igen, ha alapvetően sikerül kideríteni, hogy a VST (szinte) ugyanúgy szól, mint a D50-D05 vas. (Szerintem igen, de ezt egyelőre nem tudom egzaktul kipróbálni.) Egy komplex zenében a finom különbségek talán már ki sem mutathatóak/hallhatóak. És ugye a VST-nek van két olyan nagy előnye, hogy - akárhány instance futtatható (csak a nyers CPU erő szab határt) - automatikusan menti a beállításokat a projekttel, nem kell minden alkalommal újra és újra "kikeresni" a patchet. Az tény már sok éve, hogy a VST-k stúdió környezetben sokkal-sokkal hatéknyabbak, mint bármilyen vas, viszont - mostanáig - alapvetés volt, hogy a vasak (sokkal?) jobban szólnak. Talán mostanra - az Arturia DX7-V és a Korg szintijei, valamint talán a Roland Cloud példáján - eljutottak a szoftverek arra a szintre, hogy képesek minimális "veszteségérzettel" pótolni a vasakat. (Árban a töredékéért a vasak árának.) Az persze más kérdés, hogy ha nem hajszoljuk a "pontos megfeleltethetőséget", akkor önmaguk jogán milyenek a szoftver hangszerek? (Szerintem nagyon jók. Több műfajban készítettem olyan "szösszeneteket", ahol a végeredmény teljesen meggyőző volt "színpadon", pedig csak szoftverrel készültek.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
A/D Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 Csakhogy szerintem a fentiekből következik az, hogy a VST-t akkor is profit, ha megvan az eredeti vas. 1) benne van az összes kártya presete amit könyvtárazni tudsz (favourites) 2) instant total recall 3) pontos 4) kényelmesen reverse engineerelhetők a presetek . szerintem ez a végső érv. és itt még mindig van lehetőséged, hogy a hangszínt áttolod a d50-be, amennyiben a minta is meg van a hangszerben és nem csak a rom kártyán. nálam van d50, majd megnézem mi a helyzet, de most úgy látszik elő kell vennem és update-elnem a vst-t. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 8 perccel ezelőtt írta A/D: Csakhogy szerintem a fentiekből következik az, hogy a VST-t akkor is profit, ha megvan az eredeti vas. 1) benne van az összes kártya presete amit könyvtárazni tudsz (favourites) 2) instant total recall 3) pontos 4) kényelmesen reverse engineerelhetők a presetek . szerintem ez a végső érv. és itt még mindig van lehetőséged, hogy a hangszínt áttolod a d50-be, amennyiben a minta is meg van a hangszerben és nem csak a rom kártyán. nálam van d50, majd megnézem mi a helyzet, de most úgy látszik elő kell vennem és update-elnem a vst-t. Nekem személy szerint "saját jogán" mind a D50, mind a JV-1080 plugin nagyon tetszik. Elsősorban azért, mert - amellett, hogy szerintem egészen jól szólnak - nagyon "gazdag" a preset-kollekció, és a presetek 99,9%-a zenei, használható. (Ha közben nem gurítanak nagyobbat Rolandék, akkor ezért a két hangszerért egészen biztosan fenntartom az előfizetést legalább két évig. Csak nehogy betegyenek még pár ilyen kaliberű hangszert, mert akkor "egy életre" megvesznek! ) Tele van a hócsukám azzal, hogy nagyon sok szoftver olyan - akár többezres - preset kollekcióval érkezik, aminek a 2/3-a használhatatlan. Max. bohóckodásra jó, zenélni nem lehet vele. (Hacsak nem valamilyen kortárs zajbázisú dekadens múfajban, de az nem az én világom. Azt sem szeretem, ha a zongorát kalapáccsak verik, a hegedűt meg ledarálják. Nem arra lettek kitalálva, b...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
A/D Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 nekem az előfizetéses rendszer nem füllik. főleg akkor nem, ha a cloud manager szoftvere olyan tajparaszt, mint amilyen. mondom, kijött valami upgrade, és nem hagyott élni, állandóan felugrált, kötekedett úgy, hogy hónapok óta nem is használtam. fent él a menüsorban macen. ilyen nincs. a hardverben legalábbis nem találkoztam ezzel ugyanakkor talán egy előfizetéses rendszer lehet az orvosság arra, a tipikus szoftveres bajra, hogy nem jön ki update időben, vagy befejezik a támogatását. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pityu Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 Egy ingyenes patch editor. http://www.breadandbuttersounds.com/#D05Editor Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 4, 2018 Share Válaszolta January 4, 2018 43 perccel ezelőtt írta A/D: nekem az előfizetéses rendszer nem füllik. főleg akkor nem, ha a cloud manager szoftvere olyan tajparaszt, mint amilyen. mondom, kijött valami upgrade, és nem hagyott élni, állandóan felugrált, kötekedett úgy, hogy hónapok óta nem is használtam. fent él a menüsorban macen. ilyen nincs. a hardverben legalábbis nem találkoztam ezzel ugyanakkor talán egy előfizetéses rendszer lehet az orvosság arra, a tipikus szoftveres bajra, hogy nem jön ki update időben, vagy befejezik a támogatását. Lehet, hogy régen próbáltad, nekem egyelőre semmi bajom nincs vele, ráadásul - valamikor késő ősszel - módosították a Roland Cloud Managert úgy, hogy egy authorizáció után egy hétig él a license, nem kell minden egyes alkalommal újra authorizálni. Nekem az is tetszik benne, hogy évente egy-egy hangszert megtarthatsz "örökbe". (Amellett, hogy azért valljuk be, az a 20USD havonta nem falrengető összeg. Egy doboz cigi 1000-1500 Ft. Van, aki naponta egy dobozzal szív! Nem dohányzom, erre költöm a "cigi pénzt" ) A Roland Cloud Manager --> Preferencesben - legalább is a nálam fenn lévő verzióban - be tudod állítani, hogy ne induljon el automatikusan, illetve hogy engedélyezed az automatikus update-et és a notificationöket. Én egyelőre mindent bekapcsolva hagytam, mert nem vettem észre, hogy bármi gondot okozna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 5, 2018 Share Válaszolta January 5, 2018 Ezt ma találtam: (itt nem hallom azt az "EQ" különbséget, amit fentebb vázoltam, tehát valószínűleg eleve a video "EQ-zva" van a "saját VST/AU" hangomhoz képest.) 9 perc körül drasztikus a különbség, de ez valószínűleg valamilyen "programozási" gond, a balansszal van nyilvánvalóan gond. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 24, 2018 Share Válaszolta January 24, 2018 Hoppácska! Ha ez igaz, akkor a Roland nagyon nyomatja a szoftverhangszereket! https://www.roland.com/RolandComSite/media/global/release/pdf/2018/20180124_7_RolandCloud_TR808_TR909_SRXOrch.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 28, 2018 Share Válaszolta January 28, 2018 Link to comment Share on other sites More sharing options...
bgrassfield Válaszolta January 29, 2018 Share Válaszolta January 29, 2018 Tapsikolok. Kiváncsi vagyok, mikor kerülnek be a cloudba ezek. Azt viszont nem értem, hogy ha a JV-1080 meglett VST-ben, akkor az SRX könyvtárak miért nem ahhoz kerülnek fel hanem külön hangszerekként? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta January 29, 2018 Share Válaszolta January 29, 2018 1 órával ezelőtt írta bgrassfield: Tapsikolok. Kiváncsi vagyok, mikor kerülnek be a cloudba ezek. Azt viszont nem értem, hogy ha a JV-1080 meglett VST-ben, akkor az SRX könyvtárak miért nem ahhoz kerülnek fel hanem külön hangszerekként? Februárra ígérte a Roland. Na most akkor az vagy ez a hét, vagy egy hónap... Lehet, hogy valamiféle "expression" kezelés lesz a dologban... Vagy a bánat tudja. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bendi Válaszolta February 19, 2018 Share Válaszolta February 19, 2018 Megpróbálgattam - csak minimálisan - az SRX Orchestrat. Elsőre nagyon jónak tűnik. Viszont a Roland elég "ravasz", ugyanis annyi "fincsiséget" tesz a cloudba, hogy nagyon nehéz lesz dönteni évről évre, mit tartson meg az ember, ezért folyamatosan megmarad előfizetőnek... Ügyes! Már jelenleg is van legalább 4 jelölt, amelyek közül nehezen tudnék dönteni: D-50, JV-1080, SRX-Orch, Jupiter-8 Itt egy demo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta June 14, 2018 Share Válaszolta June 14, 2018 Nem akartam neki uj topicot, pedig nem igazan digi... Ha netan lenne ilyesminek topic, akkor azt meg nem talaltam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post AudioWorks Hangtechnika Válaszolta November 9, 2021 Popular Post Share Válaszolta November 9, 2021 Roland Boutique JD-08:https://www.roland.com/global/products/jd-08/ Roland Boutique JX-08:https://www.roland.com/global/products/jx-08/ 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
djuice Válaszolta November 9, 2021 Share Válaszolta November 9, 2021 Érdekes lesz. De az is, hogy hébe-hóba még kidobnak egy Boutique-ot, a szinti/workstation vonaluk meg (Juno DS, FA) 1000 éves már... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koródi Csaba Válaszolta November 10, 2021 Share Válaszolta November 10, 2021 17 órája írta djuice: a szinti/workstation vonaluk meg (Juno DS, FA) 1000 éves már... Akinek csak DS-re van pénze, nem vesz FA-t... akinek FA-ra van pénze, nem vesz Fantomot. Ha pedig már ott van a szobában a DS, az FA, vagy a Fantom, akkor nincs mit variálni... Szóval akkor hogyan vegyék el az emberek pénzét? Hát, már csak olyan kis Boutique-okat kell kiadni, amit az is megkíván, akinek az alaphangszere már megvan. Nagyon rafkósak ezek a Rolandék Link to comment Share on other sites More sharing options...
faceeasyg Válaszolta November 11, 2021 Share Válaszolta November 11, 2021 Hm, a JD-re rakivantam. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts