Gitárosként szeretnék segítséget kérni fejhallgató vásárlásban.
A cél otthoni gyakorlás, demózás lenne, progresszív-fúziós rock stílusban, pl. David Gilmour, Mike Oldfield, Buckethead, Rush, vagy a Dream Theater líraibb, kevésbé matekos-zúzós vonala.
Ha az anyagi és a személyi feltételek összejönnek, az összes hangszer újra lesz véve profi(bb) körülmények között, élő hangszeresekkel a VST-k helyett.
Tudom, hogy egyik lehallgató eszköz sem jó az összes műfajra, műveletre, ezért azt mondanám, hogy erős kompromisszumokkal kellene mindenben az "egész jó" szintet hoznia. Értem ez alatt, hogy pl. Buckethead elég komoly elektronikus dolgokat rak gitáros létére a zenéibe, míg mondjuk Oldfieldnek is van egy folkos, néha már filmzenei oldala.
Tudom, felmerül a kérdés, hogy miért nem veszek például monitort?
Az albérletem, ahol lakom nem épp a legalkalmasabb: kicsi, nagyon visszhangzó szoba, teljesen üres falakkal, illetve a lakótársaim se nagyon tolerálnák:). A szoba zajcsökkentésére, szigetelésére pedig nem költenék. Ellenben június után az új helyemet már úgy választanám meg, hogy a monitor használata ne okozzon problémát. Addig is összejönne a pénz egy komolyabb szettre.
Ezek alapján, itt a témákat olvasgatva a következő jelöltekre jutottam:
Sony MDR-7506
Audio technica ATH-M50
Beyerdynamic DT 770 Pro
Shure - SRH 840
Kérdéseim:
-Ezek közül melyiket miért, és miért nem ajánlanátok?
-A Beyerdynamicnál mi a különbség a 80 és a 250 Ohmos között?
-A lánc elég egyszerű lenne: gitár-hangkártya-PC-füles; működnének ezek így is, vagy esetleg valami erősítőt is be kellene terveznem a cuccba?
Örülnék, ha 40-ből meglenne a cucc, így a Shure-t csak akkor venném meg, ha az kategóriákal jobb hangot adna, és megérné azt a 6-10 ezer különbséget.
Mint a kérdésekből érezhető, teljesen amatőr vagyok, úgyhogy bocsi a teljesen alap kérdések miatt.
Kérdés
szgabor91
Sziasztok!
Gitárosként szeretnék segítséget kérni fejhallgató vásárlásban.
A cél otthoni gyakorlás, demózás lenne, progresszív-fúziós rock stílusban, pl. David Gilmour, Mike Oldfield, Buckethead, Rush, vagy a Dream Theater líraibb, kevésbé matekos-zúzós vonala.
Ha az anyagi és a személyi feltételek összejönnek, az összes hangszer újra lesz véve profi(bb) körülmények között, élő hangszeresekkel a VST-k helyett.
Tudom, hogy egyik lehallgató eszköz sem jó az összes műfajra, műveletre, ezért azt mondanám, hogy erős kompromisszumokkal kellene mindenben az "egész jó" szintet hoznia. Értem ez alatt, hogy pl. Buckethead elég komoly elektronikus dolgokat rak gitáros létére a zenéibe, míg mondjuk Oldfieldnek is van egy folkos, néha már filmzenei oldala.
Tudom, felmerül a kérdés, hogy miért nem veszek például monitort?
Az albérletem, ahol lakom nem épp a legalkalmasabb: kicsi, nagyon visszhangzó szoba, teljesen üres falakkal, illetve a lakótársaim se nagyon tolerálnák:). A szoba zajcsökkentésére, szigetelésére pedig nem költenék. Ellenben június után az új helyemet már úgy választanám meg, hogy a monitor használata ne okozzon problémát. Addig is összejönne a pénz egy komolyabb szettre.
Ezek alapján, itt a témákat olvasgatva a következő jelöltekre jutottam:
Sony MDR-7506
Audio technica ATH-M50
Beyerdynamic DT 770 Pro
Shure - SRH 840
Kérdéseim:
-Ezek közül melyiket miért, és miért nem ajánlanátok?
-A Beyerdynamicnál mi a különbség a 80 és a 250 Ohmos között?
-A lánc elég egyszerű lenne: gitár-hangkártya-PC-füles; működnének ezek így is, vagy esetleg valami erősítőt is be kellene terveznem a cuccba?
Örülnék, ha 40-ből meglenne a cucc, így a Shure-t csak akkor venném meg, ha az kategóriákal jobb hangot adna, és megérné azt a 6-10 ezer különbséget.
Mint a kérdésekből érezhető, teljesen amatőr vagyok, úgyhogy bocsi a teljesen alap kérdések miatt.
Köszönöm szépen a segítséget, előre is!
Link to comment
Share on other sites
Top Posters For This Question
8
6
4
4
Popular Days
Nov 18
5
Sep 10
4
Sep 12
4
Feb 11
3
Top Posters For This Question
saszi 8 posts
djuice 6 posts
Gamda 4 posts
Zongilog 4 posts
Popular Days
Nov 18 2017
5 posts
Sep 10 2017
4 posts
Sep 12 2017
4 posts
Feb 11 2014
3 posts
Popular Posts
Brevis
Nem baj ha valamennyit rögzít a mikrofon a kihallatszó zenéből mert ez annyira halk, hogy beleveszik a kíséretbe amikor véglegesre keverik a zenét. Pl. ebben is hallani az alapot:
axon.dust
Egy rakás fülest kipróbáltam/használtam már az elmúlt évek során és mindig visszatérek a HD-25-höz. Lehet, hogy csak az évek és a hangjának ismerete miatt, de én még nem találtam jobbat nála. Persze v
Gamda
A Sony arra amire való sokkal jobb. Azért jobb rajta basszusgitárt keverni, mert nem színez annyira, mint az ath. Lehet, hogy kellemesebb az ath-t hallgatni, de az nem azért van, mert jobb, hanem mert
válasz erre a kérdésre
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.