csmajor Létrehozva February 26, 2013 Share Létrehozva February 26, 2013 Felhasznaloi velemenyeket szerenek monitor kontroller ugyben! Melyik, mennyire szinez? Mackie BigKnob SPL2controll Eseteleg Behringer MX882 splitter uzemmodban. Vagy mas, megoldas? A feladat. Avid HD Omni interface stereo kimenetet kellene 3 kulonbozo lehallgatasra valasztani. A harmadik lehet mono. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 kocos Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 A földhöz képest szabályoztam. Normális hangerő szabályozó alapján csináltam.Egy tárcsa 3 kivezetés. Föld, be, ki. Azt mondod, hogy így nem jó? A földhöz képest szabályoztam. Normális hangerő szabályozó alapján csináltam.Egy tárcsa 3 kivezetés. Föld, be, ki. Azt mondod, hogy így nem jó? Na ezt meg én nem értem Szimmetrikus jelvezetésnél a földet mint viszonyítási pont el lehet felejteni. A +-t kell a --hoz képest szabályozni, illetve a kettőt egymáshoz képest. Mivel 180 fokos fázistolás van a két jel között, ha "húzod össze" őket, csökken a jel. is. A földön ugyanis lehet bármi anomália, rászuperponálódhat minden basz, illetve bizonyos rendszerek esetén az is lehet, hogy be sincs kötve, vagy egy kis értékű ellenálláson keresztül van bekötve (ekkor borul a csillapítás értéked), vagy akármi, szalámi. Ne foglalkozzunk vele, maradjon az eredeti feladatánál: árnyékoljon. A Te módszered is életképes, de akkor legyen a három kivezetés: be +, ki+ és a test a -. Ez viszont univerzális szimm/asszimm bekötéshez is jó és sztereohoz két tárcsa is elég. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 kocos Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Háromnak. Nézz meg egy régi studio ketyerét, amiben van input attenuator. Egy hármas tandem poti Meg is értettem, és éppen ezért nem tudom elképzelni, hogy minek akkor még plusz 2 tárcsa, de ahogy írtam, rajz nélkül nem nagyon fogom átlátni a szitut. Legjobb tudásom szerint a szimmetrikus hangerő szabályozónak gyakorlatilag 2 db sztereó potinak kellene lennie egy tengelyen. Meg is értettem, és éppen ezért nem tudom elképzelni, hogy minek akkor még plusz 2 tárcsa, de ahogy írtam, rajz nélkül nem nagyon fogom átlátni a szitut. Legjobb tudásom szerint a szimmetrikus hangerő szabályozónak gyakorlatilag 2 db sztereó potinak kellene lennie egy tengelyen. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Hobkins Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Na ezt meg én nem értem Szimmetrikus jelvezetésnél a földet mint viszonyítási pont el lehet felejteni. A +-t kell a --hoz képest szabályozni, illetve a kettőt egymáshoz képest. Mivel 180 fokos fázistolás van a két jel között, ha "húzod össze" őket, csökken a jel. is. A földön ugyanis lehet bármi anomália, rászuperponálódhat minden basz, illetve bizonyos rendszerek esetén az is lehet, hogy be sincs kötve, vagy egy kis értékű ellenálláson keresztül van bekötve (ekkor borul a csillapítás értéked), vagy akármi, szalámi. Ne foglalkozzunk vele, maradjon az eredeti feladatánál: árnyékoljon. A Te módszered is életképes, de akkor legyen a három kivezetés: be +, ki+ és a test a -. Ez viszont univerzális szimm/asszimm bekötéshez is jó és sztereohoz két tárcsa is elég. Így máris világosabba szitu. Tehát itt a fázis kioltás a lényeg, ami a szabályzást valósítja meg, nem pedig a feszültség csökkentés, illetve hidegítés. Pontosan így van az én bekötésem, ahogy írtad. Egy tárcsa, +be, +ki, és a test a -. Asszimetrikus sztereóhoz elég a két tárcsa, akár csak egy sztereó poti. Pihentebb aggyal átnézem majd, amit küldtél és köszönöm az okítást! Minden esetre hat áramkörös potit sem láttam még. 4áramköröset is csak az alps gyárt normális minőségben és aranyáron. Ezért csináltam inkább ezt a megoldást. Szét szednék egy SMpro nano patch-et megnézném, hogy ott hogyan oldják meg. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 kocos Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Arról nem is beszélve, hogy floating (transzformátoros) balanced be- vagy kimenetnél a földhöz képest nem tudsz mérni semmit, így szabályozni sem Na ezt meg én nem értem Szimmetrikus jelvezetésnél a földet mint viszonyítási pont el lehet felejteni. A +-t kell a --hoz képest szabályozni, illetve a kettőt egymáshoz képest. Mivel 180 fokos fázistolás van a két jel között, ha "húzod össze" őket, csökken a jel. is. A földön ugyanis lehet bármi anomália, rászuperponálódhat minden basz, illetve bizonyos rendszerek esetén az is lehet, hogy be sincs kötve, vagy egy kis értékű ellenálláson keresztül van bekötve (ekkor borul a csillapítás értéked), vagy akármi, szalámi. Ne foglalkozzunk vele, maradjon az eredeti feladatánál: árnyékoljon. A Te módszered is életképes, de akkor legyen a három kivezetés: be +, ki+ és a test a -. Ez viszont univerzális szimm/asszimm bekötéshez is jó és sztereohoz két tárcsa is elég. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 kocos Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 én már láttam hatos potit, viszont ez fokozatkapcsoló, amit én csináltam, nem potméter Így máris világosabba szitu. Tehát itt a fázis kioltás a lényeg, ami a szabályzást valósítja meg, nem pedig a feszültség csökkentés, illetve hidegítés. Pontosan így van az én bekötésem, ahogy írtad. Egy tárcsa, +be, +ki, és a test a -. Asszimetrikus sztereóhoz elég a két tárcsa, akár csak egy sztereó poti. Pihentebb aggyal átnézem majd, amit küldtél és köszönöm az okítást! Minden esetre hat áramkörös potit sem láttam még. 4áramköröset is csak az alps gyárt normális minőségben és aranyáron. Ezért csináltam inkább ezt a megoldást. Szét szednék egy SMpro nano patch-et megnézném, hogy ott hogyan oldják meg. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Hobkins Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 én már láttam hatos potit, viszont ez fokozatkapcsoló, amit én csináltam, nem potméter Az nem, de egy gyári monitor kontrollerben az van. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NLS Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Az nem, de egy gyári monitor kontrollerben az van. Az olcsóbbakban igen. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Hobkins Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Az olcsóbbakban igen. És a drágábbakban? Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 kocos Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Az nem, de egy gyári monitor kontrollerben az van. Meg buffer IC-k serege is ... No de nem az lenne a cél, hogy minél kevesebbet színezzen? Na most a passzív ellenállás lánc, nem sokat színez. Bár nyilván színez az is, meg zaja is van, de azért csak nem akkora, mint egy sor aktív eszköznek. De nem erőszak a disznótor, felőlem mindenki azt használ, amit akar, csak azt próbálom elmagyarázni, miért a 2*3 tárcsa Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Hobkins Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Meg buffer IC-k serege is ... No de nem az lenne a cél, hogy minél kevesebbet színezzen? Na most a passzív ellenállás lánc, nem sokat színez. Bár nyilván színez az is, meg zaja is van, de azért csak nem akkora, mint egy sor aktív eszköznek. De nem erőszak a disznótor, felőlem mindenki azt használ, amit akar, csak azt próbálom elmagyarázni, miért a 2*3 tárcsa Én sem kötözködöm, félre ne érts. Eszem ágában sincs. Szimpla beszélgetésről van szó információszerzés céljából. Én a passzív szabályozókról beszéltem, mint pl az SM pro nano patch és a TC level pilot. Azokban nincs IC. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NLS Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 És a drágábbakban? Vagy valami relés/spéci opampos megoldás,vagy ilyen forgókapcsolós. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NLS Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Én sem kötözködöm, félre ne érts. Eszem ágában sincs. Szimpla beszélgetésről van szó információszerzés céljából. Én a passzív szabályozókról beszéltem, mint pl az SM pro nano patch és a TC level pilot. Azokban nincs IC. AZ SPL-ek is sima potisak,ami az árához képest vicces. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 kocos Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Én sem kötözködöm, félre ne érts. Eszem ágában sincs. Szimpla beszélgetésről van szó információszerzés céljából. Én a passzív szabályozókról beszéltem, mint pl az SM pro nano patch és a TC level pilot. Azokban nincs IC. Nem értettem félre. Viszont én meg nem ismerem a gyáriakat. Laca (itt: cyanidesound) mondta, hogy kéne ilyen, tudok-e csinálni? Utánanéztem szakirodalmakban, olvasgattam, és kiderült, hogy tudok Amit én tudok, az ilyen lett. Működik. Más meg nem így közelítette meg a dolgokat. Azok is működnek. Így megy ez! Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 cyanidesound Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Én sem kötözködöm, félre ne érts. Eszem ágában sincs. Szimpla beszélgetésről van szó információszerzés céljából. Én a passzív szabályozókról beszéltem, mint pl az SM pro nano patch és a TC level pilot. Azokban nincs IC. a potis rendszereknél az is para, hogy valami nagyon gyatra az együttforgás, nagy eltérések lehetnek az oldalak között. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 kocos Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 Háccö ..... http://blog-imgs-38.fc2.com/c/3/p/c3pro/4b4a5c8b56c674b4a5c8b4d416_1060482677_114.jpg Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Hobkins Válaszolta March 24, 2013 Share Válaszolta March 24, 2013 a potis rendszereknél az is para, hogy valami nagyon gyatra az együttforgás, nagy eltérések lehetnek az oldalak között. Így van! Főleg ha szutyok a poti. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Hobkins Válaszolta March 25, 2013 Share Válaszolta March 25, 2013 Háccö ..... http://blog-imgs-38.fc2.com/c/3/p/c3pro/4b4a5c8b56c674b4a5c8b4d416_1060482677_114.jpg Ha jól látom, akkor ez egy 4 pályás poti. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 kocos Válaszolta March 25, 2013 Share Válaszolta March 25, 2013 Ha jól látom, akkor ez egy 4 pályás poti. Jól, de lenne ott más látnivaló is Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Hobkins Válaszolta March 25, 2013 Share Válaszolta March 25, 2013 Jól, de lenne ott más látnivaló is Mi mást kell még látni? Netán a kapcsolását? Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 kocos Válaszolta March 25, 2013 Share Válaszolta March 25, 2013 Mi mást kell még látni? Netán a kapcsolását? Magát a potmétert, hogy milyen kiváló minőségű! Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NLS Válaszolta March 25, 2013 Share Válaszolta March 25, 2013 Itt egy Coleman Audio belső: https://www.helios-online.nl/en/shop/product/28-113/m3ph_mkii Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NLS Válaszolta March 25, 2013 Share Válaszolta March 25, 2013 Cranesong Avocet: http://www.soundonsound.com/sos/nov05/articles/cranesongavocet.htm Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 NLS Válaszolta March 25, 2013 Share Válaszolta March 25, 2013 Sm Pro audio:) http://www.deepsonic.ch/deep/htm/sm_pro_audio_m-patch_2.php Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Hobkins Válaszolta March 25, 2013 Share Válaszolta March 25, 2013 Itt egy Coleman Audio belső: https://www.helios-online.nl/en/shop/product/28-113/m3ph_mkii Köszi a megosztást! Ebben is 4 tárcsás fokozat kapcsoló van. Ha jól értelmeztem a blokk sémát, akkor az aktív alkatrészek a mono összegzés miatt és a fejhallgató erősítő miatt vannak benne. Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
0 Hobkins Válaszolta March 25, 2013 Share Válaszolta March 25, 2013 Cranesong Avocet: http://www.soundonsound.com/sos/nov05/articles/cranesongavocet.htm Ez egy kicsit macerásabb Válasz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kérdés
csmajor
Felhasznaloi velemenyeket szerenek monitor kontroller ugyben! Melyik, mennyire szinez?
Mackie BigKnob
SPL2controll
Eseteleg
Behringer MX882 splitter uzemmodban.
Vagy mas, megoldas?
A feladat. Avid HD Omni interface stereo kimenetet kellene 3 kulonbozo lehallgatasra valasztani. A harmadik lehet mono.
Link to comment
Share on other sites
Top Posters For This Question
27
25
22
17
Popular Days
Mar 24
29
Jun 13
18
Mar 25
16
Feb 26
12
Top Posters For This Question
wendelmar 27 posts
NLS 25 posts
Hobkins 22 posts
kocos 17 posts
Popular Days
Mar 24 2013
29 posts
Jun 13 2013
18 posts
Mar 25 2013
16 posts
Feb 26 2013
12 posts
Popular Posts
Brevis
Igen, tudom, hogy a szkóp oszcilloszkópot jelent. Ez igazából a legkisebb gond, nem ez az ami zavaros a hozzászólásodban. Akkor fussunk neki mégegyszer: - Amikor azt írod, hogy "megszkópoztál" egy pot
wendelmar
Oké minuszozad le, hugyozz szembe a valósággal. Attól függetlenül leírom hogy mi a valóság még ha egyesek csalánba is verik, mert újra feltalálják a kereket.
Brevis
OFF Ezt a mondatot valki fordítsa már le nekem magyarra mert ebből én így nem sokat értek. wendelmar, nem rosszból mondom de légyszíves szedd már össze a gondolataidat és fogalmazd meg őket érthető fo
válasz erre a kérdésre
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.