Bendi

Ha az iMaced retina displayes, és tetszik a képe, akkor minden nem retina monitorban csalódni fogsz. Hidd el, látni fogod a pixeleket. Amúgy zenéhez tényleg nem létfontosságú a nagy felbontás, de ma már szinte minden plug-in tudja a méretezést. Nekem sokszor pont az a bajom, hogy nem tudom még kisebbre venni az "objektumokat".

Sweetwaternél megint nagy leárazások SSL plug-inekre. https://www.sweetwater.com/c700--Solid_State_Logic--Plug_ins_Virtual_Processors?all&sb=low2high

Létezik, hogy még senki nem próbálta, senki nem használja a LUNA-t?

Szia! Lehet, hogy csak nekem nem tiszta, de a hangkártyán látod, hogy megkapja a gitár jelet? Tehát ha gitározol, akkor "villog" a ledje? Mert amíg a kártya nem érzékeli a bejövő jelet, addig nincs értelme tovább lépni. Esetleg a mixer programjában mit látsz? Lehet, hogy a routinggal van probléma.

Sziasztok! Nem tudom, hogy bárki használja-e a Lunát, én - április óta, mióta megvan - csak ezzel dolgozom. NAGYON bejött a "szemlélete". Tény, hogy a Summing és a Consol "történet" teszi azzá a Lunát, ami, és az is tény, hogy vannak komoly(?) hiányosságai a többi DAW-val szemben - pl. multitimbral szoftver hangszerek használata -, de nekem - három komplett nóta elkészítése során - semmilyen hiányérzetem nem volt. Ráadásul - egyelőre - atomstabilnak tűnik. (Egy fagyás sem volt a három darab elkészítése során.) Ami egy kicsit furcsa, hogy szokni kell, hogy éppen mikor mi van "kijelölve", illetve a műveletek elnevezése eltér néhány (sok) esetben (pl. két clip "összeragasztása" nem join, hanem consolidate...) Kinek mi a véleménye, mik a gyakorlati tapasztalatok másoknál?

Tetszik, a demója is egészen jól szól, de ez a zongoralakk-fekete borítás őrültség. A videón is látszik, hogy tele van ujjnyomokkal. 2500 USD, durva. Sajnos marad a vágyálom kategóriában. Ja, és arra is kíváncsi leszek, hogy az utóbbi idők minőségi problémáit orvosolta-e a Kurzweil. (Legalább is én úgy hallottam, hogy sok gond volt a legutóbbi szériákkal...)

Nézz körül a neten, mert lehet találni olyan boltot, ahol VALÓBAN nagyon olcsón adnak "újraaktiválható" licenszeket. Egyébként egy apró trükk: ha van windows 7 pro verzióhoz valid licenszed, akkor fel tudod telepíteni és aktiválni a windows 10 prot. Az alap trükk, hogy fel kell telepíteni a Win10-est úgy, hogy nem adsz meg kódot, utána rögtön telepíted újra, mint egy "upgrade" ugyanazt a Win10-et, még mindig kód nélkül (azt hiszem, másodszor nem kéri), majd a "gépházból" aktiválod. (Többször telepítettem már így jogtiszta Win7 kulccsal Win10-et.) A Win10 megjelenésekor volt egy "promóció", hogy jogtiszta Win7-re lehet upgrade-elni ingyen. A promóció ugyan 1 évre szólt, de a lehetőséget meghagyták, csak nem reklámozzák.

"Aki hallja, adja át!" Sajnos nem tudok létrehozni új témát a Zeneszerkesztők, DAW-ök szekcióban. Kb. 2 éve jelent meg a LUNA, szerintem megérdemelne egy külön topikot. (Illetve kérdés, hogy használja-e valaki. Én kb. 1 hónapja ismerkedem vele, és meggyőző. Nekem tetszik.) https://www.uaudio.com/luna.html

A Neve is beszállt a "home audio" / "hobby audio" businessbe. https://www.ams-neve.com/88m/ Lehet, hogy megirigyelte az SSL húzását?

Én első blikkre az eszközkezelőben nézném meg, hogy tényleg ugyanaz a driver van-e telepítve a két gépen. Néha a windows "okoskodik", és telepít valamilyen "nem odaillő" drivert bizonyos HW-ekhez, amikről meg van győződve, hogy jó. Pedig nem. (Pl. az EMU kártyáinál rendre fel akart telepíteni valamilyen Creative SB-Live/Audigy drivert, mert hogy ugyanaz az EMU chip volt rajtuk...) Ha nem ez a helyzet, akkor valóban a buffer méret / latency beállítást kellene megnézni. (Illetve, ha már úgy is benne vagy a többszöri Windows telepítésben, telepíts egy Win10 Prot - azt hiszem, 30 napig lehet teljes körűen használni reg. nélkül. Na, persze bizonyos beállításokat nem enged - taskbar, képernyő tulajdonságok - de ettől még megy.)

... vagy a nemtörődömség, érdektelenség (egyéb okok?) miatt. A mai napig bánom, hogy a Creative az Emulator X vonalat gyakorlatilag kinyírta. Szerintem - erősen szubjektív persze - akkoriban az egyik legjobb szoftver hangszer volt. (Talán még ma is megállná a helyét akár úgy, ahogy anno kiadták.) Az már csak a légy a buggyant levesben, hogy "windows only". (Valószínűleg a Creative a névhasználattal kaszált egy hatalmasat a piacról, utána hagyta pusztulni...)

Az első verzió valóban, de pár éve alaposan átgyúrták az első generáció hangszereit. Valószínűleg nem csak a skin változott

Egyelőre nem értem az Arturia lépését. A Korg MS20 szoftvert már elkészítette a Korg, a Behringer is csinált vas replikát, illetve a Korg maga készített minit és FS-t. Szerintem ezt most ki fogom hagyni.

Az Essentials Bundle most 41.99 EUR. (Channel Strip 2 + Bus Compressor 2) https://store.solidstatelogic.com/plug-ins/ssl-essentials-bundle-

Alapvetően a legtöbb előfizetést biztosító cég előbb-utóbb eljutott oda, hogy örök licenszet is biztosít. Erre különböző megoldások vannak, az AVID pl. csak az adott verzióra biztosítja ezt, az SSL és a Roland(Cloud) a frissítésekre is kiterjeszti. Ezért gondolom, hogy valószínűsíthető, hogy kinyitják ezt a lehetőséget is. (Én nagyon bízom ebben, mert szívesen megvenném a Moog-ot, esetleg a Hammondot, de mást nem igazán... Viszont az is tény, hogy ha folyamatosan bővül az előfizetéssel elérhető plug-inek köre, és nem emelik a díjat, akkor egy bizonyos szint felett nagyon kedvező az előfizetés.)

Ja. A tréningatya meg a papok edzője.

Van egy subseq25 az asztalomon ZSENIÁLIS!

Arra leszek kíváncsi, mikor lesz az a pont, amikor meg is lehet venni ezeket az UADx plugineket, nem csak "bérelni". Mert jelenleg csak az kap "örök UADx licensz"-et, akinek megvan az UAD2-es verziója, a SPARK-ban csak előfizetői rendszerben értékesítik. Az mondjuk tény, hogy ha most vennék egy legolcsóbb UAD2 kártyát (250.000), és megvenném "örökre" a két engem igazából érdeklő plug-int - Moog és B3 (akciósan) - 100.000, akkor egyben fizetném ki azt az árat, amennyiért a teljes SPARK csomagra elő lehet fizetni mondjuk 6 évre. (150 / év * 7 * 320 = 288.000) Ügyes! Ráadásul a SPARK csomagban - ha nem nézek be valamit - olyan plug-inek is vannak, amik az UAD2 mellé adott alapcsomagban nincsenek, vagy csak a jóval drágább verziókhoz adják "Heritage Edition"-ben.

Azt írták a honlapon, hogy türelmet kérnek, mert nagyon sok customernek kell intézniük az ingyenes licenszet. 4-5 nap...

Fontos, hogy ez még nem M1 natív, hanem rosetta2-vel futó "natív" pluginekkel történt.

Azt hiszem, most jön majd a pillanat, amikor elkezdik szórni az UA hardware-eket kifelé.

Az a "szomorú", hogy a Legacy Collection tulajdonosok nem kapnak plusz kedvezményt... Csak az eredeti vasakat birtoklók... Ha esetleg van olyan, akinek nincs szüksége a szoftver verziókra, és "átadná" a kuponját, azzal egyezkednék szívesen...

Szerintem ez tipikusan az a marketing fogás, amikor valamit úgy "pörgetnek", hogy a "tényleges" árhoz képest hatalmas árengedményt kapsz. Az emberek jórésze ennek bedől. A tényleges érték nagyjából az a 30-50 USD, amiért akciósan adják. Már csak azért is, mert kizárlag a fejlesztési költség van benne, semmi más. Anyagár, szállítás, raktározás 0. Persze, ha egy plugin tényleg nagyon "meticulously" lett modellezve, akkor abban nyilvánvalóan van munkaóra rendesen, de azért azt nem gondolom, hogy 10 eladóson kellene visszahozni ezt a költséget. Ez olyan, mintha a Balatonon a lángossütő az első 10 lángosával szeretné behozni a havi bérleti díjat, ezért azokat 150.000 forintért adná, utána kitenné a táblát, hogy "99% SALE". Valószínűnek tartom, hogy itt is az érvényesül, hogy annyi az ára, amennyit a piac hajlandó fizetni érte.

Lehet, hogy egyesek vitatni fogják, de szerintem a Steinberg kiesik. A másik 4 másik ligában játszik. A "maradék" 4 közül szerintem egyéni igények döntenek. Nagyjából fej-fej mellett vannak.

Megdöbbentem... Nem is tudok mit írni...