Bendi

Van esetleg valakinek Polyend Play sequencere Bp-en (vagy Óbuda közelében), amit "élőben" ki lehetne próbálni, meg lehetne "kóstolni"?

Kész van egy új album, az első fele - szerintem - teljesen más hangzás, stílus, zenei világ lesz. (A második fele a szokásos ) Egy-két hét, és megjelenik.

Ha már így rákérdeztél:

Most szembesültem vele, hogy - V-Collection 9 tulajdonosként - 49 EUR-ért megvásárolhatom a MiniFreak-V-t. Gondolom, ennyiért azért nem rossz "játékszer"!

Az UVI-nál most jó kis leárazás van. Már régóta kacsintgattam a Soul Drummal, és most, hogy volt egy voucherem is, "nyomott áron" be tudtam szerezni. Az internetes demók alapján használhatónak tűnt, és az első "fülügyre vétel" alapján az a véleményem, hogy érdemes volt megkaparintani. Úgy látom, hogy az UVI elég magasra helyezi a mércét a hangkönyvtáraival. https://www.uvi.net/en/bass-drums-perc/soul-drums.html A következő kiszemelt az Emulation II+ https://www.uvi.net/en/vintage-synth/emulation-ii-plus.html

A wavestate native és az opsix native mellé a modwave native-et is "betolta" a Korg. https://www.korg.com/us/products/software/modwave_native/ Szintén nagyon kedvező crossgrade árral Modwave vas tulajok részére.

Korábban volt egy topik, de az le lett zárva, ezért hoztam létre ezt. Hosszas hezitálás - temérdek fórum és review szemrevételezése - után nyáron "belevágtam", akciósan megvettem a Falcont. Azt kell mondanom, hogy - szerintem - a leginspirálóbb, "legzeneibb" sampler, ami a kezem ügyébe került. Nagyon jó minőségűek a minták, nagyon jók és "zeneiek" a presetek, jól illeszkednek elég sok stílushoz. (Igazából a A Kontakt és a Halion mellett pazarlásnak tűnhet, de inkább kiegészítik egymást. Nálam jelenleg a sorrend: 1. Falcon, 2. Kontakt, 3. Halion. A H. olyan "Steinberg"-es, bombasztikus sokszor, de egy kicsit "túlzó, túlságosan harsány, túl színes". Valahogy elsőre a Falconhoz "nyúlok", mióta megvan, ha kell valami.) Ezen a tapasztalaton felbuzdulva most - megint csak akcióban - "behúztam" az Augmented Orchestrát. Zseniális! Imádom. Azonnal használható presetek tömkelege, nem kell gépészkedni egy alap groove-ért, de ha akarsz, beletúrhatsz nagyon mélyen a dolgokba. Van másnak is tapasztalata akár a Falconnal, akár az AuO-val? (A "netes jelenlét" alapján nem a legelterjettebb hangszer, úgy sejtem.)

Talán ide illik a legjobban: UAD SSL4000 Collection 99 USD (399 helyett)

Az alap csomag (Core Library) "csak" 40GB, ha "full verzióban" telepíted. De ott is választhatod telepítéskor a "tömörített" (light) verziós mintákat, akkor csak tizenvalamennyi. Ha minden expansiont megveszel és telepíted, akkor kicsit több, mint 400GB.

A dontcrack-en a BFD expansion-ök féláron "mennek". https://store.dontcrack.com/?manufacturers_id=178

A HS-ben 2.5 misi

A BFD3 most nevetséges áron elérhető 49.99 https://www.adsrsounds.com/product/software/bfd-software-bfd3-acoustic-drum-studio-software/ Elég vegyesek a vélemények a licenszelés miatt, van, akinek semmi gondja nincs (a többség), van, aki meg szenved (kisebbség). A minőséget viszont általában nagyra értékelik. Két "tábor" van, Superior Drummer funok és BFD3 funok. (Néha-néha felbukkan egy-egy SSD és Addictive Drums "hívő" a topikokban. ) Sajnos ez a verzió még nem native M1/Silicon kompatibilis, de már a "kanyarban van", beta-tesztelik éppen. Szerintem ennyiért vétek bent hagyni. (Elsősorban inkább a 4-es update-re célozva... Jövőre jön a 4, a playert már hirdetik ...) https://www.bfddrums.com/drum-software/bfd-player.html

Mindent értek, de - ne legyen igazam - a Nokia, mint "ipari standard mobil telefongyártó" is valamilyen hasonló "magas lóról" esett k... nagyot. Ráadásul milyen befektetésről beszélünk, amikor a ProTools már CSAK előfizetésesen érhető el. Persze, tudom, aki millió dolláros projekteken dolgozik, annak ez fillérek. Na de akkor - ha már olyan rettenetesen nagy a mellény - miért is - készült el a "csali" intro verzió (amivel nyilvánvalóan az amatőröket, home studiósokat célozzák meg)? - miért van a "csali" "három hónap ingyen" promóció több más céggel együttműködve? Lehet, hogy egyre többen elfordulnak az "ipari standard"-tól? Mit csinál egy "stúdiós" a sokmillió dolláros befektetésével, ha a "vevői" (tudod, ők az ügyfelek, akik fizetnek) márpedig Cubase-zel, meg Logickal, meg StudioOne-nal, meg Ableton Live-val, meg Lunával dolgoznak, és mivel "ők fizetik a zenészt, ők kérik a nótát"? Szóval mondom még egyszer, én sokmindent elhiszek, de - ahogy a ProTools First esetében is, úgy a ProTools Intro esetében is többen jeleznek alapvető problémákat - ha a potenciális vevő beleszalad ilyen amatőr hibákba, akkor nem fog váltani, akármennyire ipari standard. Márpedig a legkisebb probléma az, hogy nekem nem sikerült elsőre manual nélkül beillesztenem egy szoftver hangszert. Öreg vagyok, lassú felfogású, nehezen állok át az "újra"... DE az, hogy szarul kezeli azt a hangkártyát, ami szintén IPARI STANDARD, na az vérlázító. Ez az a pont, ahol a lelkes amatőrök - akik a potenciális vevők -, azt mondják "nincs nekem erre időm!" (Ma, amikor az átlagember egy nótáról 5-10 mp alatt akarja eldönteni, hogy tetszik-e neki, vagy sem.) Minden más DAW-ban reccsenés nélkül elsőre megszólal hibátlanul a hangkártya. Mit csinálna az az autógyártó / kereskedő, akinél bemegy a vevő a szalonba, és nem tud beülni a kiállított autóba, mert "jaj bocs, beragadt az ajtó, de hívom mindjárt Laci bácsit, ő kifeszíti". Vagy nem tud elmenni próbakörre a próbaautóval, mert "jaj bocs, most nem indul, reggel óta kínlódunk vele". (És ha urambocsá még azt is hozzátenné, hogy biztos Te vagy a hülye, mert nem értesz hozzá. Azért nem indul. Igaz, hogy előtted már 10 másik ügyfélnél sem indult...) Elárulom: elmegy a másik gyártó kereskedőjéhez. Ennyi. Úgyhogy lehet elméleti alapon védeni az ipari standardot, nekem nincs hozzá kanalam, hogy újra megpróbáljam. L e s z e r e p e l t! Pláne úgy, hogy "Ö AZ" ipari standard.

Valószínűleg így gondolkodtak azok a vasúttársaságok is, akik nem voltak hajlandóak lecserélni a gőzmozdonyaikat De amúgy értem én... Maradjunk a lóvasútnál, mert tessék mindenkinek megtanulni szekeret meg lovas kocsit meg lovat "irányítani"

Letöltöttem a ProTools Artistot. (A Focusrite promócióban kaptam 3 hónap proóbaidőszakot.) Hááááát... Csalódott vagyok. Megpróbáltam egy új instrument sávot létrehozni egy üres projektben. Ez a művelet mind a Logicban, ahogy emlékszem, mind a Lunában - határozottan TUDOM, mostanában volt - a users guide kézbevétele NÉLKÜL sikerült elsőre. Itt bizony meg kellett lesnem, hogy hogyan kell hangszert "felvenni" a trackre. - első minusz pont. Ha annyira nem ergonomikus egy alkalmazás, hogy az egyik legalapvetőbb művelethez bele kell lesni a users guide-ba, akkor ott nem biztos, hogy a userrel van a probléma. Ez után végre hajlandó lett volna megszólalni, de az UAD Apollo Twin X hangkártyával bajai voltak, recsegett-ropogott. A gép és a kártya újraindítása NÉLKÜL a Luna és a Logic Pro X is kiválóan kezelte a kártyát mind 44.1, mind 48, mind 96 kHz-en, tehát a kártya frankó - második minusz pont. Szerintem nem fogok eljutni a harmadik minusz pontig. Ennyi volt. Maradok a LUNÁ-nál. A hiányosságai ellenére a LUNA annyira kézreáll, annyira "magától értetődő" minden, hogy nincs értelme tovább kísérleteznem az "Ipari Standard" DAW-val. (Nem akarok senkit megsérteni, de ezzel az egész "Ipari Standard" mítosszal kapcsolatban valahogy olyan érzésem van, mintha a 30-as évek elején azzal jött volna valaki, hogy a gőzgép az ipari standard. )

Az UAD drivereknél is ez az eljárás Silicon gépeken.

A VST wrapper - khm ... szóval szar. Általában véve is, nem csak spec ez. Annakidején talán a fusion-nek volt valami ilyesmilye, utáltam. M1-en és intelen is gond nélkül megy az AU és a stand alone verzió is.

A LUNA mostantól natív M1 Silicon kompatibilis. Ha jól számolok, akkor ezzel a teljes UAD Apollo ökoszisztéma natív M1 Silicon támogatott. (UAD driverek, UAD pluginek, UADx natív pluginek és instrumentek, LUNA ... )

A Moog Model D is portolva lett MacOS-re! Akinek megvan az iOS verzió, ingyen kapja! https://www.moogmusic.com/products/minimoog-model-d-synthesizer-app

A user már ki lett tiltva. Sajnos nem lehet megakadályozni, hogy valaki reg-eljen, és ilyesmit csináljon. Viszont azt kérem - ha már ide is került felhívás - hogy ha valaki mondjuk 12 óra múlva tapasztalja a saját üzenetei között az ilyesmit (mert akkor jelentkezett be először), az ne jelezze rögtön, mert ebben az esetben is kb. 30-40 jelzést kaptunk.

A véleményem az alábbi: Az SSL2 és az Apollo teljesen más "liga". Volt SSL2 a kezem alatt. Nem éreztem bombasztikus különbséget a Focusrite 3d gen és a között. A kivitelezése - szerintem - "gyenge kínai". Ha ilyen árfekvésben gondolkozol, akkor szerintem vedd számításba az Audient kártyáit. Én most adtam el egy 14mk2-t, szerintem jobb volt, mint a Focusrite, és csak azért váltam meg tőle, mert UAD vonalra "tévedtem", és beszippantott. Igaz, hogy nincs DIN MIDI csatlakozása, ami sokaknál kizáró ok. Ha nálad nem, akkor fontold meg.

Ha jól értelmezem, akkor ez csak az USA-ban van.

Azért ez nekem egy kicsit "rizikósnak" tűnik. Bárkinek a nevére regisztrálni uad kártyákat... hogy osztozhassak "vele" az összes UAD pluginben... Hááááát.

Az alábbiak alapján nagyon úgy néz ki, hogy nem fog menni M1-en a Cubase 9... https://helpcenter.steinberg.de/hc/en-us/articles/360017403100-macOS-Big-Sur-and-Apple-Silicon-product-compatibility ... még Rosetta 2-vel sem. Sajnos marad az update... Nyár elején volt egy komoly kedvezmény az update-re, szerintem várd meg a Black Fridayt, ha módodban áll.