Bendi
-
Tartalom számláló
2.789 -
Csatlakozott
-
Utolsó bejelentkezés
-
Days Won
236
Tartalom típusa
Adatlap
Fórum
Blogok
Store
Galéria
Naptár
Letöltések
Apróhirdetés
Bendi összes megnyilvánulása
-
Fontos lehet másoknak is: A "kézikönyvben" elég "sután" van leírva, hogyan kell tárolni egy patchet. (Legalábbis nekem elég "kusza" volt.) A lényeg: A bal oldalon lévő számbillentyűket használva a beállított "presetet" úgy kell eltárolni, hogy az első számjegynek megfelelő (tizes helyiértéken lévő) számbillentyűt röviden megnyomjuk, majd a második számjegynek megfelelő (egyes helyiértéken lévő) számbillentyűt hosszan nyomvatartjuk, amíg meg nem jelenik újra a "patch kód". Tehát pl. ha a beállított fantasztikus patchet a 35-ös "pozícióra" szeretnénk menteni, akkor röviden megnyomjuk a 3-as gombot, majd hosszan az 5-öst. Azt kavarták össze a drágák, hogy folyamatosan "lower digitről" beszélnek, pedig az "upper digitet" kell hosszan nyomni, miután(!!) a "lower digitet" röviden megnyomtuk. Vagy az upper-lower feliratot cserélték fel. 1. Use the PATCH NUMBER [1]–[8] buttons to specify the upper and lower digits of the save-destination patch number. When you longpress the lower digit while selecting the lower digit, the patch is saved.
-
Tegnap óta boldog tulajdonosa vagyok egy JP-08-nak. Nekem rettenetesen bejön. Szerintem nagyon jó hangja van. Azt nem tudom, hogy az eredetivel összevetve mennyire más, de önmagában mint hangszer, nagyon "fincsi". A különböző fórumokon megoszlanak a vélemények, a legtöbben azt az álláspontot képviselik, hogy persze, nem ugyanolyan, de nagyon-nagyon közel van hozzá. Szerintem még ha csak annyira szól is jól, mint egy jó hangú vst, a "közvetlen vas élmény", a "minden funkció egy dedikált poti" tulajdonságok bőven a szoftok fölé helyezik. De szerintem sokkal jobban szól, mint a szoftok. Ami nagyon fontos - szerintem - a JP-08 esetében, hogy igazából a "dual mode"-ban fickándozik, sajnos ekkor a "virtuális" polifónia csak 2 (2x2 hang). Alapvetően - határozottan így gondolom - ezt az eszközt egy szóló és basszus szintinek kell használni. (Vagy kell venni még egy darabot, és sorba kötni, ha valaki a sokhangú "szőnyegeket" szeretné kicsiholni az eszközből.)
-
Még egy jó "kis" video https://www.gearslutz.com/board/11442273-post4640.html
-
A hyperthreading alapvetően nem gyorsítja lényegesen a dolgokat. Nagyjából 5-15%-os növekedés (valóban feldattól is függően). A nyers processzorerő nem pótolható, tehát egy hatmagos hyperthreading nélküli proci sokkal-sokkal jobb, mint egy négymagos, hyperthreadinggel. (Ha durván akarok fogalmazni, azt mondom, parasztvakítás. Nagyjából olyan, mint hogy alapveten mindegy, hány be- és kijárata van egy áruháznak, ha csak két pénztár üzemel.)
- 54 új válasz
-
- 2
-
-
- windows 10
- beállítások
- (és még további %d)
-
Köszönöm! Biztos beugrom valamikor. Érdekel, hogy muzsikál.
-
A/D, Ha erre jársz esetleg: mikor lehet nálatok kipróbálni, esetleg megvenni a JP-08-ast? (Erősen foglalkoztat.)
-
Igaz, hogy francia nyelvű az írás, de a demo hangok jól hallgathatóak. Szerintem ígéretes cucc a JP-08-as az alapján, ami hallható. http://fr.m.audiofanzine.com/synthe-numerique/roland/jp-08/editorial/tests/jupiter-de-poche.html Ha jól értem, akkor az első öt minta egyfajta quíz, hogy vajon melyik melyik: JP8 vs JP-08
-
Szerintem hamarosan jönni fog egy nagy minusz
-
Egy elég jó bemutató: https://www.youtube.com/watch?v=tY45VuGg1c4
-
http://appshopper.com/music/wavegenerator http://appshopper.com/music/ppg-free
-
A ProTools First (iszonyú) nagy blama. http://duc.avid.com/forumdisplay.php?f=138 Elég sokan szenvednek vele.
-
2015. január/februárban volt egy nagyon durva "megszaladás". Szépen látszik a mellékelt grafikonból. Emiatt gyakorlatilag minden olyan áru, ami az USA-ból "jött" (nem csak tényleges fizikai termék, hanem szoftverek is) alaposan megdrágult. Gyakorlatilag elérkezett az a pillanat (ami nekünk nem jelentett jót), hogy 1USD = 1EUR árra lettek belőve pl. az iTunes és az Appstore árai is, úgy, hogy nem az USD árak mérséklődtek (naná, közgazdaságtan), hanem az EUR árak emelkedtek. Tehát nem a HS marketingesei a "hunyók". Sőt! OFF Na persze, ha nem 200, hanem 0 lenne a minimum szint, akkor nem lenne ennyire látványos a növekedés. Ezt a trükközést nagyon jól művelik a különböző - manipulatív - grafikonok szerzői. ON
-
Azt hittem, hogy TB monitorod van, de így akkor tényleg kicsit macerás a dolog.
-
Ja, egyébként jó lesz ez az új fórum, csak kicsit még szokni kell, hogy mi merre hány méter. De tetszik!
-
Apróhirdetés: Szerintem tartsuk magunkat annyira nem nagyon ostobának, hogy lehetne egy fő apróhirdetés rovat, amiben az admin (A/D vagy más) létre tud hozni fő csoportokat. (Ahogy volt a korábbiban is). Az alábontást pedig már mi magunk (értelmesen!!) meg tudjuk csinálni. Pl. A/D-ék létrehozzák az Apró témát, valamint a Szintik, Hangkártyák, Szoftverek... mittudoménmégmi fő csoportokat, azon belül pedig majd mi (akinek éppen úgy adódik, hogy olyasmit hirdetne, amilyen topik még nincs) létrehozzuk mondjuk a Kurzweil PC sorozat vagy Focusrite Scarlett sorozat topikokat. Szerintem nem rakétatudomány
-
A thunderbolt "láncolható". Tehát meg tudod azt csinálni, hogy a monitor szabad ThB portjára dugod rá az UAD Apollo-t. Valahol olvastam, hogy a monitornak elvileg az utolsónak kellene lenni, de tapasztalat alapján ez csak "ráolvasás", működik bármilyen láncolásban. http://www.uaudio.com/support/thunderbolt-support Szerintem a Hitspace-ben meg is teszik neked, hogy kipróbálják, vagy ha éppen nincs egy ThB display kéznél, akkor - valamilyen kondíciókkal - "tesztelésre" kölcsön adnak neked egy kibontott példányt. Rugalmasak.
-
Szoftver hangszerek iPadre
question válaszolt itt: Plug-Inek, szoftverhangszerek, hangkönyvtárak, DSP
A Korgnál nyári vásár van. 25%, 33%, 50%, apponként más-más. Az M1 pl. 19.99 USD, plusz a két hangkollekció 2.99 / db http://www.korg.com/us/products/software/korg_im1_for_ipad/ -
Én egy CR4-es párt vettem kb. fél éve. A fülesnél biztosan jobb keverni benne, de azért szerintem az MR4-hez képest határozott visszalépés lenne Neked. Egyébként jó hangú, meglepően semlegesnek tűnik. Nem egy Hi-Fi hangfal a szó jó értelmében.
-
Szerintem attól, hogy valami amatőröknek készült, illetve hogy kommersz, még lehet jó a maga "súlycsoportjában". Azért az árért az a termék hozhatja a legjobb (vagy nagyon jó) minőséget / felhasználói élményt / akármit az adott csoportban. Nyilvánvaló, hogy a Focusrite Scarlett - Saffire nem a pro stúdiókba készült, a sokmilliós eszközparkba. Az adott szövegkörnyezetben nem jelenti feltétlenül azt, hogy fekália. Másrészt lehet, hogy ha visszamegyünk az időben 2-3 évet, akkor a Scarlett/Saffire "csoportgyőztes", de azóta megjelentek más gyártók is újabb termékekkel, amik "lenyomták" a Scarlettet / Saffire-t. Én sokkal inkább fájlalom azt, hogy a Clarett igencsak drága darab. (Nekem. Nem önmagában, hanem "ahhoz képest".) Kinéztem egy Pre4-et, ami szolgáltatásban nagyon megfelelő lenne, a TB miatt pedig biztosan jelentős előrelépés a Scarlett 6i6-hoz képest, de a (több, mint) háromszoros ár komoly visszatartó erő.
-
Alapvetően - szerintem - sokan "fordítva ülünk" a lovon. (Nopláne még lefelé is lógunk a hasán...) Otthonra, zeneszerzéshez teljesen felesleges ilyen monitort venni. Viszont ha kész "a világmegváltó, zseniális, utolérhetetlen" zenedarab, akkor bizony már ilyen cuccokon kell mixelni, hogy ne csak mi érezzük úgy, hogy "világmegváltó, zseniális, utolérhetetlen" a darab, hanem aki hallgatja, az is. Mert "a sound" nagyban befolyásolja egy zenemű megítélését. Na persze, ha az ember belenyúl a lottó ötösbe, akkor a pár miiliárdból fussa két jobb monitorra, de szerintem minket nem fenyeget ez a katasztrófa Valahol úgy van ez, hogy egyik építész sem építi meg otthon a sufniban "teljes életnagyságban" az Esztergomi bazilikát, vagy a Müpát, vagy a Duna plázát. Csak egy makettet csinál, meg 3D látványterveket, meg egyéb "kusza tervrajzokat".
-
A 3. pont helyesen: 3. Tény, hogy a 2014 előtti gépek esetén (még) nem oldotta meg az Apple a firmware frissítéssel azt, hogy ne lehessen így megfertőzni a gépeket, de - valószínűleg - meg fogja oldani. (Ha van egy kis esze...)
-
Óriási csúsztatások és ostobaságok vannak ebben a cikkben. (Ja persze, PC fórum ) 1. Úgy vélem, nem kell a chipet kicserélni, egyszerűen felül lehet azt írni egy firmware frissítéssel. Ha csak nem annyira "okos" a vírus, hogy már eleve blokkolja a firmware frissítést is. Erre nagyon kicsi esélyt látok. 2. A legújabb Macekben már javítva van ez a hiba 3. Tény, hogy a 2014 előtti gépek esetén (még) nem oldotta meg az Apple a firmware frissítéssel azt, hogy meg lehessen így fertőzni a gépeket, de - valószínűleg - meg fogja oldani. (Ha van egy kis esze...) 4. Csak akkor fertőz a gép, ha a felhasználó fertőzött weblapokat látogat meg. Ezek a weblapok valószínűleg nem a www.apple.com vagy a www.beszeljukmac.com, vagy a www.hitspace.hu oldala ÉS(!!!) 5. hagyja a felhasználó "elaludni" a gépet, majd felébredni. Azért - valljuk be - elég sok változónak kell "bebillennie" ahhoz, hogy a vírus fertőzzön. A cikk kb. olyan hangulatot áraszt, mintha holnap(!!!) az összes(!!!!!) Apple Mac gép felrobbanna, és használhatatlanná válna. Ja, és rögtön utána jün a világvége, az özönvíz, a hét csapás... Az alábbi cikk "kicsit" szakszerűbb és árnyaltabb. http://beszeljukmac.com/index.php/weblog/comments/sulyos_sebezhetseget_talaltak_a_regebbi_mac_ekben Ja és még valami: a Yosemite-tól (talán már a Maverickstől) kezdve van egy olyan védelem az OSX-ben, hogy csak "autentikus" programokat, drivereket, kexteket tölt be / futtat. Ez a védelem a felhasználók zöménél nincs kikapcsolva.
-
Nem a matrix gombokkal kell tovább lépni. Valamit félreértesz. A név két szegmensből áll. Egy-egy szegmensben pont annyi betű van, ahány poti - a Volume-on kívül. Az egyes betűket a különböző potikkal tudod változtatni - kivéve a Volume. Ha minden pozícióban beállítottad a megfelelő betűt, lépj tovább a Volume poti fölötti "jobbra" gombbal a második szegmensre. Ott megint az összes potival beállíthatod az egy-egy pozíción lévő betűket. Remélem, világos. Tehát ha megvan a sound, nyomd meg a Function* + Store gombokat. Ekkor a sorszám lesz kijelölve (fekete alap). Nyomd meg egyszer a Volume fölötti jobbra nyilat. Ekkor a név "fele" lesz fekete. A potikkal állítsd be a megfelelő pozíción a megfelelő betűket. Ha megvagy, jobbra nyíl. Jön a név második fele. Ha ez is megvan, akkor megint jobbra nyíl, a "csoport" (fajta) beállítása a kijelző alatti potival (nem a Volume) történik. Ha ez is megvan, Function* + Store. * - A legalsó, felirat nélküli gomb a "Sound" gomb alatt
-
Ezt nagyon sajnálom... Pedig mekkora buli lett volna, ha a külső eszközt meghajtja a C/V-track
-
Egy fontos kérdés, amire nem találok egyértelmű igen / nem választ, csak apró, elejtett megjegyzéseket. Az dokumentált, hogy a CV-out-okon keresztül lehet vezérelni régi analog szintiket, amiken van CV-in. Viszont nem derül ki egyértelműen, hogy pl. a MIDI-OUT és MIDI-THRU portokon keresztül, amiken ott van a Sync Out A illetve a Sync Out B felirat, lehet-e pl. egy Waldorf Pulse-2-t vezérelni ugyanúgy, mintha a CV-out-on keresztül vezérelnénk. Mert hogy ugye a Pulse 2-nek is csak CV-outja van, "in"-je nincs. Tehát hogy ama bizonyos CV-track tartalma "kimegy-e" a MIDI-OUT, MIDI-THRU kimeneteken is, és így pl. a Pulse 2 mint egy "plusz track" jelenik meg a "setup"-ban. Úgy sejtem, hogy ezek "csak" a midi szinkron jeleket küldik ki, ahogy említik is pl. egy külső "ritmus gép" szinkronizálására...(De pl. a Pulse-2 arpeggiatora is "vezérelhető" ezzel, ez így OK, de még mindig fennáll az előző kérdés.) 3:55-nél a "fél"információ.
