draco draconis

4 órája írta faceeasyg:

Ez egy onallo temat megerne. Igazabol maga az SMD sokkal kevesbe hatarozza meg a minoseget, mint a minoseg es nem minoseg kerdese. SMD-bol is lehet minoseget csinalni, meg through-hole-bol is szart.

Nyilvan en is jobban bizok egy olyan pl elofokban, amiben alkarnyi kondenzatorok viritanak, de nominalis mukodes mellett az audio vegeredmeny igy is ugy is jo.

De ez egy nagyon erdekes kerdes, amirol szivesen vitatkoznek.

Nekem ez tette be a kaput. Emiatt kivanom. Es valoszinusitem, hogy az MS-5 utan ez lesz a kovetkezo beruhazas. Szoval nem vagyok ellene a behringernek, pl a heten erkezik az masodik 2600-asom. Eshat az MS-5 is behri. De az a filter, az ami. Nekem.

Ja, ok. Van annyi analog overdrive-om, hogy nekem meg ez nem perdonto... De egyebkent, ja, analog overdrive, foleg a megfelelo helyen, persze, jojjon csak. Abbol nem lehet sok.

Igy van. Ha most lennek huszoneves, nyilvan kurvara nem tudnam, hogy mit valasszak, es az a legszebb, hogy (szinte) akarmit valassz is, azon nem fog mulni a dolog. Kurvajo cuccok vannak teljesen elerheto aron. Meg az oberheim is... oberheim szinten teljesen budget.

 

Nekem csak egy Behringer cuccom van, de az szinte kötelező darab szerintem aki synthwave-ben zenél: a VC340. Egy Bass Station II-vel összeházasítva, vagy bármi durva analóg cuccal, hát na: ezt a soundot kerestem 20 évvel ezelőtt, csakhát megfizethetetlen volt otthonra. Akkoriban maradt az Orange Vocoder

És...

Elkezdtek a szintén megfizethetetlen outboardok is szivárogni Behringertől. Vajon hamarosan a megfizethető otthoni analóg mastering se lesz elérhetetlen?

Ugye vannak akik ezt (is) hülyeségnek tartják. Node pont ők tartották hülyeségnek az olcsó analóg szintetizátorokat, önvezető autókat, a zenét készítő mesterséges intelligenciát is ... El is tettem a kommentjét az egyik ilyen prominens személynek.

Ekkor: 2024. 05. 17. at 10:38 írta syngular:

Na igen, ez engem is érdekelne és maradhatna max 4 oktáv. 

Opciókban és pár fícsörben lehet rajta csiszolni, de soundban sok mindent nem tudnak csinálni. Max ha két-három polifón lesz. Azaz duplázzák a vasat minimum.

Ekkor: 2024. 05. 17. at 9:29 írta nedcoleman:

A Matrixbrute és a Polybrute két különböző "állat". A Poly12 az Arturia jelenlegi legkomolyabb hardvere ez vitán felül áll...

Az a Full Touch MPE billentyűzet amit kapott komoly lépés, előremutató és így igencsak élvezetes játékot adhat, remélem mihamarabb ki lehet majd próbálni és úgy véleményt formálni. Szerintem simán elveszhetsz vele/benne órákra.

Adott presetek "minősége" még a mai napig nem lehet meghatározó. Persze változik minden és talán jobban odafigyelnek a konstans minőségre és lehet szélesebb spektrumot mutatnak meg az eszközöd tudásából. De (meg)ítélni egy ilyen vasat vagy a régebbit a gyengébb presetei miatt ?! 

Az első Polybrute is iszonyat tudással bír, kvázi mindenre is jó lehetne majdhogynem - csak seggelni kell egy init preseten és jórészt bármit is megoldhatsz... de ez a 12 amit és ahogyan tud... Élőben ezt látni kell, ki kell próbálni - ez alap

Drága?! Relatív. Semmiképp sem olcsó, de tény, hogy ez a szépség most az Arturia legkomolyabb vadállata. Btw egy Roland S1-el is lehet végtelen fun a zeneírás és egy Poly12 is lehet a polcon porfogónak csak azért, mert szép...

Hamár Matrixbrute : Kíváncsi lennék egy Matrixbrute V2 - re.

Egy hangban messze nincs olyan jó a PB mint a MB. Teljesen máshogy szól. A MB egy darab hangja a legnagyobbakat tudja hozni, és nem "olyan", hanem "az", ami azért meglepő, mert Arturia címke van rajta. Egy MB sokkal jobb választás mint egy Moog Sub37, ami azért nagyon sok producer alapcucca.
Csakhát max. parafón, ebből nem lesz CS80 polifónikus szőnyeg...

Ekkor: 2024. 05. 17. at 6:58 írta faceeasyg:

Ebbe azert vegre belefert a klasszikus state variable filter, meg ugye buszken villantja az Oberheim logot, es ahhoz kepest eleg megfizetheto. Szerintem nem is akar mashogy szolni, mint egy Oberheim, az meg, hat, Oberheim hang.  

Ugyhogy... van ilyen is. Lehet valasztani.

Az OB lógó nekem nem jelent semmit se önmagában. A variable state filter persze annál többet, de csak ennyi az előnye.

De hát olyan idől vannak, amik sose lesznek már, ki kell használni: ki azt vegye melyik tetszik neki.

Ráadásul mindkettő SMD, szóbal még ez se lejhet döntő.

Ps.: az analóg overdrive is előny, jut eszembe

A demo nekem nem jött át. Egy UB-Xa ugyanígy szól, viszont 16 poly bitimbrál, és poly AT. Még olcsóbb is vmivel. De azért egy pillanatra elgondolkoztam rajta

Sokkal jobban megéri egy Matrixbrute + Polybrute kombó. Esetleg mindezek mellé egy UB-Xa, ha valakinek kell a poly AT és a sok analóg poli. 

Amúgy sajnos az a helyzet, hogy csak kevés patch szól ütősen a Polybrute-ból, a mixben vhogy nem mindig jön ki. Nem úgy a Matrixbrute, mert az mindent visz. De szőnyegre egy jó Kronos pad fura módon analógabb soundot ad mint a Polybrute. Vagy ha tényleg egyedi analóg hang kell, akkor nekem ott van arra a Synth Pro. 

Viszont a poliritmikus step seg/paraméter lock arpeggiátorával, a papucsával és az örökéletú ribbonjával rohadt kreatív cucc, nagyon jó analóg dalszerző szintetizátor. Nincs jobb tőle. Ha nincs csak 700e forintod, ne is vegyél mást, ezt az egyet vedd meg és kész. Mármint ha producer vagy nem csak tekergető puttyogtató matyi.

Viszont a gyári soundok - még sokszor GEOsynth patchei is - sokszor csak alibiből készültek (még Geosynth cuccai a legjobbak talán). Jobban jársz, ha saját magad tekersz ki belőle olyan patcheket ami neked kell. 

1 órája írta faceeasyg:

 

Az EmulatorX jött ki 2004-ben, a 1820m meg a PCI kártyák már 2003-ban
Persze én se tudtam jól

Akkor kisbetűvel

Amúgy aki c64 chiptune zenét készít, az csak jó csávó lehet

46 perccel ezelőtt írta faceeasyg:

plusz:

https://www.thomann.de/hu/focusrite_scarlett_18i20_3rd_gen.htm

https://www.thomann.de/hu/esi_u108_pre.htm

https://www.thomann.de/hu/evo_16_b_stock.htm

stb

es ezek @draco draconis ma kerulnek forintban annyiba, mint a 1820m 20 evvel ezelott. Ennyit az inflaciorol...  

En mondjuk soha nem ertettem az emu kartyak koruli hajpot, nekem sem a 0404 sem a 1616m nem tetszett, bar a 1616m legalabb jol nezett ki, nem csak egy adag kabel logott ki a gep hatuljabol, mert hat honnan mashonnan. A @djuice altal emlitett D/A gyengeseg mellett, a 1616m-ben (szerintem) gyenge volt a fules erosito is, es nekem szemely szerint nem igazan tetszett az A/D vonala sem, es en inkabb voltam boldog az ff saffire-ommal (elso szerias FW). Ne erts felre, csinaltam kurvajo felveteleket a 1616m-mel, szoval nem azt mondom, hogy nem volt profi felvetel keszitesere alkalmas, mert az volt.

Héló te Face!

Most komolyan nézd már meg alaposan azt a nyavalyás 1820/1820m dobozt (esetleg akit érdekel a társkártya plusz alapkártya). Azokon annyi és olyan ki és bemenetek vannak hogy az több mint csoda. A sztereo mini jack kimenetek is néha tök hasznosak (pl. a Harman Kardon cuccom arra van rátéve).

Egyetlenegy linkelt eszköz se tud csak kb. fele annyit. Sorry...És a szoftveres része is nagyon erős volt, bár sokan utálták a Patchmixet, de azért elég jóféle tudása volt.

És djuice kolléga jól írta, hogy A/D konverternek teljesen rendben van még ma is egy 1820m, hiába vesz valaki 130 débés hangkártyát, nem azon fog elvérezni semmi sem, mert a 120 db jel/zaj arány is kibebaszott sok. És láttam fórumot ahol meg is mérték: 119 egész valamennyit sikerült a felvételi láncon mérni annyi év után is.

A kimenetek műveleti erősítőjével - vagy op. amp ahogy tetszik - van a tapasztalatok alapján gond, amiben lehet hogy egy Focusrite Scarlett is elveri rajta a port vagy nagyjából egálban vannak. Jó, hát persze preampja se valami sárkányos dolog, a füles kimenet csak egy, de viszonylag jó, csak egy idő után beporosodik és recseg.

Node ezt 2002 körül virították, ami azért eléggé szégyen a mai gyártókra nézve.

Már négy ötször nekiszaladtam hogy lecseréljem, de annyi drawback volt egy használtan is 300e értékű legnagyobb Clarett+ interface-en is hogy mindig visszakoztam.

Ja, én viszonylag kevés plugint használok. Azt hiszem kettőt, lehet hogy ezért se fog sose érdekelni engem az UAD és társai. Csak vasakat szeretek tolni. És csak 2 (line)+2 (mic preamp) bemenet kell, nekem nem kell 16 bemenet, mert van 32+32 bemenetem analóg keverőn. Sose lesz olyan hangkártya, ami hozza egy 8 buszos analóg keverő kényelmét. Pölö hogy nincs digit clip, az analóg clip meg nem annyira fáj.

Annyiféle hangkártya van, ami tök jó, csak még olyant nem csinált senki, ami egy EMU 1820m-et elérhető áron megütne (az opciókra/szolgáltatásokra gondolok) Ami azért valahol különös.* Főleg akkor, amikor a Behringertől kezdve minden cég fossa a félkész egy-két hangú szintetizátorait, az olcsó studió monitorokat. Ezekből manapság már elég gyakran elég sok embernek több van otthon mint egy vagy kettő.

*Sőt. Egy hangkártya sincs ilyen.

Mondjuk eredetileg én is ezért jöttem ebbe a topikba, és azt hiszem ez még nem volt:
 

Nagyon retro-vintage kinézetű és gyönyörű cucc, de nekem egy milla fölött biztos nem kellene. Még a Moog One is jobban megéri szerintem.

59 perccel ezelőtt írta faceeasyg:

Ebbe valtozatlanul nem folynek bele.

Én nem mondtam hogy bele kell... 🤔

Viszont jöhet több demó, mármint PSS 🤫

1 órája írta wax83:

Én nem írtam ilyet az biztos. Valakivel összekeversz mondom.. Milyen felhasználó írta ezt? 

Ahha. És te mint fő szószólja annak hogy másokat szarozol, az se te vagy, ugye?

Nem lennék a helyedben, sem a családtagjaidéba sem. Veled együttlétezni egy örök skizo élmény lehet

1 órával ezelőtt írta faceeasyg:

Na ugye, hogy a K-POP a legjobb, ami tortenhet ezzel a topic-kal?

Én szeretem a K-POP-ot... Lehet hogy félreérthető voltam.

A nedvesre waxolt dolgokat viszont itt nem. Azért durva amit ez a csávó a nickje megmentéséért művel. Most már nem tetszik neki, hogy napvilágra került, hogy mekkora bolondgomba kötsög. Bocs,'csög.

2 perccel ezelőtt írta wax83:

Valakivel összekeversz én nem fenyegetőztem soha privátban sem sehogy.

"Egyszer megütöd a bokád, ki tudja kinek fogod megadni a címed aztán majd nézel nagyokat van pár profilom. Lehet egy nagyon komoly, szimpatukis érdeklődő pont én leszek:) "

Ezt mondjuk te írtad nagyon "bátoran".  Pont nekem és pont tőled. És most meg szépen letagadod: ügyes

Gyerekek, ez a csávó nagyon "meleg", ilyen pszichopata módra hazudozni, azért kemény dolog. Én bárki helyében nagyon messzire elkerülném.

 

Ekkor: 2024. 01. 24. at 23:40 írta wax83:

Fantasztikus ez a fórum. Bármi is legyen az indító téma, legkésőbb a harmadik komment után indul

a szarozás és az egymásra licitáló okoskodás. Mindig ugyanúgy, ugyanazokkal, korrekten kiszámíthatóan. Imádom!

Ezt észre se vettem.

Azért egy privátban fenyegetőző, más cuccait leszarozó nicktől ez komoly hozzászólás volt.

Van akinek olyan vastag a bőr az arcának nevezett bőrkeményedésen, hogy flex kellene hozzá...

Ekkor: 2024. 01. 25. at 13:33 írta cisco:

pedig mennyivel színvonalasabb dracoval kurvaanyázni egymást az apróhirdetés rovatban

Meg privátban fenyegetőzni a kis  'csögtől. Nekem az jutott az eszembe biztos zabszem ment a seggébe amikor ... ki tudja mi történt

Ekkor: 2024. 01. 25. at 13:32 írta V László:

A kedvenc példám erre. Amikor új volt még én is félművelt sznob zenélgető voltam, így én is az "URSTN mi ez a vinnyogó szar" véleménnyel illettem. 
Később viszont rájöttem, hogy itt nagyon nem szokványos poppos, de tudatos dolgok történnek, így rájöttem mi az oka a tizensok éve tartó hype-nak és a TOP1 örökzöld KPOP státusznak.

 

Azért ez messze jobb mint pl. Ariana Grande, szóval érthető. De hogy Ariana Grande zenéjén mit szeretnek, arra éppúgy nem jöttem rá, mint a sok tipikusan magyar kappan/fahangú 2000-es évek énekprodukcióinak szeretetén, vagy a most divatos, és nagyot menő, se énektudás, se dalszöveg-ritmus tudás előadó zabálásán, aki minden ütemhangsúly nélkül pöcegödörmély magyar-angol keverék nyelven okádja valami cincogó autotune-os herélt sound/voice-al a híg fos vackokat.

1 órával ezelőtt írta faceeasyg:

Az SH-101 klonnal is megcsinalta, es az MS-20 meg TB-303 klon sem rossz.

Lehet, hogy a legjobb abban volt, de jo volt az minden masra is... ismertem 90-es evek vegen muzsikusokat akik komplett lemezeket csinaltak Matrix-1000-rel, pedig azzal aztan eleg fejfajos volt melozni, ha nem oradijban fizettek.

Oreg jappo regi videoja idevag egy kicsit:

Oké Face, ez igaz!

De szerintem egy egy oszcillátororos, fapados, eredetileg is majdnem csak félkész cuccot (mert akkoriban még az is drága volt) egy dimenziós headroomos mixer/VCA istenharagjával nem nagy kunszt megcsinálni. 

Ez csak nekünk földi halandóknak tűnt isteni dolognak az analóg hiányos 2000-es évek elején. Hogy a tébé303 kétszáeze' volt a kínai piacon is 😅

Valójában meg hót primitív cuccok. 

De egy 16 polis dual VCO-s cuccon már 32-szer könnyebb elbukni. 

Mert ha gagyi a mixer és VCA rész, tehetsz rá bármilyen faszányos szűrőt, az úgy fog reccsenni (analóg clip) hogy azt nem köszöni meg senki. 

Ráadásul a karaktert tökéletesen leutánozni is nehezebb, ha polifón. Mert annál többszörözöttebben hallod azt hogy valami jó vagy nem jó. Stimmel vagy sem. 

Amikor hallasz 16 vagy 32 oszcillátort egyszerre szólni, ott mindennek klappolnia kell, mert különben egy használhatatlan lekvár lesz csak. 😉

1 órája írta ivimano:

MEgint felkerültek a Youtube-ra videók, tényleg nem tűnik rossznak. 16 hang polifónia azért elég jól hangzik. Az újabb videókon nekem jobbnak tűnik a hangja, mint az eddig hallottak. Furcsállom, hogy nagyrészt Pad-okkal operálnak. Semmi perkusszív hangzás(vagy csak nekem nem tűnt fel).  

Igen, jól látod! Mert erre a soundra a legalkalmasabb, sőt általában véve egy 2-3 sawtooth oszcis LP filteres cucc  - szubktraktív -  szintézisben abban adja a legjobb soundot. Az Obi ebben volt a legjobb, gondolj csak a Jump!-ra

Nem tudom kinek milyen forrásai vannak, de egyelőre azok a userek, akik már megkapták a cuccot, odáig meg vissza vannak mind az építési, mind a hang minőségtől. 

Lehet hogy Uli most tényleg megcsinálta? 

Én sem akarok senkivel se kötözködni face De

Szóval egy Analog Four/Keys-el simán hozok olyan nyakatekert perkusszív dolgokat mint te a DFAM-ból - legalábbis eddig az összes DFAM demot hallgatva nekem nem tudott újat nyújtani - csak A4-en mellé el tudom menteni, és 4 darab van belőle... Én már kissé unom az A4 soundját, de ez az amiért soha nem adom el az Analog Keysem.

Igaz, nem Moog a sound, hanem Elektron, aminek van egy fura karaktere, de a dinamika totál-brutál, olyan mélyeket szakít, amilyent csak akarsz, etc. És ezzel a paraméter lockos szekvencerrel olyan gyorsan lehet dolgozni, szétroncsolni akár egy teljesen hétköznapinak tűnő dobszekvenciát, hogy egy kábelfektetős félmodulárral te az őskorban maradsz mire én 10 sávot is legyártottam és mellé elmentem a WC-re másféle kábelt fektetni.

Az A4-et perkusszív soundokra is kihegyezték, és mivel a mod. matrix több mint "deep", ezért rettenet szekvenciákat lehet belőle kihozni.

CSAK ERRE VALAMIÉRT SENKI NEM JÖTT RÁ, SENKI SEM HASZNÁLJA ERRE, holott. (néha jobb dob sávot lehet vele csinálni mint egy Rytm-el, legalábbis sokkal érdekesebbet, de nem kevésbé dinamikusat és jó minőségűt.)

 

Szóval vannak benne jó soundok, de a fele a kb. minek és kinek kell kategória vagy már másból megvan/nem is annyira analogish

És jó sok torz sound sikerült...? Vhol szűk a keresztmetszet - felvételi hiba remélhetőleg.

Épp 1325-en sasolják csak a Thomannál