kocos
-
Tartalom számláló
17 -
Csatlakozott
-
Utolsó bejelentkezés
Legutóbb az adatlapod nézték:
461 profil megtekintő
kocos's Achievements
-
Igen, úgy tűnik. Bár az "isostat"-ért járna a faszkorbács
-
Inkább bufferek és asszimmetrizáló fokozatok. A monósítás egyszerűbben is elvégezhető A 4 tárcsát meg írtam, hogy L, vagy T-taggal is lehet szabályozni, de én a H-t választottam
-
De szeretnek ezzel a "class A" kifejezéssel marketingezni Ráírom már én is, még a fuzzomra is, mert végülis az is az
-
Magát a potmétert, hogy milyen kiváló minőségű!
-
Jól, de lenne ott más látnivaló is
-
Háccö ..... http://blog-imgs-38.fc2.com/c/3/p/c3pro/4b4a5c8b56c674b4a5c8b4d416_1060482677_114.jpg
-
Nem értettem félre. Viszont én meg nem ismerem a gyáriakat. Laca (itt: cyanidesound) mondta, hogy kéne ilyen, tudok-e csinálni? Utánanéztem szakirodalmakban, olvasgattam, és kiderült, hogy tudok Amit én tudok, az ilyen lett. Működik. Más meg nem így közelítette meg a dolgokat. Azok is működnek. Így megy ez!
-
Meg buffer IC-k serege is ... No de nem az lenne a cél, hogy minél kevesebbet színezzen? Na most a passzív ellenállás lánc, nem sokat színez. Bár nyilván színez az is, meg zaja is van, de azért csak nem akkora, mint egy sor aktív eszköznek. De nem erőszak a disznótor, felőlem mindenki azt használ, amit akar, csak azt próbálom elmagyarázni, miért a 2*3 tárcsa
-
én már láttam hatos potit, viszont ez fokozatkapcsoló, amit én csináltam, nem potméter
-
Arról nem is beszélve, hogy floating (transzformátoros) balanced be- vagy kimenetnél a földhöz képest nem tudsz mérni semmit, így szabályozni sem
-
Háromnak. Nézz meg egy régi studio ketyerét, amiben van input attenuator. Egy hármas tandem poti
-
Na ezt meg én nem értem Szimmetrikus jelvezetésnél a földet mint viszonyítási pont el lehet felejteni. A +-t kell a --hoz képest szabályozni, illetve a kettőt egymáshoz képest. Mivel 180 fokos fázistolás van a két jel között, ha "húzod össze" őket, csökken a jel. is. A földön ugyanis lehet bármi anomália, rászuperponálódhat minden basz, illetve bizonyos rendszerek esetén az is lehet, hogy be sincs kötve, vagy egy kis értékű ellenálláson keresztül van bekötve (ekkor borul a csillapítás értéked), vagy akármi, szalámi. Ne foglalkozzunk vele, maradjon az eredeti feladatánál: árnyékoljon. A Te módszered is életképes, de akkor legyen a három kivezetés: be +, ki+ és a test a -. Ez viszont univerzális szimm/asszimm bekötéshez is jó és sztereohoz két tárcsa is elég.
-
-
Ok, hogy beiktatsz a két ágba egy-egy csillapító tagot, de mihez képest csillapítasz? Gyorsan ezt gugliztam ki, nekem írott formában vannak a dokumentációk. Az elv egyszerű a képletek megvannak, kiszámolni kicsit hosszadalmas, majd aztán kapható értékekhez utánaigazítani a kalkulációt már kicsit szopó. Összerakni meg csak unalmas Itt vannak az általában használt csillapító tagok: én a Bridged H-t választottam (vagy balanced bridget T), mert itt bármilyen csillapítási állás mellett a ki és bemeneti imepedancia mindig ugyanannyi, vagyis a forrás és cél készülékek ugyanannyit "látnak". Az én esetemben ez 600 ohm, mert ez a szabvány. Szerintem Te két L-tagot használhattál. http://www.electronics-tutorials.ws/attenuators/passive-attenuator.html
-
MI sem szabályozzuk az árnyékolást, mint írtam is