deneverstudio

Basszuscsapda nélkül erdő lesz, a padlófilc meg elég szarul szól.

Akárhány nagy stúdiót nézek, sehol sincs 2 méterre a faltól, szóval ez így most totál erdő volt szerintem.

Én úgy látom, hogy ez a link a házimozi rendszerekről szól, ami tök más történet, mert többnyire egészen más akusztikai körülményeket vannak, mint egy stúdióban. Ha vannak basszuscsapdák, meg úgy általában akusztikailag rendben van a helyiség, akkor szerintem nincsenek ezek a kioltások, amiről itt beszélnek. Mert ugye azért mondja, hogy legalább 2m-re legyen, mert ott már olyan alacsony frekvencián van a kioltás, ami nem érdekes.

Én be szoktam fordítani.

Majd kipóbálom amúgy egész közel rakni és levágni az alját. A 8050-et egyszer próbáltam, amikor 5.1 mixél hátra kerültek, a fal elé közvetlenül, de ott brutálisan vágni kellett az alját.

A sarkot akkor is kezelned kell akusztikailag, ha ennyire teszed, de amúgy ott már nem kell basszus vágás. A sub az egy másik történet lesz. Nem sok tapasztalatom vele.

És amúgy mit mondanak oldal távolságra? Azt nem látom.

Szóval akkor semmi gond a 80-100 cm-rel. Az egész közelit meg nyilván úgy gondolják, hogy szórakozol a mélyvágással a hátulján, ami vagy jó lesz, vagy nem.

A Genelec linken azt írják, hogy 1-2,2 méter között rossz. Kisebb, vagy nagyobb lehet a távolság.

Nálunk nagyobb falak vannak, Genelec 8050 és 1032. Ezek nem szólnak jól közel a falhoz. Ahogy távolodok velük, javul a helyzet és kb. 1m, amikor már jó. 2 méterre a faltól nincs lehetőségem megnézni sem, nemhogy berendezkedni köré a cuccokkal. Épp ezért nem nagyon tudok most hirtelen mit kezdeni azzal, hogy már meg pont 1 méternél nem jó elvileg. Ha kisebb falad van, azt tudod közelről hallgatni és akkor összébb tudod rakni (egyenlőoldalú háromszög ugye), és akkor tudsz kicsit messzebb lenni az oldalfalaktól. A hátsótól meg elvileg pont jó távolságra vagy most, ez újabb infók szerint.

Igen,valószínűleg a rossz elhelyezés miatt búg. A 30cm nagyon kevés mellette, meg a sarok is gáz, ha kezeletlen, stb. Mi úgy tapasztaltuk, hogy ez az 1-1 méter, ahol már kezd oké lenni. Ez alapján persze elhiszem, hogy a 2 méter lenne az ideális, csak ez nem megoldható.

Így már értem, köszi. Ez az esetek 99%-ában viszont sajnos tarthatatlan, a helyhiány miatt. Egy méretesebb hangfalat kb. 2 méterről érdemes hallgatni, ami azt is jelenti, hogy akkor a szobának kb. 6x10 méternek kellene lennie, ha minden szabályt be akarunk tartani. Ekkora lehallgató helység nincs az országban tudtommal, sőt nyugati nagy stúdiókban is sokszor jóval kisebb van. Szóval elméletnek jól hangzik, de ez a legtöbb eseteben szerintem kivitelezhetetlen. Ha csak azt nézed, hogy a szoba 36%-nál kéne ülni és két métert akarsz hagyni a fal mögött, akkor rögtön irgalmatlan szobaméret adódik. Az ATC mellett és mögött mi 1 métert hagytunk és irgalmatlan jól szólt. (Annak aki itt volt: Ez már a közös teszt után volt, egy nagyobb helyiségben, nem ahol együtt próbáltuk.)

"Kerülni kell a hangfal mögött a 0,8 és 2m méter közötti távolságot a faltól." Ezt hogyan kell pontosan értelmezni?

Engem csak annyi érdekelne, hogy mi céllal került ide a sztereó mikrofonozási technikákról szóló leírás?

"most tudtam meg, hogy a Cubase 5-ös verzió óta képtelen következetesen korrektül bounce-ra" Ez mit jelent pontosan? Sok nyűgje van a Cubase-nek és a Nuendo-nak, de ilyenről nem tudunk.

Köszi nem, de pár dalt esetleg felrakhatnál megnézni. Meg a múltkoriról is jöhetne, ha vannak más jellegű dolgok is rajta. Ez az utolsó már tényleg profin megszólalt.

Jól is szólt. Erről van szó. Valami ilyesmit vártam audiofil felvétel címén.

Ez már egészen más kategória, mint az eddigiek. A netes gépemen kurva jól szól, majd holnap átviszem a stúdióba is.

Itt vannak jó cuccok, úgyhogy illene jól szólnia, amit ezekkel csinálnak. Tegyél fel pár számot légyszíves.

Igen, a .cda az elég vicces, de abba már tényleg nem akartam belekötni, csak otthagytam bűnjelként.

Ebben teljesen igazad van, de itt nem nagyon jelentek meg a másféle HIFI-sek, vagy csak nagyon minimális mértékben. Meg volt itt belinkelve egy másik fórum, ahol sokkal elvetemültebb dolgokról is volt szó, mint amiket Instrument mondott. Ezek alapján előfordulhat, hogy téves kép alakult ki úgy általában a HIFI-sekről. Illetve hát Instrument olyan magabiztossággal néz hülyének itt mindenkit, hogy sokunknak valóban úgy tűnt, mintha egy egész közösség állna mögötte. Ezt pedig külön üdvözöljük: "A jó hangot nem mindenféle vuduktól, meg ezoterikus ökörségektől, hanem korrekt készülékektől várja, azok területén próbál előre lépni anyagi erejének megfelelően. "

Egyébként ha nem lennék zenész és hangmérnök, akkor valószínűleg nem zavarna a zaj és csak élvezném a zenét, de így, hogy ezzel foglalkozom napi 24 órában, marhára zavar. Nevezhetjük akár szakmai ártalomnak is. Tény, hogy emiatt nagyon kevés felvétel van, amit valóban élvezettel hallgatok és nem akarok közben gondolatban állítgatni rajta valamit, hogy jobb legyen.

Nem hiszem, hogy nem a zene érdekli őket. Általában igényes, jó muzsikákat hallgatnak. Nekem az nem áll össze a fejemben, hogy miért nem érdekli őket a minőség, hiszen a méregdrága kábelekből és egyéb cuccokból épp az következik, hogy jó minőségben szeretnék hallgatni a jó zenéket. Ha régi, archív felvételeket hallgatnak, akkor annak persze nyilván lehetnek műszaki korlátai. Bár, mint mondtam, ekkora zaj évtizedekkel ezelőtt sem volt egy komolyabb stúdiófelvételen. A lényeg, hogy ha minőségi zenehallgatásról van szó, akkor most elő kellene kerülni pár baromi jó felvételnek. Ez eddig meglepő módon nem történt meg. Legalábbis az biztos, hogy a nagyvilágban messze nem ez a csúcsa a jazz, vagy akusztikus felvételeknek. A zaj miatt meg nem ránk kell haragudni, hanem arra, aki a felvételt csinálta és valószínűleg tehette volna jobban is a dolgát.

Instrument! Állandóan félremagyarázod a dolgokat. Senki nem mondott semmi ilyesmit, amiről te beszélsz. Csupán bátorkodtunk felhívni a figyelmedet arra, hogy az általad valami csodának gondolt felvétel nem túl jó. Ekkora zajszinttel te is tudsz zongorát felvenni egy diktafon segítségével. Megint jössz a magyar felvételekkel, amiket itt senki nem hozott fel referenciának. Valóban ritka az igazán jó magyar felvétel, de ez gyakran pénzkérdés és könyvet lehetne írni a témáról. Ne menjünk bele, mert nagyon nem ide tartozik. Egyébként ilyen szintű magyar felvételt meg biztosan lehet találni, mert ezekben semmi különleges nincsen. Jó lenne ha felraknád a lemez többi részét is, mert érdekelne, hogy mind ilyen zajos-e. Vagy valami másik lemezt.

Istrument! Hogy én milyen általam jól ismert felvétellel akartam meghallgatni a számomra ismeretlen cuccodat, az most hogy jön ide? Arról van szó, hogy amiket most mutattál, azokkal van baj rendesen és nem értjük, hogy ez mitől audiofil. Amiket vittem amúgy abszolút profi felvételek voltak, de mivel nem metált hallgatsz, hanem jazzt, meg akusztikus zenét, nyilván nem tetszett. Minden bizonnyal azt sem tudod, hogy hogyan szoktak szólni az ilyen lemezek, de ez totál nem ide tartozik. A zaj viszont zaj, az esetleges fázisproblémák is jól felismerhető dolgok. A felvétel minőségének semmi köze az ízléshez és egyéb dolgokhoz.