wendelmar

Konkrétan a distrowatch az nézettséget mér, 6%os linux részesedésből akkor mért az Ubuntu a 2,5%os? Slackware a legidősebb máig létező disztró, sosem támaszkodott semmite, azt egy ember feljelszti. Ubuntu mögött meg nem 1000-ek álnak hanem egy "nagymenő cég" A Canonical. Tudom, hogy át lett írva, mostmár max csak a deb csomagkezelő az ami azonos a Debianal. Van stabil irányvonal, az Ubuntu LTS. Lubuntu, Xubuntu,Kubuntu meg szimplán DE cserén esett át. Bár innen az is jön hogy felesleges dolgok pld a Lubuntuban nincsenek benne és így bivaly gyors. Knopix viszont debian alapú, és a debian később lépett be az iparba szóval itt bullshit amit irtál. Ha linuxos stabil irányvonalat nézzük és nem az ubuntut akkor RHEL ismételten. Igaz, hogy nagyválalati, szerver, de ugyanúgy studiora is optimalizálják, mivel suportot is kapsz ha megveszed. RT kernel és a tőbbi. Mellesleg igény szerint, ha megfelelő vasat veszel optimalizálják is. 125 dolcsiért egy oprendszerek királyát? Persze ha nem IBM/Lenovo, Dell,HP,System76 géped van nem is fogsz kapni szuportot. Mellesleg itt már az következik hogy Apple irányelv lép életbe, Vas a Szoftverrel összegyurva lesz. Másik dolog ami ezzel jön hogy nem 1 modell közül választhatsz hanem sokkal több közül. Én személy szerint Hp-Compaqval vagyok "megáldva" de IBM Thinkpadot preferálom. Ez már egyéni vélemény viszont az, hogy a Mint képességieihez képest agyon van sztárolva az már nem az én bajom.

Amúgy szimplán nem egy über disztró azért röhhentem fel, bár ha csak "skin" desktop enviroment lenne a külömbség akkor nem röhögnék. Maga a Mint már kernel cserén is átesett. Ugye lehet hogy Linux mindegyiknek az alapja de abba ugye bele javítanak. Na egyedül a Slackware az olyan disztró amibe nem javítanak bele. Érted, innentől meg már ketté ágazott az egész rendszer.

Még csak egy Skin lenne, azóta a kernelt is lecserélték kb na meg a többi apró dolgot. Amúgy Debian vagy Ubuntu irányvonalt vetted? Ja Ubuntusat Jó tanácsból mondom, ubuntu-t próbálgasd és ne ezt. Ubuntu még jól supportalt is, cég is ál mellette...

Mazochista nem vagyok de mért ne használjam ha itt is olyan jól működik? LMMS konkrétan jó lenne csak azt cseszik, hogy multi hangkártyás legyen, bár ezt is használom apróbb dolgokra. Linux Minten meg konkrétan felröhentem Inkább Ubuntu 12.04 LTS, AV linux, KX Studio vagy Slackware vagy RHEL profibbaknak... Ardour 3 szerintem meg kezd már kiforni és normális daw szintre elő lépni. Eddig is használható volt, de most már végre molekuláris szinten is javult. Végre tud Midi-t is hát igen ez megváltás. Orsós magnó felvevőnek lenne, bár most is használok magnót igaz az kazettás és csak hangminta színezéshez. Egyébként igen szeretjük a linuxot, gagyi 48k-s hangkártyával 12ms késleltetéssel gyakorlatilag a helyén van, atomstabil a szerkezet, még fl studioval is. Nekem ennél több nem kell.

Én most sokáig fl studiót turtam. Ardour 3 tényleg megváltás, fogom midibe behajítok mindent sallangot, mintákat meg lmms alatt gyártok ha dobról van szó. Live actra is ajánlom. Szerintem nem is ronda. Lehet röhögni de tényleg olyan stabil hoyg live actra is jó. patchage nevezetű progival meg azt kötök össze azza amit akarok kb. Hw zenélés engem is vonz de iskola mellett max apránként építek ezt azt amazt. Most is pld egy limitert kezdtem el összebarkácsolni, de rack dobozra már megint nincs pénzem. Amúgy setupom ez lesz, ez már biztos: tr909(klón),saját fejlesztésü dobgép, nord micro modular, tb303 klón, modulláris rack, kansaia3,yamaha su700, meg még egy sampler+ba, keverő, utánna compressor,expander, limiter, djkeverő, előfok,quad405,tesla/orionhs280 felvételre meg veszek orsós magnót vagy elhozom az iskolából.

Az nem is a szakmába tartozik akit áram nem vágott meg meg nem égette meg magát úgy mint gépésznél is minimum egy kalapácsos új lecsapás Morbidibbat is mondok asztalosnak nem is nézik azt akinek nem hiányzik egy pici is legalább az ujjából

Jólvan

Szerintem ezt bizalmasan kzelem mert nekem is "úgy" úgy adta oda a cégtulaj hogy "szervízre" kellett de majd erről beszélhetünk

Akit érdekel, TR909, TR808, Vermona DRM 3 MKIII, TB303 Rajzok megvannak, küldöm ha kell.

Hát igen nem győzöm hangsúlyozni, linux a megoldás! http://www.redhat.com/products/mrg/realtime/ mondjuk most nem ez van fent, hanem egy ubuntu studio, de mindenhogy váltani fogok rhel-re, 3ms így is megvan ja és wine+wineasio+fl studio9-el, ami nem semmi szerintem, mert nem is natív a cuccos. Amúgy gitárnál vettem csak észre hogy "késik". Hangkártyám meg ennél nevetségesebb már csak a 24bit/48khz-s adataival... Egyébként a RHEL szakértők szerint az operációs rendszerek királya.

Én tudok olyat aki hw seq-el nyomja, az egy Banyek nevezetű zenész.

nó para, de senki nem érdeklődik a linuxos zenélés iránt?

Pld-ben is

Bocsánat de programozésban ez : "!=" ez azzal egyenlő hogy nem egyenlő

Bocsánat de programozésban ez : "!=" ez azzal egyenlő hogy nem egyenlő. Meg kocka weblapokon is:) Üzleti célú az lehet, példa rá a rhel de ezt már mondtam, opera amúgy free de nem open...

lp filter +1 Egyébként nagy részt igazad van, bár most a bitwig az nagyon ígéretesnek tűnik. Nekem linuxon wine segítségével nekem közel olyan jól fut mint windows 7-en... Egyébként a redhat enterspce linux ( oprendszerek királya szakértők szerint) mellékesen hollywoodban a filmesek is azt használják, vagy ubuntut, no de hogy maga a rhel is nyilt forrású és mégis meg kell venni a rhel-t. Freeware!=opensource. Valaki írta, hogy cocoaval mi a helyzet, én erre azt mondom, hogy akkor mért is mondják stabilnak, ha bizonyos szakértők szerint nem az? Egyébként az unix papirral rendelkező OS X az nem tudta lefuttatni a posix kompatbilitás tesztet, ubuntumon lazán ment meg havernál szerveren rhel-nél is. Egyébként G5ös apple asztali gépet vagy g4eset vennék, nekem szimpatikus mai napig a tiger... Egyébként szerverre, és különböző webes dolgokra Windows tökéletesen alkalmatlan, osx meg érdekes mód kilépett a szerveriparból.

Elég durva virusok vannak, ráadásul meg is érthető mért, mert az osx egy része már sajnos nem junix de még nem is junix like... hanem doszos és ez a cocoa, aqua... bocs hogy ezt mondom de akkor a darqin mérnem junix?

Mac= Pc klón egyébként ppc-s Mac-et azt vennék én i, bitwiget várom nagyon, de ha most a fl studio 90%ban tökéletesen fut nekem akkor minek piszkálni? Hibák azok kb nem lefagyásból hanem processzor optimalizálási arányból adódik... bár stabilabb is mint Windowson volt, mint xp-n mint 7-en. Egyébként én is Mac-et akartam csak aztán lebeszéltem magam hogy hát akkor hackintos is van, de ha azt megcsinálom akkor meg egy stabilabb linuxom is lehet, így maradtam linuxnál.

Milyen HW-d van?

HW: egy atari hangzású szinti, egy 4 csatornás sztereó keverő, ebből egy mikrofonozható egy lemezlejátszó, apc szinti meg még pár saját fejlesztés... diy csávó vagyok Van egy aiwa üvegfejes kazettás magnóm is Lehallgató rendszer: Quad 405 saját módosításokkal és egy pár tesla papírmembrános (a Quad 405 végfoknál jobb nincsen tudtomal mert 0.001% a thdja) Hangkártya: egy diy 8 csatornás rackes fejlesztés, sajnos csak 48k-s számítógép egy compaq c2d 2ghz 4gb rammal SW: Os: Ubuntu Studio Linux, ebből a legfrissebb mindig Daw: Ardour, Fl studio 9-wine Szoftszintik amiket találok natívan, kurvajók, fel nem sorolom most ölet Maszterra egyébként a jammin nagy cucc... Bitwiget várom nagyon tervbe meg egy csöves eq, egy harison eq egy csöves compressor, egy müv ic-s compressor, egy limiter, jópár moduláris szinti, egy roland tr 909 és egy saját fejlesztésű dobgép megépítése van. Rack dobozt kihagytam hogy csináltatok, lehet hogy még építek egy midi kontrollert, meg veszek egy midi billentyüt, meg egy maschine mikrot. kb eddig is megcsináltam mindent, ezek utánn minden jó lesz:)

Nekem megy bár nem egészen natívan. Fl studio 9 megy wine asio segítségével, patchageban stb a natív midis szintiket is tudom ahsználni fl studioval, annyira baba a cucc. Egyébként alig zabál többet mint windowson. Ha kell képet is küldök. Apropó Ardour 3 bétába kijött, virus ti-t meg elég poén lehet rólla vezérelni