Jump to content

wendelmar

Regisztrált tag
  • Tartalom számláló

    634
  • Csatlakozott

  • Utolsó bejelentkezés

  • Days Won

    12

wendelmar összes megnyilvánulása

  1. wendelmar

    Monitor kontroller

    Beagot csak hallottam szóbeszédben, de tán stúdióra készült. Ebbe nem folyok bele. Egyébként meg tudni kell hogy mit csináljon az ember. Nem kéne lenézni azt aki ehhez ért. De tényleg nem értem a felfogásodat, hogy mért is nem lehet házilag jó cuccot gyártani, szeretném hallani, hogy pld egy házilag készült keverő mért fog rosszúl szólni, mért fog az aranyozott mux jobban szólni, kíváncsi vagyok, hogy mi a nagyszerű szakmai véleményed.
  2. wendelmar

    Monitor kontroller

    Elektroncshöz irtam hogy lehet kapni általános célú trafót, de látom egy "dobgépben" is kell nemakármilyen trafó, mert ha egy fél voltal eltér a gyári feszültség szint a tápnál, már akkor beszinezi.
  3. wendelmar

    Monitor kontroller

    nagy büdős lószart, és ugyanúgy emberek, betanított munkások tették össze a tr909et. Egy okleveles elektrotechnikusnak ne "marketingolj" ma'.
  4. wendelmar

    Monitor kontroller

    Max halkabb lesz ha nem vezeti annyira az áramot na jóétszakát. amúgy ingyen és bérmentve hoztam el a jó kis analóg muxokat bentről. Csak te és a haverjaid tépi a száját a hülyeségen, elektortechnikából rég ki szívatott volna egy ilyen mondatárt a mérnöktanárnő nálunk.
  5. wendelmar

    Monitor kontroller

    Itt egy kolléga ugyanúgy épített, én ár miatt építettem, fasza rackes lett, valaki elmondhatná hogy mi az olyan drága ezekben?
  6. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    Vérbeli flame keltő vagy. Ajánlom neked a menemszol.hu helyett a hup.hu-t, szakmailag is tanulhatsz + veled hasonló emberekkel kiadósat flamelhetsz. Egyébként semilyen tekintetben nem tudsz válaszolni, hogy "szakmailag" helyrettegyél, csak brbögsz ide 2 mondatot, hogy milyen mayer gyerek vagy. Pár oldallal arráb, leirtam a véleményem, ami pozitív irányba terelte a mac-et, valameikőtök itt is próbálta rám erőltetni itt is a flamelés alapanyagát. Az már csak a hülyének nézés ne netovábbja hogy kitalálod, hogy azt állítom hogy linux alapu az osx. Egyébként még mindig nem válaszoltál rá, hogy mi is az a nagy különbség alaplap és alaplap között? Csak sorozatba gyártod a bullshitet a többi vértroll haveroddal. További írásidat ignorálom.
  7. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    Nyilván valóan ezen most nem vitázom de mitudomén, hogy hogy van egy bekötés mondok egy példát, processzor-t összekötöd a memória modullal, egy féle képen lehet csak. Ezen szerintem nem is kellene vitát nyitni. Az, hogy milyen minőségü chipek stb vannak rajta az már megint más terep. Na de egy tranzisztort sem kötünk be fordítva, ugyanúgy egy alaplapnak is van sematikája. Egyébként van is kiindulási alapom, 286-os alaplapnak megvan a kapcsolási rajza és a processzor pdfje. Tudom nem aktuális modell. Az hogy 2 alaplap között van árba külömbség, az logikusan egyenesen arányos a rá szerelt alkatrésszel.
  8. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    bsd és egyéb finomságokat tudok... de ezt hol is irtam hogy linux alapú? ha az lenne rég osxet telepítettem volna te is tudod. kb mindegyik alaplap tudtomal intel gyárból való, főleg az apple. Am az korrekt szerinted hogy 55ért akartak rámsózni ibm thinkpad helyett egy acer-gépet, úgy hogy most jobb gépem van ráadásul a kinált acertől de nem fogták fel.
  9. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    Vassal jó hogy nincs baj hisz IBM-Lenovo/HP/Apple vasak 90%ban megegyeznek, erre merek tenn egy 1000est. NVidia+intel viszont elég elmebeteg páros. Én feltettem laptopra az osx tigert anno, működött de semmi kihívást nem láttam benne. Más vas nálam nem is jöhet szóba, ma egy laptop bontóba ibm helyett acer-t akartak rám sózni, ami még szarabb is mint a mostani hp-compaq-m, mentem is ki köszönés nélkül. Barom állatok, 3gb rammal akartak nekem 250gb-s hddvel egy foss acert odaadni. Inkább vadászok még T61est. Asztalinak is valami izig vérig ibm lesz választa. Akkora baromságokat kezdtek el nekem magyarázni, hogy a thinkpadok törékenyek meg mitudom én mi, és hogy az ő gagyi dellje többet tud, de le nem dobta volna előttem... őszintén 60ezerért ki az a hülye aki acert vesz? Jó tudom nem PC hanem MAC topic de csak hogy tudjátok, hogy mekkora egy undorító biznisz piac a PC iparág leszámítva, hogy ibm védjegye az igazi PC név. Az hogy egy windows nevezetű operációs rendszerrel terjedt el, az elég nagy baj. Barátian viszont kijelentem, hogy ha nem lenne linux akkor tuti hogy osxem lenne. Apropó nekem már 3 éve megy folyamatosan a laptopom Ubuntuval, eddig semmi baja nem volt, leszámítva hogy igazi minőségi karcosodó műanyagba van burkolva
  10. Jó és ha csak live actozom jeszy abba is beleköt hogy a tranzisztort kukáztam a keverőmhöz stb...(hogy értsétek sok analóg cuccot magam csinálom meg)
  11. wendelmar

    Monitor kontroller

    Ne még ez csipte a szemem, az én monitor erősítőm meg class b osztályos és mégis díjnyertes. Elárulom neked 0,001% a hivatalos THD-ja.
  12. wendelmar

    Monitor kontroller

    Ennél még én is jobbat csinálok Vagy csak tudok valamit Érdekes mód zajt nem szed össze pedig maxon van az erősítőm...
  13. wendelmar

    Monitor kontroller

    Nem olvastam végig de akit érdekel annak szívesen csinálok 5000+anyagköltségért ilyeneket. Nekem is van, mondjuk én még nem fejeztem be mert műveleti erősítős szint tartókat szeretnék beletenni(ugye matematikailag lineáris) Aki azt mondja egyébént hogy a műveleti erősítő színez, az ne vitatkozzon már a tudománnyal, tény hogy bizonyos műveleti erősítők zenére vannak amik tényleg színeznek... De én nem ilyenekkel dolgozom.
  14. Ja a bistrolt nem próbáltam de megnézem majd. Tracktionak annyiból örülök hogy egy "kapitalista" cég is lát jövőt a linuxban, ugyanúgy annak is örültem hogy a steam meg az EA Game beált a linuxos játékfejlesztésbe pedig addig terjed a játék nálam, ha bent megy valamin online fps (inkább cs simán) akkor beállok. Amúgy viszonylag elfogadhatónak néz ki a Tracktion, "daw" beütése van, úgy mint az ardournak. De mondom erre az Ardour is használható. Bitwignek viszont tényleg örülnék, lenne végre egy live act alkalmazás, bár fl studio alatt akartam világ életembe még windows juzer koromban livezni. Igaz hogy csak közelében van. Egyébként meg szerintem 1-2 éven belül max, addigra ki fog alakulni Linuxra, elsősorban ubuntura egy sztenderd stúdiókörnyezet, melyet másik is szívesen fognak használni linuxot, mert lesz miből választani meg amit nagy előnynek tartok hogy nem 1 hw márkából tud majd az ember választani hanem kapásból 4ből. (persze nekem hp-compaq van de IBM/Lenovo Thinkpad párti vagyok) Meg azért igen az elgondolkodtató, hogy 7%on van már a linux felhasználó tábor és még mindig nem kiforrott a linuxos stúdiózás, ellenbe az 5%os apple táborral. Amúgy az is csoda hogy 1 személyes fejlesztőtáborok közel olyan szintű daw/szinti/effekt cuccokat gyártottak le mint komoly cégek több fővel. Persze azt is meg kell nézni, hogy ennek a tábornak nincs marketingje, szájról szájra terjed.
  15. Szoktam zenélni sőt elég aktív vagyok. https://soundcloud.com/visnyeivendel/ Egyébként mért baj hogy leírtam a gyakorlati tapasztalataimat? Amúgy natív linuxos programokkal zenélek már zömében szóval nem meglövés nekem a téma. Most hogy kisérletezem egyébként mért baj? Amúgy Hydrogen is használható cucc. Amit még kihagytam van Nord Claviahoz is felület. Én egyébként kíváncsi lennék, hogy mac-en Ableton/Protools/Logic/Nunendo/Cubase/Reasonon/Linuxos programokon kívül van-e más program rá? Amúgy még dos alatt is volt midi sequencer szóval itt bukott meg a dolog
  16. Na, ma úgy néz ki eljutok a renoise 2.8 kipróbálásáig. annó is próbáltam csak fapados volt nekem picit. Olvasgattam, van normális sequencer linux alá, seq24 néven fut. használható kategória. Ardourt egyébként használja más is https://community.ardour.org/node/3248 LMMS-ről annyit, hogy jó jó lenne de teli van bugal, aki tud benne dolgozni elég birka türelmű lehet. Ardour2.8: jól is néz ki mindent tud csak vst/midi seq nincs benne. Ardour3: na itt én sem igazodok ki midi terén, vanbenne de nem jöttem rá hogy hogy lehet használni meg vst-t betölteni. Rosergarden: na ezt nem próbáltam de fent van. EnergyXT:jacket nem viszi, itt lett vége a barátkozásnak. Qtracktor: Jónak tűnik de használhatatlan az én munkamenetemben. Muse:BPM-et hol állítok? jó lenne ez is de ha ilyen alap dolgot nem tud akkor minek írják. Innen látszódik hogy jobban ért a programozáshoz mint a zenéhez. Reméllem azért ez nem így van. Traverso daw: audacity kapásból jobb tőlle midi szinti: na itt mindegyik használható, listát nem írok rólla, AMS(modulláris) és a AmSynth(am szinti) ami nagyon tetszett de van yamaha dx7 kopi is benne ami inkább csak sound bank. Effektek is királyak: Guitarix és a rackarack mint torzító/gitár effekt jó, csak hiányzik belőlle az amit egy normális kombó ad, mikor megszólal melbe nem fog vágni semilyen nem hangszeres hangfalon. de még utólag rákötve sem fog úgy szólni ha már közbe van iktatva a plugin. Kernelnek Low latency-t használok, 22msel megy nekem a fl studio 9 wine segítségvel 10%on akadás nélkül, sacper 30-40 plugin+wav sample megy. Jack is ötletes sound server, ezt egy patchage programmal fejeltem meg, aki ismeri a reasot legalább köszönésből, az szeretni fogja mert itt is azzal kötök össze azt amit akarok. ha kell elkezdem vezérelni a fl studioval az ams-t vagy a fl studio csatornáit beküldöm az ardour keverőjébe. végtelen kombináció létezik. Egyébként Wine+windowsos music editor/daw kombótol sem kell megilyedni 200mhz-t a "virtualizációnak" fel lehet ajánlani. Wine is not emulator, szóval nem igazi emulációról van szó, hanem inkább futtatás környezetet biztosít un windows libet ad a linuxnak. Ubuntu párti vagyok, de rhel is jó disztrubucio. Mással nem foglalkozom mert felesleges, már most akkora szakadék van az egyéb disztrók és az ubuntu/rhel között mint a windows7 és a win98 között. Slackware még ami szimpatikus de hát nem a leg felhasználóbarátabb meg bütykölni sem akarok. AV Studio ami még jól hangzik de ez csak 32 bites. Amúgy elég erősen Harison szponzorálja. Videóra: Cinelerra KDEonlive, Openshot Grafikára: Gimp,Blender,stb... Akinek kell online support az írjon, Ubuntut már elég durván bebarangoltam, minden megoldok rajta. Egyébként nem értem mért kell idegenkedni a Linuxtól, itt lesz a bitwig, merem állítani, hogy eljön a dawok mekája. Ez már személyes de kíváncsi leszek menyire fog az apple részvénye csökkeni?Statisztikák szerint 7% linux(ebből fele ubuntu) és 5% osx részesedés van. Windows kb 85%al stagnál ebbe nincs benne az okos telefon/szerver piac. Ja igen midi és multi soundcard nem újkeletű dolog, működik.
  17. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    https://community.ardour.org/node/3248 Asszem nem csak én szopatom magamat.
  18. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    Leirtam, a gyakorlati véleményem apple termékekkel kapcsolatban és azt látom hogy linux flame indult. Egyébként van minden irányból támogatás, ha meg hiba van egyből javítják, ennek biztonsági okai vannak és nem formai. Videóstúdió terén viszont senki ne merjen nekem vitát indítani, abszolút monopólium helyzetben van. Oké, azt alá írom hogy windowshoz képest kb 2002-2004 szintjén vagyunk zeneszerkesztő programok terén, de használható, meg valjuk be az a 200mhz ami ez esetben egy windows xp wine-es környezetére vonatkozik, szerintem nagyon kevés hogy "emuláljak-virtualizáljak" ( wine is not emulator) nem emulátor hanem futtatási környezetet ad. Egyébként aktívan zenélek, max engem érdekel a teknikai háttér. https://soundcloud.com/visnyeivendel/dave-blunt-no-name-visnyei Másik meg nem használnék linuxot ha szivatnám magam. Sokáig windows xp ment nekem, ezutánn linuxra cseréltem, megváltás volt, még wine használat mellet is. Később vettem egy laptopot mert kevésnek bizonyult az előző számítógépem, ezen windows7 volt. lestem én is hogy milyen jó, ahhoz képest, de nem lehetett teljesítményt növelni(1ghz cpu, 1gb ram, zabált azért ne tagadjuk le, emelet a legjobban zabáló disztrók egyike az ubuntu fele ennyin már jól érzi magát+ virtualizáció és még mindig nem vagyunk ott ahol a windowsal) na béke mindenkinek, többet ide nem írok mert tök felesleges, ugyis az jön ki hogy szopatom magam, meg hogy alul supportál, igaz hogy jön ki a bitwig...
  19. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    Linux, mármint az ubuntu is van dedikált hardwerel de ez rhelnél is így van. System76,IBM-Lenovo, Dell és HP ami ad normális vasat, a többi az selejt kategória. JA igen apple vas is jó. Win nekem max agyonra bevírusosodott meg nem kezelte az übergagyi diy hangkártyám utóbbi időben(újrahúzás után is). Linux nekem tökéletesen kézreáll meg tetszik hogy bütykölhetek, még ha semmi programozás sincs benne. De jön majd a bitwig és egyébként is az ubuntu az windows juzereknek van szánva, vagyis átállóknak. Moduláris cuccokat lehet építeni, Tigrics kollégámra tudok csak hivatkozni, egyébként megosztott 1-2 kapcsolási rajzot. Doepfer-t meg nem jellemezném, 10 alaktrészes kapcsolást képesek eladni 10-30 ezerért is. köszönöm de ugyanazt én is megcsinálom 10ed annyiból. Én egyébként csak Elektronikával és Zenével akarok hobbiszinten foglalkozni. Linux szimplán kézreáll és egyezik is a filozófiájával a véleményem. Meg egy közösség centrikus csapat ha opensource cuccot használsz
  20. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    Cakunpak nekem Windowsos programokkal+ egy jól bekonfigurált rendszerrel eddig 8 gb-t zabál. Gentoo-t nem próbálom ki mert akkor már Slackwarezni is lehet ami picit könnyebb, meg ugyan ott vagyok ha ubuntu minimal-t teszek fel. Aquarius, nekem egyébként stabil a rendszerem, még mindig arról beszéltem, hogy sok felesleges dolgot tesz fel az ubuntu telepítő, mert "desktop" rendszer és nem studiora optimalizált. Persze megint csak jöhetek neked a realtime kernelle, amit ugyanúgy forrásból fel tettem, persze hogy "desktop" az még nem azt jelenti, hogy alkalmatlan a feladatra, hanem, hogy központ centrikusan van optimalizálva. Amúgy msdoson is lehet zenélni szóval most dőlt meg az a tény hogy linuxon nem lehet zenélni Sőőt még midit is lehet msdos alatt na...
  21. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    Köszöni pingvinem jól van. Lehet a végén vállogatok össze magamnak egy saját rendszert, mert sok felesleget talállok ubuntuban. nem az hogy zabál hanem helyet foglal.
  22. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    Erről vitatkoznék, szakmai oldalról is ha lehet
  23. wendelmar

    Mitől jó Macen dolgozni?

    Flametől mentese: Én csak kipróbáltam, ableton live-zni szeretnél akkor szeretni fogod. Referencia: Natus(G4 Powerbookpro 2004), Arkus(MBA,G4MB,2006 MBP,2008,MB2008, MacPro2008), Boris S aka Taryk(MBP) STB... (Egyébként valaki feljebb írta a jack+asio-t, nekem linuxon jack+alsa van, és érdekes mód sokkal jobb mint a core audio.) Amúgy amiért én szívesebben használnék mac os-t mint windows-t az az hogy nem kell sok gagyi pc közül választani, egyet eléd ledobnak firewire van rajta(bár ismerjük be,apple vasnál is van jobb, csak nem biztos hogy van rajta firewire) sok olyan audio program van osxre ami windowsra is van, stabilabb mint a windows. PPC vs X86_64re meg annyit hogy a PPC sokkal jobb ez tény. Szóval ha te csak zenélni akarsz és nem akarsz buherálni akkor vegyél egyet, Ha van buherálni kedved és jó vasat is akarsz mellé akkor OSX+Thinkpad. Érdekes mód Natus mai napig a G4esén livezik.
  24. +1 Sajnos ez a baj a zenéléssel ha aktívan akarja csinálni az ember akkor be kell rá ruházni... Még csak alap szinten is legalább valamennyit(monitor ládák minimum)
×
×
  • Create New...