wendelmar
-
Tartalom számláló
634 -
Csatlakozott
-
Utolsó bejelentkezés
-
Days Won
12
Tartalom típusa
Adatlap
Fórum
Blogok
Store
Galéria
Naptár
Letöltések
Apróhirdetés
wendelmar összes megnyilvánulása
-
Én is szeretek politizálni de nem ennyire Amúgy ennyi erővel mértnem csináltok VCA-t hangerőszabályzáshoz? Elég lenne a feszültségszintet állítani csak, kalibrálni is könnyebb lenne, hangerőt is könnyebb lenne állítani, végtelen mennyiségű hangerőt lehetne vele állítani, monitor kontrollerbe pont jó lenne ha full reálisak akarunk lenni. Lehet még a végén én csinálok is egy ilyet. Amúgy kulturáltan leírom, fázis fordítás a frekvenciatolástól nem választható szét. Viszont szerintem, méréseim alapján a klaszikus alps potméter elhanyagolható tulajdonságú ha már annyira egyszerűek akarunk maradni.
-
Azt csináltok amit akartok
-
Oké minuszozad le, hugyozz szembe a valósággal. Attól függetlenül leírom hogy mi a valóság még ha egyesek csalánba is verik, mert újra feltalálják a kereket.
-
Amúgy nem fázist tol, hanem fordít. 30 fokos fázisfordítás is lehetséges, nem csak 180...
-
Még mindig nem fogtad fel, hogy írtam arról is hogy fázist fog tolni alacsonyabb frekvencián ha a frekvenciaértéket meg szeretnéd tartani. Megnyugtatlak, erősítés technikával is foglalkoztam elég sokat, meglepődsz de az összes monitor hangfal ugyanúgy alacsony frekvencián fázist fordít. Szóval ha a frekvencia menetet egy adott "elemnél" meg akarod tartani akkor fázist fog fordítani írtam is hogy mennyit. De megnyugtatlak, ellenállásnál ez nem számottevő adat. Még mielőtt áltudományosodnék, egy Tietze-Schenk könyvet tudok ajánlani. Erősáramban ahol 95% hatásfok alá jóformán tilos menni, ott is elhanyagolnak ilyen értékeket. Te ugye azért még hallod ugye?
-
http://www.elektroncso.hu/cikkek/alkatreszek.php Nem fogom részletezni, vissza gyártástechnológia órára. Majd akkor meg fogod érteni, hogy időpocsékolás újra feltalálni a kereket. Persze hogy nem hallod a különbséget. Csak rámondod. Azt meg már nem értem, hogy hogyhogy nem fogod fel hogy ha a frekvenciát elkezdem változtatni egy feszültségen, és a frekvencia nem mászik el. És ugyanebben az esetben, ha elkezdem egy adott frekvencián a feszültséget akkor meg logaritmikus skálát kapok. Igen ismerem ezt az urbánus legendát, csak sajnos el kell keserítselek, ha a frekvenciamenetet egy helyen akarod tartani akkor el kezd fázist fordítani(20-50 fokot) alacsony frekvencián, audiófilek kedvenc sz*rtépési témája egyébként ez a témakör, csak ők a hangfalkábellel vannak ennyire elfoglalva. (persze potmétert is leszólják, és beiktatnak egy digitális "potmétert" aminél meg már nem tűnik fel nekik a 10 % torzítás... inkáb verják bele a csalánba aki a kereket újra fel akarja találni. Vagy a másik kedvenc témakőröm mikor a fószer rárakta a bakelit lejátszót a mahagóni fára, milyen faszán szól, utána a cd-t tette rá ami megint digitális, de halja b+ a különbözőséget, és utána az erősítő :@ retardált, max ha mikrofóniás csővel csinálta...) Elnézést a káromkodó szóhasználatért, nem szeretnék senkit sem bántani vele de sajnos javarészt urbánus legenda.
-
Együtt futás oké, 2 egyforma nem létezik, ez tiszta sor. Viszont az előtte lévőekkel nem értek egyet mert, ha ismernéd az induktivitás és kapacitás karakterisztikáját akkor látnád, hogy pontszerű, pillanatnyi stb kitüremkedés nem fordulhat elő. ha az ellenállás értéke logaritmikusan változik akkor megint csak nem lehet benne hiba. Értem én már egyébként hogy mért erőltetitek ennyire a fokozarkapcsolós dolgot, csak már arról ti sem beszéltek, hogy a sima ellenállásnak is van valamennyi kapacitása és induktivitása.(Gyártásból adódóan jó hogy van de ez a MegaHertzes óstyák faszába van ahol lehet tapasztalni dolgokat.) Kondenzátornak mérések alapján egyértelműen kerámia lenne az idális, fólia nem mert tekercsként kezd el viselkedni nagyfrekin. Alacsony frekvencián meg inkább a fólia kondenzátor. De nagyon nem érdekel mert ez már nekem nagyon urbán legenda. Persze én is törekszem a minél kisebb hibára tiszta sor. Amúgy igen szinusszal vizsgálunk hangfrekvenciás átvitelt, digitálisat meg egyértelműen négyszöggel.
-
Elkezdtem változtatni a a hangerőt mondjuk 400 hz-n, a frekvencia nem változott. megcsináltam más frekvenciával is, ott sem változott.
-
Szkóp oszcilloszkóp. ha továbbit nem érted akkor azt csak sajnálni tudom.
-
Frekvencia maradt ugyanott.
-
Direkt még meg is szkópoztam egy potmétert, változó frekvencián és változó ellenállás értéken, mivel logaritmikus volt a potméter ugyanazt a skálát kaptam.
-
Ja mert 6.3as jack van a Monitor ládákon. Modjuk én a Quadra rca-t tettem.
-
Innentől neki kéne állni gyártanom megrendelésre, ALPS potikkal rca-rca csatlakozóval, mono downmixel, ilyen kontrollereket szegényebb régiónak.
-
Kösz hogy besegítettél. Ha este lesz erőm akkor ma összedobok egy rövid leírást a zeneszerkesztő progikról, kizárólag most csak win-eseket fogok írni. (Mik működnek wine segítségével stb...)
-
Úgy gondoltam, hogy egy főcikket illetően én is írok egy tesztet. Kezdjük azzal, hogy linux alatt az összes hangot kiadó eszköz a hardware lejátszó bufferébe pakol. Innentől már csak a szolgáltatásokat kell összehasonlítani. Legjobban bevált programokat mutatom csak be. Először is tudjuk meg mi az a Jack és Alsa. Alsa a Red Hat fejlesztése, melynek egy előnyét hoznám fel, hogy moduláris. OSS leváltását tűzte ki célul, ez egy régi unixos audiószerver, minden jó benne, de csak egyszerre egy szólhat. Jack: szerintem nem kell bemutatni fogalmazhatunk úgy is hogy az Alsa "asio"-ja de nem egészen. Alsaval egyébként 100% kompatibilis. Audacious: sokáig ezt használtam, betegségei: ogg-ben 22500 Hz-s fájlt nem játszik le, 380 Gb zenével nem boldogul, lehetségesen az is lehetett hogy találtam 2 hibás albumot. Jack-et kezelni, zeneszerkesztés közben jól jön. telepítése: sudo apt-get install audacious vagy az Ubuntu szoftver centerbe kikeresed. Deadbeef: mindent tud amit kell, viszont Jack-et nem kezel, egy foobar másolat lenne, 0.1-nek még kint volt a forráskódja és abból építették. telepítés: synaptic elő, tároló hozzáadásával hozzá kell ezt adni: ppa:starws-box/deadbeef-player (bash kódot nem ismerem sajnos amivel hozzá lehetne adni) utánna sudo apt-get install deadbeef musique: na ez egy iTuns rajongóknak nagyon tetszhet, sajnos csak alas-val működik de kinézete fergetegesen szép, albumborítókat tesz ki, last.fm-ről szinkronizálja az adatokat, kell ennél több? Winamp rajongóknak: XMMS, winamp skint tud kezelni, és ebből írták meg a winampot. Próbálni nem próbáltam, meg ősrégi a kód is.
-
pedig írtam
-
Amúgy zenelejázókról írtam egy árfogó leírást. Gondolod olvasd el, nem egy nagy tutorial
-
Okés kösz. Azért virtualboxos trükköket ne hagyd ki
-
Jó csak tudod azért csípi a szememet, mert sokan azt állítják közbe, igaz egy internetes ismerős irta de arról számolt be hogy ardour 2.8 alatt és jaminal masteroltak profik(nem tudom a címet, kértem tőlle, ő nem találta). Én csak zenét írok, keverőpult outputjáig tart nekem a dolog, utánna se nagyon szeretek tenni semmit sem. van kb 10 bejáratott egyedi dobom, pár loop mintám, a többi az mind tr909,tr808,tr707 és vermona drm mk iii sample. szinti meg mikor mi. Na de majd csinálok egy izmos leírást bár arra lehetne rájönni hogy ardour 3-ba hogy teszek be windowsos vst-t. Na onnantól tényleg eljön a linux desktop éve
-
Sima ubuntut alakítottam át mert az ubuntu studió feltünően bugos. Gondolod majd csinálok leírást első körben a környezet installációjáról, második körben a programokról. Egyébként unty miatt is sima ubuntu van, de classic-gnome is fent van. Egyébként AV studio-t is néztem nem jön be, ubuntu studio-t használnék csak tényleg nagyon bugos...
-
https://soundcloud.com/visnyeivendel/sets/woorptec-visnyei-vendel Igaz nem egy könyű zene de linuxos termés.
-
Ezt még silk mondta, nem baj ha tudsz jobbat akkor is a sztenderdere van igény. harison eq-t ezért nem is fogom piszkálni.
-
16 csatorna, mono blokkok, harison eq lesz benne, panoráma és gain szekcióval. szimplán ennyi. a keverő része meg egy közönséges keverő lesz egy atom steril opaval, szimmetrikus táppal. Csatlakozása 6.3as jack. Tápot meg majd méretezek, hogy ne recsenjen be.
-
Én pld a tr909et hozom fel megint, konkrétan erre egy csoport van fent pld az fb-n, hogy hogyan klónozd le. Jó itt irtál pár etalon cuccot, tudom hogy jók, pld a harison eq rajza is megvan, megdöbbentő de csak 1 db tl074et tartalamz, mármint az aktív elektronika terén. Müszerparkhoz: egy oszcilloszkóp, Urbánnál 30 ezerért lehet venni, egy wien hidas oszcillátor teszteléshez, ha az eredeti torzítását is akarod mérni akkor hameg/hp torzításmérő.(pld eqnál, de egy műv ic-s nem fog torzítani) Potméteren viszont fenn vagyok akadva, vagy én vettem eddig jó potmétert, vagy nem tudom minden esetre gyakori probléma hogy az elején aszimmetrikus a hang 1-2 dB-t. Műszerparkba mindenképp be kell fektetni ha az ember elektronikával akar foglalkozni. Amúgy én azt nem értem, hogy egyesek 1% torzítás mellet hogy hallanak különbséget, itt célzok a genelec hangfalakra, überjó stk-kal, amik kiderülnek hogy mégsem olyan jók mint ahogy harsogják. Vagy a mackie sorozat, amire ugyanúgy olvastam hogy, 1%ot torzít. Alessis referencia monitorokat bírom még, abba meg lm 3886 van. MAjd megkeresem milyen stk van benne.
-
Könyörgöm, nagy részét betanított munkások teszik össze, konkrétan a tr909et is azok tették össze, igen dolgoztam már ilyen cégnél, tudom mi a dörgés, nem tudak ők se semmi extrát max beszerzés olcsó. Időt beleszámolom, 500 forintos órabérbe mondjuk.(mondjuk másik hogy hobbi a témakör de ez is más tészta) utóbbi mondatod meg eléggé sznobos meglátás. Konkrétan ha én valamit magabiztosan csuklóból előt tudok állítani akkor nem állok neki megvenni. Amikre eddig nem költöttem, vagy mert készülőbe van vagy mert már megvan: tr909,tr808, keverő, monitor láda erősítővel, 8 csatornás hangkártya, hangfalkontroller, moduláris szinti, kompresszor, limiter, eq. Igen én a tr909et csak elkezdtem eddig, igaz időben sokat fordítottam rá, nyák még csak virtuálisan létezik de anyag árban nem tartok 20 rugónál, és szerintem ezel versenyezni nem is lehet. Aliasz én is dolgozom csak én azért amit zeretnék.
