Aquarius

wendelmar: Na itt válaszolok a Reason 7 topicos linuxos kommenteidre.

Én fél évig Ubuntuztam, de nem találtam olyan DAW-ot, ami kielégítette volna azokat az igényeimet, amiket egy Wines vagy OSX-es DAW ki tud elégíteni.

(OSX alatt Logicoztam, Utána Winen a Studio One mellett döntöttem sok DAW kipróbálása után.)

Linuxon jack-el kötözgetve az Ardour 2-t audiora és a QTracktort MIDI-re használtam. (Rosegarden egy bughalmaz volt.)

De azért be kellett látnom, hogy ez nem hozza azt a kényelmet, amit egy programon belül tudnék (audio + MIDI kezelés egyben).

Viszont most azóta kijött az Ardour 3, amire annó sokat vártam, aztán Winre váltás után el is feledkeztem róla, de végre megcsinálták.

Ez tényleg jó lehet linuxos DAW alternatívának. Kár, hogy elég ronda, de legalább van.

Ha te használod, akkor a használhatóságáról esetleg írhatnál bővebben, hátha kedvet kapnak tőle a Linuxhoz többen.

Mert Ardour 3 előtt én nem javasoltam volna Linuxot senkinek zenei platformnak!

A Bitwig szerintem is nagyon jónak ígérkezik, kíváncsian várom.

Az mitől lehet, hogy az oldalon található videók - de némely webshopos videó is - vagy akadozva, vagy egyáltalán nem indul el nálam?

A youtube-ra ugorva gyönyörűen le lehet játszani őket.

4 magos gép 8 giga RAM-mal, nem itt a gond.

wendelmar

Wheel: wendelmar csak viccelt

LP-filter: Abban nincs igazad, hogy az OSX nagyon ki lenne téve a vírusoknak.

Volt iMac-em, sok évig használtam OSX-et, PC-n is Hackintoshként (még mindig fent van a Leopard, csak nem használom ).

Wheel: Neked meg abban nincs igazad, hogy a Windows 7 ne lenne stabil oprendszer.

12 évvel ezelőtt a Windows még tényleg nem volt az.

Ezt írtad: "Kb. 12 évvel ezelőtt meguntam, hogy a windowst akkor is rendszeresen újra kell telepíteni"

Akkortájt én is meguntam és váltottam Pantherre 2004-ben (iMac G5 fehér).

Aztán Tigerre, Leopardra, (iMac elad, PC vesz) Hackintosh Leopardra, Ubuntura (fél év), végül Windows 7-re.

Ilyen is van. És mindegyiken dolgoztam (programozás).

Ez a Windows nem az a (12 évvel ezelőtti) Windows!!!

(A 8-astól én is félek )

Ennyi idő alatt arra jöttem rá, hogy zenélésen kívül mindenre jó mindegyik oprendszer!

_Nekem_ a Linux zenélésre nem jött be (csak, hogy maradjunk a topic témánál ).

De itt van ellenpéldának wendelmar kolléga, ő még Linuxon is megoldja.

Szóval nem kell az oprendszer flame.

Prodipe Pro 5 elég szerintem, nekem az van

Bőven elég mélye van.

Megijedtem

Először azt hittem, rossz helyen járok, vagy valaki meghekkelte az oldalt

Valóban. Nekem az kimaradt. Megosztanád a tapasztalataidat vele? (Linuxon)

Namost:

Létezik DAW, ami Linuxon is szalad, tudja a VST-t is, és a latency is alacsonyra hozható, ha szögeled parancssorban eleget, viszont nem említettétek: Harrison MixBus

EDIT: Sőt, ott az EnergyXT is.

Viszont a Harrison MixBus az Ardour-ra épül és nem tud MIDI-t, ráadásul nem ingyenes. Az EnergyXT tud MIDI-t, de szintén fizetős a cucc. Én csak ingyenes dolgokat próbáltam, ezeket ezért nem említettem.

OFF

Én a Windows 7-et javaslom.

Ha ezeket beállítod rajta, amiket az alábbi két videóban mutatnak, akkor fasza lesz zenélésre:

ON

Szerintem arra a netbookra inkább tedd fel az előbb említett Windows XP Eternity-t, stabil lesz az.

Nekem futott Wine alatt a Soundforge, talán az 5-ös. Photoshophoz és egyéb Adobe cuccokhoz pedig feltettem Virtualbox alá egy speciálisan kiherélt Win XP-t ( http://eternityxp.atw.hu ), ami baromi gyors volt, és stabilan futott. Ha jobban meggondolom, akkor ez alá feltehetsz akár újabb SoundForge-t is, és nem kell a Winével szívnod. Csak az a kérdés, hogy akkor minek a Linux, ha Windowsos programokat használsz alatta?

Ez az orgona (nem Hammond, templomi):

http://users.skynet....dio/aeolus.html

A fenti megoldás alkalmazásakor talán jobb választás a Rosegarden helyett egy egyszerűbb MIDI-s progi, pl:

http://qtractor.sour...ctor-index.html

Egyébként elvileg magában a Rosegardenben is meg lehetne mindent oldani, de még nem láttam olyan embert, aki tényleg megcsinálta (nagyon bugos a progi). Jelentkezzen! Comp?

De a végkifejlet: NEEE!!!! Felesleges szívás!

Linuxon egy teljesen más munkamenetet kell kialakítanod, mint Winen vagy OSX-en, mert utóbbiaknál mindent meg tudsz csinálni általában egy szoftveren belül (Cubase, Live, Logic, Studio One, Reaper stb.), mert ezek tudnak faszán midit is és audiót is kezelni.

Linuxon ez egészen máshogy megy. Ha telepíted a JACK-et, akkor minden programot össze-vissza dugdoshatsz egymásba. Hasonló logikával ténykedhetsz, mintha hardvereket kötnél egymáshoz.

Van egy olyan programod, ami csak audio keverésben jó? (Ardour)

Egy olyan, ami leginkább midiben jó? (Rosegarden)

Van egy jó szintid? (Zynaddsubfx)

Egy jó samplered? (Linuxsampler)

Dugogasd őket egybe.

A midis program (Rosegarden) meghajtja a szintit (Zynaddsubfx) és a samplert (Linuxsampler), és a kimenetük megy az audio keverőbe (Ardour).

Ezt mind megteheted a JACK szoftverében.

De azért egyszerűbb mindezt egy programon belül megoldani.

Viszont aki a kihívásokat keresi, az biztos így is jó dolgokat hozhat létre.

>Nincs egy normális MIDI-s DAW, míg PC-n és Mac-en csak válogatnod kell ízlésednek megfelelően.

helyett

Nincs egy normális MIDI-s DAW, míg Windows-on és OSX-en csak válogatnod kell ízlésednek megfelelően.

Szerintem nem érdemes, fél évig próbáltam, de így utólag nem éri meg.

Nincs egy normális MIDI-s DAW, míg PC-n és Mac-en csak válogatnod kell ízlésednek megfelelően.

Ha kísérletezgetni szeretnél:

-JACK-et telepítsd

-MIDI nélküli DAW-nak ott az Ardour (a 3-asban már állítólag lesz MIDI kezelés is, de sose lesz kész, úgy látszik...)

-MIDI-re ott a bugos Rosegarden (ez a legjobb )

Szintik azok vannak szépszámmal, meg jó orgona szoftver is, meg a Linuxsampler giga, sf2, akai formátumoknak... de minek, egy normális MIDI-s DAW nélkül?

Szívás az egész. Legalábbis nekem az volt.

Ami most jónak ígérkezik, az a Bitwig project. Ex Abletonos csókák készítenek DAW programot, és Linuxon is futni fog:

http://bitwig.com/bitwig_studio.php

De ez megint olyan, mint az Ardour 3. Hiszem, ha látom.

Prodipe Pro 5 milyen?

Meddig tart az akció?

Az EMU hangfalakat sub nélkül hallgattam és qrva jól szóltak, simán bevállaltam volna őket a mostani rendszerem helyett, most ezek helyett várnék javaslatokat a megadott árkategóriában.

Ez a téma nem jött át a régi oldalról? Én legalábbis nem találtam, vagy rossz helyen kerestem.

Akkoriban az EMU hangfalak voltak otthoni stúdióba a legjobb ár/érték arányú javaslatok, de legjobb tudomásom szerint már nem árulják őket.

Én 130.000 forint alatt szeretnék olyan hangfalpárt vásárolni a meglévő (annó 34.000 Ft-os Altec Lansing 621 - két kis hangfal + mélynyomó) helyett, ami közeltéri monitor, mélynyomó nélkül is van elég mélye, nem kell sok, csak demózásra szánom, és a szomszédok miatt amúgy sem hallgatok nagyon hangosan zenét!

Mi a legjobb ár/érték arány szerintetek? Tapasztalatok?

(Ha valakinek van jó áron eladó EMU hangfalpárja, hívjon: 0620 571 8844)

Itt egy kép egy általam normálisan megírt üzenetből:

Itt meg nem. A privát üzeneteimnél meg ez volt!

és még pár cikkben is feltűnt.

Beírok egy szöveget, és az é betűk mind nagyok lesznek. Teszt:

égy kécskére bíztak égy szép féj káposztát.

Ném nyúlt hozzá, néhogy a gazdái átkozzák.

Hogy küzdött magával, és mit tett légvégül,

élmondom kécskéül!

Screenshot v. link pls!

Az újabb topicoknál a hozzászólásoknak nálam nem jelenik meg a világoskék háttérszínű dobozka, és nehezen olvashatók a honlap hátterén. Chromeban is és Firefoxban is ez a helyzet.

A régebbi topicokban jól jelennek meg a hozzászólások.

A Főoldalon a Blogok doboz nem a legfrissebb hozzászólások alapján frissül.

Én ha az értesítésben rákattintok a linkre, akkor rögtön az utolsó hozzászólásra ugrik, így nekem nem zavaró ez a sorrend.

Ezt úgy érted, hogy ha feliratkozol egy Fórumra, akkor? Vagy hogy?

Másik észrevételem, hogy magamat tudom pontozni. Ez gáz. Most visszaélek vele szemléltetésképpen.