Aquarius

Nem baj, hogy kísérletezel, csak csodálkoztam, hogy ennyi negatívumot írsz. Azon nem, hogy ennyi negatívum van, mert azokat megtapasztaltam Hydrogen az egyik legjobb cucc amúgy szerintem is. Meg a Tracktion is jól hangzik.

> ma úgy néz ki eljutok a renoise 2.8 kipróbálásáig > Olvasgattam, van normális sequencer linux alá > jó lenne de teli van bugal (+g) > jól is néz ki mindent tud csak vst/midi seq nincs benne > na itt én sem igazodok ki midi terén, vanbenne de nem jöttem rá hogy hogy lehet használni meg vst-t betölteni > na ezt nem próbáltam de fent van > jacket nem viszi, itt lett vége a barátkozásnak > jónak tűnik de használhatatlan az én munkamenetemben Te amúgy zenélni is szoktál a Linuxodon? Mert ezek alapján nem úgy tűnik

Jó, csak ezt ne egy Mac topicban.

Tehát egyetértesz azzal a megállapításommal, amibe eredetileg belekötöttél. Köszönöm

>Nekem volt iMac G5 pár évig. Szerettem, de a legjobb tulajdonsága a hordozhatósága volt. Semmivel sem volt stabilabb, mint egy jól összerakott PC. Akkor gondolom a te Linuxos PC-d is instabil

Az említett Imac G5 történetéhez hozzá tartozik, hogy kb. 3 év használat után a ventilátor qrva hangos lett, 3x vittem el szervizbe és mindig ugyanolyan hibásan kaptam vissza. Eladtam fosadék áron, úgy, hogy megmutattam a vevőnek a ventilátor hangot, megvette. A mostani PC-m 4 éves, semmi baja. Hibrid (SSD / HDD) vinyó lett rajta cserélve, ennyi.

Aquarius, on 17 May 2013 - 06:24 AM, said: Min vitatkoznál? A G5 stabil volt: 1 db tény. A mostani PC-m Windows 7-tel atomstabil: 2 db tény. Min vitatkoznál? Megmagyarázod, hogy nem is stabil a PC-m?

Nekem volt iMac G5 pár évig. Szerettem, de a legjobb tulajdonsága a hordozhatósága volt. Semmivel sem volt stabilabb, mint egy jól összerakott PC.

Linux Mint is Ubuntu, csak húztak rá egy más skint kb., nem értem a felröhenés tárgyát Esetleg nem tudnál egy magnóval felvevés előtti és utáni felvételt feltenni, hogy meg lehessen hallgatni, hogy mennyit tesz hozzá a hangzáshoz?

Fl studiot mi a fenének használnék Linuxon, ha az nem linuxos? Nem vagyok mazochista. LMMS-t nézegettem, jópofa volt. Fapadosabb, mint az FL, de egész használható. (Bár nem nekem való ez az FL féle DAW megvalósítás.) Ardour 3 izgalmasnak hangzik. Virtualboxba feltettem egy Linux Mintet, talán poénból meglesem alatta A setupod ígéretes lesz, az már biztos De az orsós magnó az elég viccesen hangzik, az tényleg annyit hozzátesz? Főleg ilyen elektronikus zenéknél hangzik furán, mert ott nem azt a hangzást szoktuk meg, senkinek nem hiányzik. Ha pszichedelikus rockot játszanál, még megérteném.

Ez elég jól hangzik. Tudnál mutatni saját zenét? Az érdekel, hogy ez a munkamódszer inkább ilyen minimál zenékre való-e, vagy a dallamosabb dolgokat is egyszerűen megoldod az MPC-vel.

wendelmar: Na itt válaszolok a Reason 7 topicos linuxos kommenteidre. Én fél évig Ubuntuztam, de nem találtam olyan DAW-ot, ami kielégítette volna azokat az igényeimet, amiket egy Wines vagy OSX-es DAW ki tud elégíteni. (OSX alatt Logicoztam, Utána Winen a Studio One mellett döntöttem sok DAW kipróbálása után.) Linuxon jack-el kötözgetve az Ardour 2-t audiora és a QTracktort MIDI-re használtam. (Rosegarden egy bughalmaz volt.) De azért be kellett látnom, hogy ez nem hozza azt a kényelmet, amit egy programon belül tudnék (audio + MIDI kezelés egyben). Viszont most azóta kijött az Ardour 3, amire annó sokat vártam, aztán Winre váltás után el is feledkeztem róla, de végre megcsinálták. Ez tényleg jó lehet linuxos DAW alternatívának. Kár, hogy elég ronda, de legalább van. Ha te használod, akkor a használhatóságáról esetleg írhatnál bővebben, hátha kedvet kapnak tőle a Linuxhoz többen. Mert Ardour 3 előtt én nem javasoltam volna Linuxot senkinek zenei platformnak! A Bitwig szerintem is nagyon jónak ígérkezik, kíváncsian várom.

Az mitől lehet, hogy az oldalon található videók - de némely webshopos videó is - vagy akadozva, vagy egyáltalán nem indul el nálam? A youtube-ra ugorva gyönyörűen le lehet játszani őket. 4 magos gép 8 giga RAM-mal, nem itt a gond.

wendelmar Wheel: wendelmar csak viccelt LP-filter: Abban nincs igazad, hogy az OSX nagyon ki lenne téve a vírusoknak. Volt iMac-em, sok évig használtam OSX-et, PC-n is Hackintoshként (még mindig fent van a Leopard, csak nem használom ). Wheel: Neked meg abban nincs igazad, hogy a Windows 7 ne lenne stabil oprendszer. 12 évvel ezelőtt a Windows még tényleg nem volt az. Ezt írtad: "Kb. 12 évvel ezelőtt meguntam, hogy a windowst akkor is rendszeresen újra kell telepíteni" Akkortájt én is meguntam és váltottam Pantherre 2004-ben (iMac G5 fehér). Aztán Tigerre, Leopardra, (iMac elad, PC vesz) Hackintosh Leopardra, Ubuntura (fél év), végül Windows 7-re. Ilyen is van. És mindegyiken dolgoztam (programozás). Ez a Windows nem az a (12 évvel ezelőtti) Windows!!! (A 8-astól én is félek ) Ennyi idő alatt arra jöttem rá, hogy zenélésen kívül mindenre jó mindegyik oprendszer! _Nekem_ a Linux zenélésre nem jött be (csak, hogy maradjunk a topic témánál ). De itt van ellenpéldának wendelmar kolléga, ő még Linuxon is megoldja. Szóval nem kell az oprendszer flame.

Prodipe Pro 5 elég szerintem, nekem az van Bőven elég mélye van.

Ezek szerint ez olcsóbb lesz, mint a Microstation? Vagy még rápakoltak annyi gombot, hogy ne legyen olcsóbb? Nekem volt Microkey, szerintem tök jók a mini billentyűk, de ez így tuti vétel, csak az árra vagyok kíváncsi!

Megijedtem Először azt hittem, rossz helyen járok, vagy valaki meghekkelte az oldalt

Valóban. Nekem az kimaradt. Megosztanád a tapasztalataidat vele? (Linuxon)

Viszont a Harrison MixBus az Ardour-ra épül és nem tud MIDI-t, ráadásul nem ingyenes. Az EnergyXT tud MIDI-t, de szintén fizetős a cucc. Én csak ingyenes dolgokat próbáltam, ezeket ezért nem említettem.

OFF Én a Windows 7-et javaslom. Ha ezeket beállítod rajta, amiket az alábbi két videóban mutatnak, akkor fasza lesz zenélésre: ON

Szerintem arra a netbookra inkább tedd fel az előbb említett Windows XP Eternity-t, stabil lesz az.

Nekem futott Wine alatt a Soundforge, talán az 5-ös. Photoshophoz és egyéb Adobe cuccokhoz pedig feltettem Virtualbox alá egy speciálisan kiherélt Win XP-t ( http://eternityxp.atw.hu ), ami baromi gyors volt, és stabilan futott. Ha jobban meggondolom, akkor ez alá feltehetsz akár újabb SoundForge-t is, és nem kell a Winével szívnod. Csak az a kérdés, hogy akkor minek a Linux, ha Windowsos programokat használsz alatta? Ez az orgona (nem Hammond, templomi): http://users.skynet....dio/aeolus.html

A fenti megoldás alkalmazásakor talán jobb választás a Rosegarden helyett egy egyszerűbb MIDI-s progi, pl: http://qtractor.sour...ctor-index.html Egyébként elvileg magában a Rosegardenben is meg lehetne mindent oldani, de még nem láttam olyan embert, aki tényleg megcsinálta (nagyon bugos a progi). Jelentkezzen! Comp? De a végkifejlet: NEEE!!!! Felesleges szívás!

Linuxon egy teljesen más munkamenetet kell kialakítanod, mint Winen vagy OSX-en, mert utóbbiaknál mindent meg tudsz csinálni általában egy szoftveren belül (Cubase, Live, Logic, Studio One, Reaper stb.), mert ezek tudnak faszán midit is és audiót is kezelni. Linuxon ez egészen máshogy megy. Ha telepíted a JACK-et, akkor minden programot össze-vissza dugdoshatsz egymásba. Hasonló logikával ténykedhetsz, mintha hardvereket kötnél egymáshoz. Van egy olyan programod, ami csak audio keverésben jó? (Ardour) Egy olyan, ami leginkább midiben jó? (Rosegarden) Van egy jó szintid? (Zynaddsubfx) Egy jó samplered? (Linuxsampler) Dugogasd őket egybe. A midis program (Rosegarden) meghajtja a szintit (Zynaddsubfx) és a samplert (Linuxsampler), és a kimenetük megy az audio keverőbe (Ardour). Ezt mind megteheted a JACK szoftverében. De azért egyszerűbb mindezt egy programon belül megoldani. Viszont aki a kihívásokat keresi, az biztos így is jó dolgokat hozhat létre.