Aquarius

Ekkor: 2021. 02. 14. at 12:45 írta Hobkins:

Így van, csak sajnos az 5-ös verzió 64 bites változatát nem találtam meg. Ha van egyáltalán neki...

nincs

19 órája írta xinu:

Hátrány viszont, hogy már nincsenek színsémák, skinek hanem csak egyszínű fekete-fehér gui mintha 1980-as szoftver lenne 😵

 

Ugyanúgy vannak színsémák, mint eddig. Nekem Artist van, de csodálkoznék, ha a Próból kivették volna.

Ekkor: 2016. 01. 08. at 9:00 írta PropaneB:

Plusz egy: Ehhez egy táblagép is elég lenne, ami van a háztartásban

http://www.humatic.de/htools/touchdaw/

Most vettem életemben először használható Androidos tabletet, tök jól megy Wi-fin vele a Cubase Elements 10 vezérlés TouchDAW-val.

A manualt muszáj elolvasni (vagy a Youtube videót megnézni), hogy normálisan beállítsd, mert alapból nem fog működni, és egy külön szoftvert is le kell tölteni hozzá (rtpMIDI), de utána minden működik.

23 órája írta NeoC:

Az Apple megint odab.asz az uj Pro-val.....

Ismet vannak PCIe slotok, amiket a kalyhacsobol kifelejtettek, mindekozben letaglozo teljesitmeny....

Igaz, nem olcson, de nalam meg megy a 13 eves 1.1 is, tehat varhato elattartam-arban vegulis nem is veszes ez az uj.

A sajtreszelő?  Éves bevételed ára, de minek?

10 perccel ezelőtt írta djuice:

Prüntyögni valóban jó volt nekem is (főleg hogy haverom nekem adta grátisz, mert már ki akarta tenni lomtalanításkor) Pc-n vst-ket vmivel megszólaltatni használtam, mert kicsi, nem sok helyet foglalt, nem kellett kábelezgetni, más szintit pakolgatni és még külön rugós felfüggesztésű, kellemesebb érzetű billentyűi voltak. Nem mint a mai, egybe kiöntött vackok itt ni... 

 

Kis helyet foglaló cuccra szerintem manapság jobb a Korg microkey. Tök jók a billentyűi prüntyögni.

40 perccel ezelőtt írta djuice:

Megjegyzem, nekem a Yamaha MO8-amnak pont az a lomha, lusta Yamahás billentése nem tetszett. A P80-at, P90-et anno én is sokat próbálgattam, azoknak valahogy még másabb volt a GH mechanikájuk. A P140-ben P155-ben is már igazi favágós volt, rendkívül fárasztja a kezet!
Haveromnak Roland RD700NX-e, FP7-ese volt, azokon fél óra után se érezte az ember hogy leszakad a csuklója, nagyon jól eltalált mechanikák. Már RD2000-ese van a srácnak, de az sem olyan mint az előbbiek. Szóval nekem leginkább azok a top Roland keyboardok jöttek be. Ami negatívumuk egyedül, hogy hogy nagyon kopog a kasznijuk a billentyűk leérkezésekor. De játszottam pl. Yamaha CP5 és CP4 zongikon is. Nem rossz az a wood billentyűzet sem, de nekem már nagyon lágyak mégis. A P140-hez képest pl. teljesen lagymatagok már.

Én amúgy simán meg tudom érteni, ha valakinek a Yamaha P155 túl favágós (szerintem akkor a P90 is, de a P125 is), és a Roland vagy Korg jobban bejön.

Ezért mondom, hogy ez nem attól függ, hogy ki mit ír, hanem ki kell próbálni.
 

14 perccel ezelőtt írta djuice:

Ezeknek a 2000-es évek termései Fataroknak a fekete félhangjai kb. fele erővel megütve szólnak egyforma dinamikával mint a fehérek!!! Van egykis CMK49 midi billencsem itthon, annak is ua. az elkefélt dinamikabeállítása van, csak orgonázásra lehetett használni. Rettentő gagyik e szempontból a Fatarok. A 90-es években tudtak egyedül normális masterkeybordokat csinálni, meg esetleg az újabb SL88 jöhet még számításba tőlük, de kontrollerként teljesen minimalisztikusak azok is...

Nekem is volt Fatar CMK49-em, ötletelésre imádtam.

Meg két Fatar TMK88-am is volt (eladtam - megvettem).

Lényeg, hogy a legtöbb (nem horror árú) MIDI billentyűzet nem fog egy digitális zongorát helyettesíteni, billentésben biztos nem.

8 órája írta bazookabill:

Használt mesterbillentyű és hozzá egy zongoramodulban nem gondolkodsz? Cipelni úgysem akarod, előre beállítva és rendszeresítve lehet, hogy jobb eredményt kapnál mind mechanikában, mind hangban, ha régebbi, de nem belépő szintű eszközöket vásárolsz. Klasszikus kedvenc a Studiologic Sl990xp, amit 60 rongyért szoktak hirdetni, hozzá meg egy Kurzi modul mondjuk 30 rugó, 100 alatt megvagy nívós eszközökkel.

Az sosem lesz olyan, mint egy digitális zongora, szerintem. 

Studiologic SL990 és M-audio Keystation Pro 88 billentyűzeteim is voltak, de meg sem közelítették a Yamahák billentését.

Nem hiszem, hogy a Studiologic SL990 XL annyival jobb, mint a sima SL990, emlékleim szerint az XL még könnyebb súlyozású. (De még a sima sem ér fel a Yamahákkal.)

Viccet félretéve digitális zongorákból nekem Yamaha P-90, Yamaha P155B és egy Casio volt a birtokomban.

(A Casio-t beszámítottam a Yamaha P155B-be, ráfizettek, utána rögtön el is adtam, így a típusára már nem is emlékszem.)

Mindkét Yamahának remek billentése és hangja volt szerintem (ezt úgy mondom, hogy nem vagyok zongorista, csak pár évig jártam zongoratanárhoz).

Anyagi okokból adtam el őket, nem elégedetlenség miatt. A becserélt Casio nagyon gagyi volt a Yamahákhoz képest.

Így én (mondhatni elfogultan) a Yamaha P125-öt kultiválom a listádból.

A billentésről:
A Yamaháké elég nehéz. A Rolandoké könnyebb (ki tudtam próbálni párat, de sosem volt a birtokomban). Korgokkal nincs semmilyen tapasztalatom.
Nekem a nehezebb jött be, de mégis csak neked kéne kipróbálnod, hogy neked melyik tetszik.

Az igazi "E-Piano" otthonra

1 órája írta jooga1972:

5 éve van meg az OP-1, számomra nagyon fontos hangszer/eszköz. A szinti- és dobmotorjai, az effektjei  szerintem teljesen egyediek, azzal együtt is, hogy zajosak és nagyon messze esnek attól a krémességtől és vastagságtól, amire az analógok képesek. Ennél fogva az OP-1 nem valami más vagy éppen minden más helyett jó, hanem önmagáért. A szintiket és a szekvenszereit használom leggyakrabban, de pl a Tape és a Sampler már ritkábban kerül elő. Sokan kifejezetten az előbbi miatt szeretik, mert komplett trackeket, live setteket lehet összerakni vele, feltéve, hogy beérjük a 100 % tape speed mellett 6 perccel (25 %-nál már 24 percnyi anyag rögzíthető, de sokkal rosszabb a hangminőség; jellemzően nem 4 x 6 percben gondolkodnak a Tape rajongói, hanem 4 sávban, loopokban és régiókban, így egy témára/hangulatra lehet építeni a settet, persze nem kevés kreativitás és ügyesség kell ahhoz, hogy mindez jól szólaljon meg, de DJ-jellegű arcok kifejezetten hosszú műsorokat csináltak már egyetlen OP-1 - el - én nagyon nem ilyen vagyok, így számomra a Tape csak egy hasznos kiegészítő, ami olykor egy-egy dalnál jól jön élőben). Mostanában nem a hangminták hoznak lázba, ezért a Samplerhez sem nyúlok gyakran (vagy ha már, akkor inkább a Microgranny a favorit). Mivel a MIDI-n kívül CV clockot is tud küldeni (igaz, nem mindent hajt meg, de pl a Korg SQ1-et simán), jól integrálható hibrid környezetbe is (nálam a legjellemzőbb kör: iPad a master, az hajtja meg a Nord Drum 2-est, aztán OP-1 MIDI clock és szekvenszer to Moog Sub37+pár eurorack desktop, OP-1 clock to Korg SQ-1, abból CV és GATE további eurorack szintik felé - minden szinkronban, még a eurorack/banándugós modulárok is egymással). Eközben az OP-1 szinti vagy drum motorjai igén szerint szólnak vonalból. Tények: az OP-1 drága, már a 800 eurós eredeti áráért is az volt, 1400-ért pedig már felháborítóan drága. Nem igazán értem a Teenage motivációit, talán - bár már évek óta nem fejlesztettek semmit az OP-1en - a hangszer presztizsét és nehezen elérhetető  státuszát akarják erősîteni. Mindenesetre számomra az összes többi hangszerük inkább forma, mint funkció. Az OP-Z pár percig izgatott, aztán nagyon hamar kiábrándultam belőle, mivel legfeljebb közepesen szól és amit tud, az egy nem vadiúj iPaddel is megugorható (nem mellesleg az OP-Z leginkább egy iOS eszközzel teljes, mert kijelző nélkül paramétereket állítani több, mint kínszenvedés rajta), a PO széria az elektronikus zenébe kóstolóknak ideális ideig-óráig, legalábbis szerintem hosszú távon nem kreatív. A legújabb, részben LEGO alkatrészekből megépíthető moduláris szintijeik meg - megint csak szerintem - elsősorban a forma és a “cool”, a pimasz hipszterség szerelmeseinek való játékszerek, melyek fejlesztését ráadásul messze nem fejezték be; a NAMM-on egy szállodai szobában bírtak egy demó-szerű valamit prezentálni (szerintem be voltak szívva, de nem amiatt volt fiaskó az egész  ...), a szekvenszer “még nem érkezett meg, de hamarosan”... se profi, se îgéretes nem volt. Én a kiábrándult TE termék-használók közé tartozom: neheztelek rájuk, amiért a már jó ideje Kínában építtetett OP-1 nem fejlődik, cserébe 40 %-kal drágább, azaz egyszerre hagyják magukra a régebbi OP-1 júzereket és röhögnek az új piacok pofájába. Ezzel együtt számomra nem nélkülözhető hangszer, ezért is morgolódok, amiért a TE supportja biceg és ez még lehet rosszabb is. A svéd hangszergyártók általában is furák (pl a Clavia is látványosan sz@rik a már nem gyártott modellek felhasználóira, hibát nem ismernek el, nem kommunikállnak, esetleg suttyomban kidobnak egy új buildet a firmware-ből, de legalább van valami... az Elektront viszont nem ismerem), a TE azonban még pökhendi is, nekem így jön le. 

Szóval nekem az OP-1 ésna TE egy speciális “love/hate relationship” , de inkább a “love” javára billen a mérleg nyelve. 

Nem kötekedésből, de két-három mondat után, ami általában egy bekezdés, törj egy sort (vagy Wordben kettőt)! És úgy sokkal olvasottabb lesz az írásod!

2 perccel ezelőtt írta ZizicsFantaLászló:

osszes Electribe MK2 (ER1mkII ES1mkII EA1mkII) es szeria, EMX-1, Volca Kick, Volca FM, Electribe (2) music production station

Köszi. Ez így elég behatárolható.

9 órája írta ZizicsFantaLászló:

az emlitett korg nekem nincs de minden ami korgom volt az elég gyorsan unalmassá vált----

Leírnád, hogy pontosan milyen Korg-jaid voltak, hogy a kívülálló ne azt a következtetést vonja le ebből a felületes kommentből, hogy "minden KORG szar" ?

Valaki elárulja nekem, hogy mi az a "parafónikus"? Előre is köszönöm.

10 perccel ezelőtt írta deneverstudio:

Hülye ötlet volt így eldugni. És a Batch Export hová tűnt?

Az nincs tudtommal Elementsben.

8 perccel ezelőtt írta Hobkins:

Szia!

Ha exportálsz  mp3-ba tudsz bitrátát állítani? Én sehol nem találom, és 160 kb/sec amit kitol, az meg ló..sz.
Válaszod előre is köszönöm!

Igen, tudok.

Hülyén néz ki, hogy a mixert nem merték flat designra alakítani, mint minden egyebet. Egyébként bejön az új GUI.

Frissítés:
Nemrég upgrade-eltem Elements 10-re, és közben látom, hogy a mixeren kívül is több helyen maradt a régi design (gombok, legördülők stb.).
Szóval ez is egy hibrid lett grafikailag. Kár.
Persze nyilván nem ez a lényeg zenei szempontból, de szakmai ártalom. :)

Ekkor: 2018. 05. 31. at 21:43 írta NeoC:

Az uphoria sorozatra gondolsz?

Ha arra, akkor miert ne lenne kaphato? Ma vettem egyet a Mezzoforte-ban....

Erre gondoltam: https://hitspace.hu/behringer-umc22.html

De ezt máshol is kerestem, nem volt.

Aztán végül vettem tőlük ezt: 

https://hitspace.hu/steinberg-ur-22-mk2.html

Bár a Steinerg UR hankártya klónjaik még mindig nem kaphatók, így nem is volt türelmem kivárni, megvettem a Steinbergét.

41 perccel ezelőtt írta draco draconis:

Én jobban örülök a Behringer vonalnak. Mégha tökéletlen is számomra pár terméke vagy nagyon célspecifikusak.

Sajnálom hogy az Elektron látszólag jegeli az analóg vonalat. Sokkal jobb - eredetibb - analógban mint az összes többi gyártó. Mégha nem is a legjobb hangú analóg.

A Behringer vonalra értettem én is, hogy örüljünk neki. 

2 órája írta draco draconis:

Elviekben így kéne hogy legyen. De jönnek a piac torzító marketingesek akik leöntik majd a túlárazott szarokat az erre fogékonyak torkán. 

És az erre vevő beetetett emberek, vagy a sztárok, akiknek nem a pénz számít, hanem a márkanév, megveszik. Eddig is így volt.

De a semi-pro sáv kap egy jó lehetőséget. Örüljünk inkább ennek. A Moog meg letette az alapját annak, amitől ez így lehet most.

20 perccel ezelőtt írta draco draconis:

Ez ennyire nem biztos. Pláne amcsiknál. 

A Lambó meg nem valószínű még fele annyiból sem, mert ott vannak olyan fizikai részei - szénszálas konnyyitesek, speciális motor, erőátvitel, no meg a felesleges luxus részei - amelyet nem lehet olcsón megkapni kínai termékből sem. 

Ennyire nem értek a luxusautókhoz, mindenesetre én jobban örülök annak, ha a piac szankcionál, mint ha az állam.

Ha a Moog terméke túlárazott és ugyanazt hozza a Behringer, akkor majd azt veszik meg.

12 perccel ezelőtt írta draco draconis:

Hát ez érdekes. De biztos csak rosszindulatú pletyka hogy a 1.100.000 Ft értékű vacak rosszabb vacak mint a 100.000 Ft értékű vacak...

Tizenegyszeres szorzó (bár a másikhoz jár billentyű meg nagyobb méretű) : ez már a bíróság előtt is belengethető lenne azzal, hogy CSALÁS. Kíváncsi lennék egy ilyen perre nem kontinentális jogrendszerben.

És már ne haragudjatok: az összes Moog termék számomra értelmezhetetlen valamivé kezd válni. PÉNZLEHÚZÁS A SEMMIRE. Semmi olyant nem hallok amire felkapnám a fejemet, csak színesre festett doboz meg a másiknál több szuboscillátor. Még mindig kiröhögi egy Analog Four 2+2 oszcillátorával amelyet ugye néggyel megszorozhatunk. Mert az 16 darab oszcillátor, de 8 biztosan totál független. Nem hat. Plusz a 4 digit zajgenerátor. Meg dupla szűrő plusz ezerféle mod matrix. A szekvencerét meg ne is merjük egy lapon említeni. A digit részét már említeni sem merem.

Szóval nem értem hogy a zenészek hogyan lehetnek ennyire agyhalottak úgy általában, ha ezeket a vacak ósdi gondolkodással megalkotott Moog fosokat megveszik. Ezeket 1978-ban kellett volna kezitcsókolom legyártani, nem most... Pláne kézzel sodorva. Jó reggelt kívánok kedves Moog.

Tegye már a szívére a kezét bárki, aki bármi olyan újat hall ezekből a vackokból ami már nem volt, pláne amit mások nem csináltak meg jobban-okosabban-olcsóbban? No meg a DFAM? Ilyent már a Tetrából is hallottam, ráadásul 4 poli az is.

(Habár most egy fizikus-matematikus ismerős osztott meg olyan posztot FB-n ahol a 2008-as 310 forintos benzinárat találta olcsóbbnak a mostani 410 forintoshoz képest (nincs annyi az ára, de legyen akkor annyi). Az általános iskolai matematikát már elfelejtette alkalmazni valamiért... Szóval mit várok én el akkor ettől kevésbé képzett szinten?)

A lényeggel egyetértve mitől lenne csalás? Nincs olyan jogszabály, ami beáraz bármilyen terméket. Annyiért adhatod a termékedet, amennyiért akarod, és annyiért fogod adni előbb-utóbb, amennyiért megveszik.

Jó vicc. Majd a Lamborginit legyártja a Volkswagen tizedannyiért, és perel?  Nyilván legyártható lenne és nem a fizikai termék ér annyit.

Csaba: mobilon az új tartalmak a fenti ötágú csillag ikonra kattintva jelennek meg. De nálam az desktopon sem piros gomb, hanem ötágú csillag és "Új tartalom". 

Vagy ha nem erre gondolsz, akkor melyik piros gombra?

A "legfrissebb hozzászólások" menüpont (ahol az egyik b kimaradt egyébként) kapcsán annyit kérnék/kérdeznék, hogy nem lehetne visszaállítani, hogy a hozzászólás sorszáma (1423906664 meg hasonlók) helyett ismét a hozzászólás ideje látszódjon? Vagy ha ez a hozzászólás ideje, akkor lehetne esetleg "emberi formátumban"? Köszi!

Most Unix Timestamp formátumban van az időpont.

http://www.unixtimestamp.com/index.php