-
Tartalom számláló
371 -
Csatlakozott
-
Utolsó bejelentkezés
-
Days Won
12
Tartalom típusa
Adatlap
Fórum
Blogok
Store
Galéria
Naptár
Letöltések
Apróhirdetés
Blog hozzászólások Isten Nyila részéről
-
-
Korábban (a fórummotor valamelyik megelőző verziójában) a bejelentkezés után még látni lehetett (és egyesével visszakeresni), a mínusz- és a pluszpontokat ki adta és kinek (meg hogy melyik hozzászólásra). Egy ideje már ezek az infók rejtettek (én legalábbis nem látom). De miért? Nekem sokkal jobban tetszene, ha nyilvánosak lennének.A "Reputation" gombra meg már hónapok óta csak valami PHP hibaüzenetek jönnek be.Tudom, lebukás, az elején - amikor még lehetett - néhány pontot én is adtam magamnak... Na bumm. A többi viszont sokkal érdekesebb volna, azt hiszem.Én például mínuszt sosem adtam senkinek (még a legelején elhatároztam, hogy ez egy elv lesz - s most örülök, hogy ehhez tartottam magam).Wendelmar eleinte idegesített (sőt nagyon!), de később mégis szórakoztatóvá vált (ebben egyetértek Xbitz-cel). Bár megérdemel némi rendreutasítást, mostanra már túl sok mínuszt kapott szerintem.Ha rajtam múlna - és ha lehet egyáltalán ilyen módon finomhangolni a rendszert -, én bevezetnék olyan korlátozást, hogy egy felhasználó a saját (összesített) pozitív értékeléseinél több pontot nem oszthat ki másoknak: akár mínuszt, akár pluszt nyomna, ezek összesített mennyisége nem haladhatná meg a saját "kreditjei" számát. Egyrészt így legalább lenne valamilyen haszna is a pontoknak; másrészt pl. ez implicite járna azzal is, hogy aki nullán van (vagy éppenséggel mínuszos), az addig nem minősíthet másokat. (Mint ahogyan azzal is, hogy mindenkinek "takarékoskodnia" kéne vele, hiszen tudná, hogy a kiosztható pontok elfogynak majd egyszer. így a minőség egy kicsit többet érne, mint a mennyiség.)
-
Szerintem a ZZAP! olvasói szimplán átlapozták ezeket az oldalakat annak idején.
Persze az is elég, ha csak egy tehetséges fejlesztőhöz eljut valahová egy információ...
-
Eb, aki a csörgőjét meg nem issza!
- 1
-
No hát, tegnap végül is megírtam a saját kis élménybeszámolómat a partiról. Vannak hozzá fotóalbumok és videók, meg minden, mi szem s szájnak ingere:
-
Ööö... Mármint az a "tegnap este" az ugyebár 21-én volt, mivel ma 22-e van, csak megmaradt az átszerkesztett bejegyzésem régi dátuma...
-
Igen, ezt a jelenséget az E-MU tulajdonosok már régen ismerik. Ami nekem érdekes volt, vagy újdonság, a tesztben, hogy - legalábbis úgy tűnik - a romlás nagy része az első mintáknál már bekövetkezik; az azt követő újabb ismétlések talán relatíve egyre kevesebbet változtatnak ehhez képest már.
-
Aquarius: köszi. Természetesen a lóláb kilóg, hiszen az a dolga (nem lógna, ha nem lenne). Egyébként az előadás is csak amatőr és házi, hiszen egyikünk sem ebből él... Így végül is a helyén van. (A rendszer minden eleme a "csináld magad" elvet követi - ez volna az üzenetben foglalt fő szabály és civil gondolat. Annak minden hibájával, gyengeségével.)
-
Hasznos, köszi! Én egyszer a valós roundtrip latency értékeket tesztelgettem korábban, az eredmények itt vannak (köztük a teszteléshez létrehozott PatchMix session-ök is, szintén jók lehetnek más célra):
-
Köszönjük! És örülök, hogy tetszik!
-
Ööö... Azt hiszem, hogy én voltam a másik. (legalábbis hogyha mások nem írtak még privátban). Ezzel kapcsolatban úgy gondolom, nem szerencsés ezt a jelenséget önállóan kezelni; miután egy másik - általánosabb és nagyobb - dolog része. Személy szerint, amit általános kritikával illetnék, az a redundancia (még csak nem is erről a weboldalról lévén szó). Annak ez egy konkrét esete: a rövid, néhány soros kommentek így kisebb helyet foglalnak. De hát nyilván ezen kívül sok-sok apró tényezőből tevődik még össze...
Pl. a személyleírás (vagy mottó) odaillesztése minden hozzászólás aljára. Ha valaki tízszer beír, tízszer egymás alatt ott van. (Direkt ezért nem is töltöm ki, mert nem akarok fárasztani ezzel senkit sem.) Aztán ugye betűközök, sorközök és bekezdési közök távolsága, vagy a kommentekhez és az idézéshez használt keret mérete és stílusa is... lábléc, fejléc vastagsága stb.
Hosszabb távon ahhoz vezethet el mindez, hogy sokkal fárasztóbb lesz végigolvasni a témákat. Folyton lapozgatni kell, meg görgetni... (Az Absolute fórumban még 50 hsz. fért ki egy oldalra, itt pedig csak 10-20.) Persze lehet, hogy csak ez is szokás kérdése. Meg hát amit írtam, az is csupán saját vélemény. Végső soron nyilván én is arra szavaznék, hogy először mondja végig mindenki a véleményét, aztán legyen úgy, ahogy a többség akarja. Előbb-utóbb úgyis szépen összecsiszolódik majd.
-
Oké, viszont vendégként is úgy jelenik meg - tehát nem a user beállítás kérdése. (Általában vendégként olvasom az oldalt alapból - addig, amíg nem kell valamiért bejelentkezni.) Bocsánat, ezt előbb nem mondtam.
-
Köszi! Az időzónát megnéztem, az GMT+1 nálam, tehát akkor elvileg az jó (és "gyárilag" ilyen, mivel nem nyúltam hozzá... legalábbis nem emlékszem rá). A DST beállítást viszont hol kell keresni? Olyat nem találok sehol sem...
-
Még egy. Most adtam fel újabb hirdetést (sorban ez most már a negyedik), és észrevettem, hogy "A hirdető többi hirdetése" gombra nem találja meg a többit: "Nincs eredménye a keresésnek." - a többinél is kipróbáltam, mindegyiknél ezt kapom.
-
Én épp most próbáltam meg editálni a hirdetéseimet, és ezt a hibaüzenetet kaptam:
[#10911] Too much time has elapsed for you to edit this item.
Egyébként a hirdetés lezárása gyakorlatilag a törlést jelenti? Mert kifejezett törlési lehetőséget ugyanakkor nem látok. (Pedig már az Absolute fórumon is szerettem mindig kitörölni őket magam után szépen, nem hagyni ott a szemetet, mint mások...)
- 1
-
"Pár érdekesség: a júzereknek van egy rangja, mely a hozzászólások számától függ. Ez a Talpas, illetve Huszár... és hamarosan kiderül mi a következő szint"
Oberstruhmannführer?
Indie-go-go-go
itt: Isten Nyila naplova
Isten Nyila blogja
Válaszolta · Szerkesztette Isten Nyila
Aktuális helyzetjelentés:
http://rosetta.blog.hu/2018/08/08/indiegogo_helyzetjelentes