A/D

Valami használható CV spliter-t tudtok?

Úgy hívják hogy "buffered multiple" (magyarul pufferelt elosztó)

Ha rászűrsz az elosztókra ezt kapod jelenleg nálunk, ebből egy pufferelt van, az kell neked.

Amíg a kérdés nincs jól feltéve, nem lehet rá jó választ adni. Most viszont már tiszta sor, hogy a Duet1-hez nem törném magam hangerőszabályzóval. De jó az NHT, tény ami tény. 50k-t megér neked?

Nagyjából végigolvastam a topic-t:)

Egyébként kiváncsi lennék, hogy pl. a Mackie Big Knob-ról mi a véleményetek?

 

Egyébként olcsóbb kategóriában Silk ajánlott nekem egy jó kontrollert, ezt:

http://www.nhthifi.com/PVC_Pro_XLR_professional_passive_volume_control?sc=12&category=1334

 

Régebben a HS-ben is kapható volt.

Gondoltam veszek,de a szállítási költség elég drága...

Esetleg nem tudja valaki, hogy itthon lehet venni valahol ilyet?

Vagy jót veszel, vagy mindegy.

Az NHT szállítási költség nélkül is épp elég drága! 119 dollár + vám + áfa. (kb 37k). De minőségben nem versenyzik ez sem a Cranesong Avocettel, lásd cikk.

Inkább írd le mihez veszed és mi lenne a felhasználás.

Rendben, egyébként nem akarom megváltoztatni a nickem, csak feltűnt ez a dolog a beállítások közt.

Más kérdés: tudom, hogy régebben valahogy be tudtam állítani, hogy bármely topicban egyszerre hány hozzászólás jelenjen meg egy oldalon, ezt most sehol nem találom. Nekem 50 vagy 100 hozzászólás/oldal lenne "kényelmes".

Ezt a funkciót megszűntették szerintem. Viszont nem is baj, ugyanis ahogy azt már sokszor jeleztem, a gyűjtő topicok megölik a fórumot. Ha egy topic mondjuk 3 oldalnál több, az gázolaj, speciális eseteket kivéve. Hogy valaki mondjuk 10 oldalnyi hozzászólást elolvasson az abszurd.

Én a profil alatt rákattintottam a Reputation-ra, és ez a hibaüzenet jelent meg:

A reputation modul is third party, az adminoknak készült, azért, hogy ki lehessen szűrni, ha valaki nem rendeltetésszerűen használja a pontozást. A gyári admin ugyanis nem ad felvilágosítást arról, hogy ki ad kinek rep-et, és erre akkor volt szükség, mikor valamelyik tökfilkó ész nélkül elkezdte szórni a mínuszokat. Ki kellett derítenem ki volt az. Viszont azóta nem volt rá semmi szükség hála a jó égnek. Ki fogom szedni ha lesz rá időm.

Köszi!

Ez most komoly?

 

Akkor lehet kezdeni szépen postolgatni, mert van mit aprítani a tejbe, nemdebár?

Köszi hogy szóltál, átállítottam, szerintem most már változtatgathatod kedvedre a nicked

Mondjuk a Duet 2 már elég jó a kiteljesedéshez?

yep.

A Scarlet alapból egy jobb minőségű hangkártya mint az IO2 Express, de a kollega arra az általános nézetre utalt fentebb, hogy a mikrofon hangjának fejlesztésében az egyik lehetőség a preamp fejlesztése (a hangkártyát értmezhetjük úgy mint a konverter + preamp modulok egy házba integrálva) . Vagyis hogy egy gyengébb mikrofon egy profi preamppal jobb eredményt adhat (és ad az általunk ismert példákban) mint egy jó mikrofon egy hangkártya tök alap előfokánál. Ő tehát a mikrofon hangjának fejlesztéséről szólt.  

Ha jól értem, az ISA ONE-t a felvételi láncba kötve, egy kifinomultabb soundot kapunk, de csak abban az esetben, ha az audio interfész legalább annyira minőségi mint az ISA?

Úgy fogalmaznék, egy ISA-hoz már kellene fejleszteni az IO2-n. A Scarlett az ISA-val még a kb "elmegy" szint, bár azzal is kategóriákkal jobb eredményt fog adni mint az IO2. Az ISA igazán jól a nagyon drága konverterekkel tud kiteljesedni, de ha szűk a büdzsé, akkor egy egyszerűbb hangkártyával is bele fog szólni rendesen az eredménybe.

Eleve, jobban be lehet szintezni, és mivel sokkal jobbak a jelzaj adatai a hangkártyáénál, elég megengedő lesz a beállításokkal. Plusz van direkt monitoring kimenete, gyanítom, a fejhallgató erősítője is jobb a hangkártyáénál.

Köszönöm a választ! Akkor az AKAI EIE PRO helyett egy Focusrite jobb választás lenne? Focusrite Scarlett 2i4 ?? miért jobb ez? A választ köszönöm!

Helytelen következtetés azt gondolni, hogy ha az ISA kvalitásaival a Scarlet bármiféle köszönőviszonyba volna. A Scarlet a Focusrite cég belépő kategóriája, az ISA pedig a csúcskategória. Az ISA, ami csak egy preamp kb 10 Scarlet súlya saccra, és árban is sokkal több mint a 2i4. 

Hogy melyik a jobb választás nem tudom, de a Scarletek jobb minőséget képviselnek mint az Alesis hangkártyák (preampben is), amibe az Akai istálló is tartozik. A két cucc azonos árban van, de az EIE-nek több feature-je van, több bemenete, preampja stb, és mivel a Scarlet nagyon olcsónak számít amúgy is, de az EIE ennek ellenére is olcsóbb, kérdés tehát, hogy nem megye-e a termék minőségének (hangzás) rovására. Az EIE-n USB1-es van, a Scarleten USB2. A Scarlet 96kHz-en is tud felvenni, az EIE megáll 48kHz-en, ésatöbbi. Az EIE-re 1 év gari van, a Scarletre 3.

Nekem az EIE indokolatlanul nagynak tűnik (hangkártyáknál fontos a hordozhatóság). Persze az USB hub nagyon hasznos tud lenni, ezt aláírom.

Felvesszük az EIE-t a kínálatunkba, hozunk belőle, aztán leteszt. Amit tudok mondani biztosan, hogy ha hangról van szó, az Alesis kártyák rendesen alulmaradnak a belépő szintű többi termékhez képest.

Melyik képre gondolsz?

a mobil experience nem lesz addig tökéletes, míg ki nem jön a 4.0.

a www.hitspace.hu egyébként tökéletesen reszponzív, ennek is olyannak kéne lennie, illletve majd lesz

ahh, igen. dane és a c64 zenék. azt nem is tudtam, hogy ezt eredetileg virt írta, én már csak 64-en hallottam.

nekem tetszik, kellemes az összhatás és belegondolva, hogy manapság nagyon sok mainstream zenében hallani 8bites hangokat, még talán ez is símán beférne a "köztudatba"

 

a sidizer talán azért nincs mac-re, mert synthedit az alapja...? abban biztos vagyok, hogy synthedit, abban viszont nem, hogy létezik-e belőle mac-es változat.

 

volt hardsid-em, de azon kívül, hogy jól szóltak rajta az eredeti sid-ek, nem tetszett. nem jó a vst felülete, nem futtatható belőle több instance, hiába van 4 sid a dobozban.

 

most hétvégén lesz 8bit party ajkarendeken, a szokásos évi összejövetel. ádám, nem jössz le? biztos lenne sok ismerős, pl clarence, jean meg a többiek.

Virt nagyon nagy császár amúgy, én is Dane-en keresztül jutottam oda. A példát eddig nem osztottam meg amúgy, koncepció zenének szántam, nincs igény az ilyesmire. A Hardsid el van cseszve rendesen. Pl. egy sima vibratot nem tudsz vele megcsinálni, asszem félhang a legkisebb amplitúdió meg ilyenek. Rendkívül körülményes. Ajkarendekre tervezek menni! Lesz ott pár nagy SID megfejtő akivel szívesen beszélnék, pl. Hermit Let's meet then

szívesen. örülök, hogy tetszik.

 

hypersynth SIDizer és ploque Chipsounds amiket leggyakrabban használok, valamint még a reFx quadraSID-et is néha. tulajdonképpen ezek a használhatóbbak, ha nincs eredeti breadbox. márpedig sajnos most nincs kéznél.

 

SIDizer nagyon bejön, könnyen használható és néhány presetemet bele is tette a developer a szoftverbe a chipsoundsnak meg inkább az alap presetei az erőssége és a variálhatósága, a kezelőfelület nem annyira kézreálló. most konkrétan nem emlékszem, hogy melyik zenében melyik szól. ha érdekel valakit, akkor szóljon és majd megnézem.

 

tudom, hogy a mixek nem az igaziak, de ez van. saját magam és néhány haver szórakoztatására ez pont elég egyelőre. a többi meg majd alakul, rajta vagyok

Ó ez nagyon szuper! Itt ütöm a fejem a falba, hogy a SIDizer nincs Mac-re...

A Breadbox nagyon jó, de azért kissé nehezen integrálható stúdió környezetbe, főleg a SID késése miatt.

(A Hardsidet próbáltam az nekem nem gyere be nagyon)

A Ploque-t megnéztem, nekem az se tetszik. Viszont nagyon király, hogy te ilyen jól megtaláltad az arányokat ilyen környezetben, őszintén szólva nem is hallottam még ilyen jól sikerült gitár-sid kombinációs anyagot.

Egyébként chipzene kvázi-ortodox adaptációval (=nem ér SIDet használni, de hasonló legyen a hatás!) már én is próbálkoztam, belinkelem mi lett belőle (Nord Stage, Wave, Logic). Én az autenticitást a basszus és a lead szólamok szíjjelprogramozásával (a delay is programozott, nem effekt), meg a hard restart effektek ill. a trackerek shuffle-jének mímelésével próbáltam elérni. Masszív meló volt egy kis semmiért

Na most meg én offolom szét a topicot, szólok a moderátornak mindjárt

)) a SID arpeggio miből jön? Nekem a zenei rendezés tetszik, az az erőssége. A mix és a felvétel  biztos vagyok benne, hogy sokat fog fejlődni még. Köszi, hogy megosztottad!

Nálam meg mobilról (Android 4-es) nem látom a csatolt (ill. megjelenített) képeket. Azt írja: nincs jogosultságom. Miért kéne ahhoz bejelentkenem, hogy csak olvassam a fórumot? És olvasni tudom is, csak a mellékelt képek vannak lezárva.

A vendégek számára a letöltés nem volt engedélyezve, ezért nem jelent meg nekik a kép. Ezen már gondolkoztam, hogy változtatok rajta, úgyhogy most megtettem.

A miértre a legtöbbször az a válaszom, hogy "mert így állítottam be". A fórum olyan, hogy a gyakorlati tapasztalatból tudjuk csak finomhangolni. A legtöbb beállítást akkor csináltam, mikor még messze nem láttam, hogy ez az egész majd milyen lesz. És elmondhatom hogy van "egypár" beállítási lehetőség. 

VISZONT UPDATE infók történtek. Az egyik, hogy az oldal mostantól kezdve RESZPONZÍV!!!

(upsz, nem teljesen, a fenti kép-slideshow nem veszi fel az új méretet. megpróbálom update-elni azt is)

Ez annyit tesz, hogy minden képernyőfelbontást fel tud venni. Tökmindegy hogy nagy monitorod van, vagy kis mobilteló, az oldal mindig ugyanúgy működik, automatikusan és dinamikusan átskálázza az magát, nem kell zoomolgatni, vízszintesen szkrollozgatni. Ez a JÖVŐ (A 4.0-ban már beépített lesz, akkor lesz ez majd az igazi)

A srácok által a két Tom Christian skin közül az egyiket felupgrade-eltem, és megszűnt a bug de csak úgy, hogy kilőttem a teljes cache-t a böngészőből. Aki ezt a két skint használta MINDENKÉPP frissítse a cache-t! Idioty, a skin szinezése jól működik mostmár?

Pár angol feliratot magyarítottam. Láttam még egypár rendkívül hasznos kiterjesztést, később lehet hogy megveszem azokat (update: megtettem, szerencsére ingyenesek voltak: a térkép modul és a push funkció a hirdetésekhez).  Ezt szerintem meg is teszem, csak már mennyi az idő... (megtörtént)

a responsive web design egy modern műfaj, melynek a lényege, hogy mobil eszközön is hibátlanul meg tud jelenni az oldal.

pl. ha elmész a hitspace.hu -ra, az responsive. ha a képernyőt mobiltelefonnyira csukod össze, akkor addig alakulgat át, amíg nem kell balra-jobbra scrollozgatni, zoomolgatni. szóval mobil-optimálisan jelenik meg anélkül, hogy dedikált kódot használna mobil oldalhoz neadjisten saját appot (érdemes kipróbálni, vicces ). ez a jövő szerintem, és csak idő kérdése, míg az alap skin itt nem lesz responsive.

A Pulse 3.4.2-nél is megvan ez a jelenség.

A többinél nincs.

Mind a kettő ugyanattól a szerzőtől van, a többi meg mástól. Gondolom a Pulse-hoz is kigyött update

Viszont rendkívül jó, hogy a Glare nevű smink responsive!!!!! Gondolom vágjátok hogy az mi. Lecsekkoltam, nagyon király Ha lesz kis időm, nekiesek.

Na akkor csak meglett a hiba!

Te nem skint választasz, hanem a skin mintáját. (persze nekem ez is jól jelenik meg...). A skint a magyar változat "smink"-nek hívja, és lent a "smink csere" menüpontban lehet változtatni! Jelenleg nálad a Glare nevű smink van élesítve és ő a ludas. Na azzal nekem is csinálja ezt a bugot, amit jelentettél.

Most lecsekkoltam, és már kijött neki update-je (hatszor) és azóta responsive is. Ha lesz egy kis időm, felupdate-elem ezt a skint, amitől remélhetőleg megszűnik, de addig is ha zavar, kérlek válts át egy másikra

(ezek a third party cuccok meg a verziókövetés...ez lesz a halálom )

Ja, és nagyon köszönet az áldozatkész bug-reportot és közreműködést!

mármint úgy értem, hogy az aprón találtam egy terméket, beraktam "Figyelő"-be, de nem tudom, hol lehet előhívni a figyelt hirdetéseimet...

Megvan erre a válaszom: a hirdetés figyelő modul kizárólag emailben tud értesíteni. A fórum on-site értesítő rendszerével nincs összekapcsolva. Mivel ezt a modult  bérlem (nem része a fórumszoftvernek), így nem tudok vele kapcsolatos custom fejlesztéseket csinálni, attól tartok tehát, hogy be kell érnünk az emailes értesítőkkel. Gondolom, azt megkapod...(én mindig kapom az értesítőt az új hirdetésekről).

A 3000+-nál a lightbox problémára továbbra se tudom a megfejtést, de most eszembe jutott valami. Én az alap skint használom. Ti melyiket?

Én csak azért kérdeztem (oknyomozás nélkül), mert nem értem, nálam a Firefox meg az ablakok gombjai totál nem úgy néznek ki mint nálad (mit keres jobb fent a böngésző ablakában bezáró gomb?), és nálam semmelyik böngésző alatt nem csinálja ezt. Ezért lenne jó tudni, hogy másnál is van-e ilyen hiba? 

A hozzászólásodat egy idő után nem tudod szerkeszteni (tán fél óra?) mert így állítottam be. Mást javasolnál?

Egyébként OSx 10.8.4 és legújabb Safari.

Ahogy próbáltam, rájöttem, hogy nem is kell a prev gomb felé vinnem az egeret, elég ha húzogatom jobbról balra, és vissza.

http://zupmusic.hu/kepmegosztas/menemszol/hiba.mov

A videód ha jól látom Windows és Firefox, most akkor...? Amúgy nekem  nem csinálja Firefox-szal sem. Ráadásul neked ha jól látom a prev és a next gombokat animálja. De miért, elvileg nem kéne. Más elő tudta idézni?

Ez a 3000+ témánál jött elő. Megnyitottam egy képet, és bal oldalt ott volt a prev gomb, hogy megnézzem az előző képet. Rávittem az egeret, majd kattintás nélkül elhúztam róla, de tovább húztam, mint a kép fele. Ekkor jött az az "effekt", hogy megjelent a kép bal felén (next gomb esetén a jobb felén) nagyon sok prev felirat. Mint ha a gombot többszöröznénk úgy, hogy a kép felébe férjen el. Ettől jobban nem tudom leírni

Úh, ezt nekem nem sikerült reprodukálnom. Kinyitottam a képet, rávittem a prev gombra, elhúztam középre vízszintesen, meg lejebb függőlegesen is, de nem produkált anomáliát. Az OS-X Chrome és Safarival néztem. Ha esetleg még mindig csinálja, felvehetnéd videóra, vagy...én nem csináltam valamit jól (rosszul) ?

És az is a dizájn része, hogy ha megnézek egy képet, és rámegyek a prev gombra, majd a kép másik felére húzom az egeret, akkor a prev megjelenik század magával, és úgy halványul el az egész. (Persze a next gombra is igaz ez). Ez egy látvány elem vagy hiba?

Ide mozgattam a kérdést, mert ez a gépázba való, nem ahhoz a cikkhez.

Ebből nem tudtam azonosítani a problémád, kérlek, írd be az oldal linkjét, ahol ez a probléma felmerül! köszi!

Megfogtál! Felvettem a kapcsolatot a fejlesztővel, igyekszem kipréselni belőle a javítást. Ja, és kösz a törődést!

Jó kérdés. Szerintem konkrét típusokról beszéljünk.

a http://www.presonus.com/products/recording-systems sorozat direkt maradt ki hitspace választékból, mert szokták szeretni külföldi fórumokon ( latency 5ms) ?

Melyik hangkártyát nem szokták szeretni? Alapvetően egy kezdők számára készített termékről van szó, tehát akik rivjúzzák, azok számára megfelel. Én megnézem azt is, hogy egy adott gyártónak milyen az itthoni háttere. Raktár, kiszolgálás, szervíz, szupport. Már mondtam, ezen hangkártyák között nincs lényeges különbség. Az egyik színe piros, a másik fekete, a másik kék. Ebbe nem kell belevízionálni komolyabb szempontokat. Az ok pedig lehet annyi, hogy "mert csak", ahogy itt is történt, és ez rendben is van. Az, hogy szubjektíve kinek mi tetszik, az magánügy, én csak arra a kérdésre reagálok, mikor technikai tévedés hangzik el, vagy olyan elgondolást olvasok, ami szerintem nem állja meg a helyét. A "miben hiszek" teljesen magánügy, és tiszteletben tartandó.