A/D

Köszi, a hirdetésfigyelőt javítottam. Basszusgitár hol fordul elő ?

Köszi, a b betűt rögtön fixálom. Az időkijelzés viszont nem triviális. Ha valaki tudja, nézzen utána hogy lehet ezt megoldani, a recent postot ez az ingyenes modul csinálja: http://community.invisionpower.com/files/file/4548-recent-posts-sidebar-block/ (a fórummotor gyártója ezt amúgy nem támogatja, mert egy resource hog!) na ennek sok értelmét nem látom és erre nincs is tudomásom szerint megoldás. belenézel azokba a fórumtémákba ami érdekel, és látod benne a posztokat? Aki kicsit járatosabb külföldi fórumokon, az talán tudja, hogy iyen "recent post" általában nincs is. Se sidebaron, se sehol. Még a friss hírek sem elérhetők a főoldalról, hanem egy alfórumra kell menni. Ha van téma ami érdekel, arra fel lehet iratkozni, és akkor a feedet már össze is állítja. Vagy megnézheted a friss topciokat (lista az új tartalomból, vagy a sidebar). A friss topicoknál is lehet látni a frissülést, az alfórumoknál is.

most raktam fel a recent topics hookot, a support letörölte mert nem támogatják. én nehezen boldogulnék nélküle tehát fontos. viszont lejebb kell hozzá görgetni, több okból: 1) értékelem a státuszokat blogokat 2) így több friss hozzászólst jeleníthetek meg. nézzük meg hogy így milyen!

köszönöm, ismertük a problémát, és azt hittük megoldották. megint írok a supportnak.

Srácok, nektek köszönhetően felfedeztek egy bugot a Classifieds (apróhirdetés) modulban, amit kijavítottak, és most már suhan szélsebesen! Köszi!

Részint köszi, hogy szóltatok a sebesség miatt, másfelől...baszcikuli! Írtam a supportnak (ez pont egy 3rd party modul, az ilyet mindig kínkeserv fixálni).

Erről korábban már írtam a fórumon, hogy mikor a régi youtube csatornánkat össze lehetett (és kellett!) linkelni a google+ kontónkkal, akkor az egyszerű "kapcsoljam össze a youtube csatornát a google+-szal?" kérdésre igennel felelve azonnal törölte az összes videónkat, giga káosz alakult ki az url-ek körül. a youtube.hu/hitspacetv - mert korábban ilyen IP címeket lehetett szerezni MÁR nem élt, az újon meg nem voltak rajta a tartalmak. hosszas levelezés, anyázás, aztán beletörődés következett. A videónk 10% megvolt archívban, amiket utólag felraktam. Más: meg fognak szűnni a speckó skinek a fórumon a kompatibilitás és az upgrade-ek alkalmazása miatt, illetve van valami kártékony elem valamelyik kódban, minthogy néha reklámoldal jelenik meg a Ménemszól helyett, ha google keresőből jöttök be. Anya mérges.

Na erről beszélek. Ami a videóban hallható, az egy csilliárd forintos setup, és ezt vagy ennél érdekesebb eredményt el lehet érni egy Pro 2-vel is, akár. Ráadásul gyorsabban. Szerintem ez szívás! Szerintem nem kell messzebb menni, a fix szinti demók a neten minden szinten ütik a moduláris demókat (persze ez csak az én véleményem) Idők: napi 12-14 órába szűken bele lehet férni ha dalokat írsz és hangszerelsz. Ha gyakorolnod is kell (pl. mint nekem) az napi 4 óra alsó hangon. Van állásod? Nekem van, napi 8 óra minimum. Aki lusta összeadni, akkor a fenti képlet túlmegy 24 órán. Érdemes elgondolkozni, hova fér el még egy szintetizátor építés. Természetesen zenélés és gyakorlás HELYETT csak. Ez a másik magyarázata az olyan videóknak mint fentebb. Mégegyszer mondom, szerintem butaság egy seggel két lovat megülni, ezek nem jobb szintetizátorok mint bármi. Építeni jó dolog, de abból nem lesz zenélés, ahogy Vinnui által linkelt (sajnos) dögunalmas videó is mutatja. Amiről én írtam, hogy valaminek akkor lesz értelme, ha jó okkal tesszük. Építhetsz szintit is, jó eséllyel harmadrendű zenész maradsz. Azt, hogy jó érzés, nem vitatom, tehát ha ezért teszed, akkor jók a céljaid! De ezeken a videókon és hangszíneken nem szarok be, mondom IKEA effektus. (ui: olvasd el amit írtam, NEM a TTSH projekt volt az egyetlen amiben szívás volt (ha itt tartunk, nekem a Thonk Turing Machine gyári nyákján szakadt volt az egyik vezetősáv, igaz, viszonylag rövid idő alatt megtalálta a kollegám a hibát. Említhetnék még jópár sztorit). Én emlékszem még arra is, mikor a szintidet próbáltam és pont nem akart úgy működni ahogy elvárható volt - nem vitatom hogy azóta jó, de egy "szériagyártott" vacak működtetéséhez nem kell mérnök )

Én jópár cuccot építettem és lejöttem a kérdésről több okból kifolyólag, amely okok itt nem szerepelnek. 1) néhány modul nem tudja amit tudnia kellene úgy, ahogy az elvárható, és az akkor olyan amilyen. ha panaszkodok a készítőknél, akkor nagyjából nem értik hogy az adott dolog miért zavar. 2) a modular júzerek túlnyomó többségének az igényszintje elég alacsony. ezt a ttsh projektnél tapasztaltam meg. félhangot ugrál a hangmagasság egy rosszul elvezetett trace miatt? Ugyanmár, kit zavar ? Meg tudom számolni a két kezemen hányan voltak azok, akik megcsinálták azt a kb 10 módosítást, ami után hangszerként lehetett használni. azért írom, mert számomra ez meglepetés volt. 3) van egy pszichológiai jelenség, amit "IKEA problémának" hívnak. Onnan kapta a nevét, hogy olcsó, kicsit szar, de mivel te rakod össze, így valahogy végül megszereted. Ezzel nem akarom azt mondani azért, hogy minden DIY szar, csupán azt, hogy ha valamit megépítesz, elbaszol rá elég időt, akkor igen kicsi a valószínűsége annak, hogy utána ne tetszen. És ez igaz a zenélésre is, Silk ezt hívja "demó ráknak". Fogadjuk ezt el, és ismerve az igényszintünket kalkuláljuk ezt be. Személy szerint az a típus vagyok, aki kritikusan nézem azt, amit csinálok, tehát én hajlamos vagyok a hibákat látni inkább mint az erényeket. A kis tökéletlenségek engem zavarnak, nem pedig a meghittséget növelik, de tudom, hogy ezzel többen másképp vannak. Vádoljanak sznobizmussal, de nekem a kommersz tervékek kerek, végleges kivitele, hogy nem látom, hogy a gyárban mekkora kalapácsütéssel került helyére az alkatrész sokkal kellemesebb érzés. Őszintén? Nem akarom tudni mi van belül 4) A fent említett modulok közül a Turing Machine-t én is megépítettem, ami szerintem teljesen jó, leszámítva hogy a modellfestékezés dolog az életben nem olyan szép (ld tökéletlen). Az a modul kivételesen viszont pont azt csinálja, amit elvárok tőle, és pont úgy. Ráadásul nagyon gyorsan építhető, úgyhogy ez például egy olyan, ami alkalmatlan a DIY élmény reprezentálására. A Thonknál viszont van egy SID GUTS nevű projekt, ami annál inkább ))) (Azt is megépítettem, bár ne tettem volna!) 5) a kapcsolások közül jópár egész egyszerűen nem működik. pl. CGS Wave Multiplier, felmész, és látni fogod hogy a nyákon az ember a Dotcom tápadapter úgy van összehuzalozva a MOTM tápcsatijával, hogy ha az előbbit próbálod használni, akkor rövidzárral fogsz füstölni. Csak egy példa. 6) Amit mindig pozitívan túloznak a DIY-erek, az az építéshez szükséges idő. egy modult akár végtelen ideig is lehet építeni, igényszint kérdése. akik építenek, általában az építés miatt csinálják, véletlen sem a zenélés miatt. (kivételek itt is vannak, pl. én magam is). mivel én sajnálom az erre fordított időt a gyakorlástól, zenéléstől, hangszereléstől, neadjisten playstationözéstől, edzéstől, barátkozástól, én utálok építeni. 7) számos megépített modulom és rendszerem ellenére szinte mindig a boltban kapható cuccokhoz térek vissza. Lökjetek elém egy DSI Pro 2-t, és megölök vele bármilyen moduláris cuccot. Vagy Analog Fourt, és akkor rögtön polik is vagyunk. Modulárisból inkább azokat a modulokat részesítem előnyben, amelyek valamiféle speckó függvénygenerátorok (Trigger Riot, Metropolis, René, Turing Machine, stb) vagy valami extra dolgot csinál, pl. Mutable Instruments Tides, vagy Intellijel Shapeshifter. A Buchla sound nagyon nem az én asztalom, hogy a szalonképesség határain belül maradjak 8) Egy megépített Moog szűrőtől a szinti nem fog Moogul szólni. Ezt is el szokták felejteni az építők, ezért ha valaki hatékony akar lenni, akkor semmiképp se használja a cuccát arra, amire nem való, ez lenne a tanácsom. Ha nem, akkor mindig lesz olyan meglepetés, hogy hoznak egy kilógó belű Moog Prodigyt, ami félholtan is akkorát szól, hogy bármilyen többmillás moduláris rendszer tulaja újra fogja gondolni az életét. A moduláris szinti építés pont ugyanolyan hobbi, mint bármi. Ha az ember elmélyed benne, nagyon élvezhető, de ha olyat vár tőle, amire nem az való, akkor csalódott lesz, mint én is. Moduláris szintit építeni, pont ugyanolyan, mint összerakni mondjuk egy Hackintosht (épp most vagyok rajta túl). Óriási eufória mikor végre működik, aztán mindenki másképp reagál: lesznek kevésbé kritikus nagyon elégedettek, és lesznek a kritikusak, akik nagyon csalódottak. De az öröm, hogy működött, az valódi. Kicsit furcsa gondolni rá, hogy Windows 7-et is telepítehettem volna rá, és akkor az mégjobb lenne arra, amire használni fogom

Shatva, akkor ajánlom figyelmedbe a DP tüzetesebb tanulmányozását. A dobeditora nagyon durván jobb a Logicénál, mindig is az volt. Most felupgrade-eltem 8-asra, és nagyon sok területen igazi "hűha". A Hyperedittel pedig az a baj, hogy bár nagyon sokat tud, nem túl hatékony, komplikált, körülményes használni. A Live kevesebbet tud, de abban hatékonyabb. Pl. jobb szeretem annak a kvantált envelopejait. A DP-nél pedig az, hogy különböző változatokat készíthetsz a dalodból egy sessionön belül (eltérő kieverővel, pluginekkel) vagy hogy a dobeditorában egy tracken belül akár több sávot is használhatsz (pl. egy midi instrument lábdobját, egy másik pergőét stb) meg hogy a kvantálása egyértelműbb és hatékonyabb a logicénál...ott nincs kérdés. A Logicot továbbra sem szeretem. Kényelmetlen, pedig jópár évet nyomtam bele. Lehet, hogy neked is egyszer eljön majd az a pont. MIDI editre és kísérletezésre többet használom már az Ableton Live-ot, audiót editálni meg CSAK Pro Tools, semmi más. Megvettem a Bitwiget is, épp csak belenéztem, az is tetszik, bár bugos mint a disznó. Ott per note lehet lejátszási paramétert variálni, elég advanced. A Logicban nem tudok azzal kibékülni hogy igénytelen. Sokat tud, de nem.elég.jól. Ami fontos, abban harmatgyenge: hatékonytalan, pepecselős a crossfade, a transient detect (ennél fogva a minták kreatív felvagdosása használhatatlan, főleg a sample konvertálás révén ahol az EXS24-ben NUMERIKUSAN tudod állítani a sample start-end loop start-endet), a strip silence funkció, pontatlan az audió, ahogy kinéz a hullámforma, az automatika editora kaka. Gyenge a timestretch és a pitching algoritmus. Level metering még mindig hulladék hogy hirtelen csak párat említsek. És idegrohamot kapok az ilyenektől mint pl. a drummer plugin, igazi vendéglátós szint. A Pro X egy vicc, fícsört fejlesztettek, pedig minőségi update-re lett volna szükség. Állítólag a Cubase is igen okos manapság, de nekem ott az UI olyan, hogy képtelen vagyok nézni Szeretem ha egy program szép letisztult. Az új Reasonben is csodaklassz dolgok vannak, szóval el tudom képzelni arról is, hogy valamiben kivételesen erős. A Logicról nem tudok olyat, amiben tényleg nagyon jó volna. Rajtam nem segít sokat, hogy a beépített pluginjei viszonylag jónak számítanak. Gyors MIDI editben pedig a Live sem rossz, én elég gyorsan dolgozom vele. Pl. nem kell transzformátort használni egy note length kvantáláshoz Persze a leírtak az én munkamódszereimmel szemben támasztott igények, és ami nekem fontos, az másnak nem biztos hogy az. A vita pedig azért van, mert univerzális DAW nincs. Meggyőződésem, hogy a leghatékonyabbak minimum két szoftvert használnak.

Egy pár gondolatot megosztanék: A DL32R egyik fő koncepciója a FOH teljes eliminálása. ezek olyan applikációk, ahol egész egyszerűen hátrány egy kötelező FOH pozíció. De nem mindegyik cucc tud menni kiállás vagy / és számítógép nélkül. Ekként egy hardveres vezérlő igénye lehet ugyanúgy hátrány mint előny. A másik: a Behringer azért, mert megvette a MIDAS nevet nem jelenti azt, hogy automatikusan feljebb lépett kategóriákat. Pont annyit jelent csak, hogy büntetenül használhatják a MIDAS nevet. Most is nagyon sokat költenek arra, hogy elfogadtassák hogy ők már nem gagyi kategória. Mivel a meglevő termékeikről ezt nem tudják elhitetni, most ezzel az X32-vel nyitnak. De szólok, hogy mikor a Behringer elindult, akkor is évekig kellett hallgatnunk hogy ez már van olyan jó, vagy jobb is mint a Mackie (ami azért még messze nem a minőség csúcsa ugyebár!) Az SM Prónak eddig bármilyen terméke kapcsán két pozitív dolgot nem tudnék említeni. Kiváncsi vagyok, hogy ez a mixerük mit fog tudni az eddigiekhez képest. Lehet, hogy itt is kialakul egy olyan szegmentáció, mint a PA hangfalaknál. Hogy most már a sörsátrak is kaphatnak wifi mixert, tehát a paletta szélesedik ezáltal, egyszerűen egy szuperlowend szegmenst céloznak. Bár nekem a Mackie is elég low end. A uMix egyébként feature-ben nincs ott mint a DL32r. Pl. nem tud virtual soundchecket (vagy talán az opcionális multi track kártyával) Egy webböngészős keverő tud majd multitouch-csal működni? Egy dedikált app azért szerintem kúlabb mint egy böngészős okosság, ez a használhatóságot jelentősen befolyásolhatja. A kimenet is kevés, a legtöbb esetben majd linkelni kell két egységet, de az nem olyan mintha lenne egy nagyobb unit. Így könnyű olcsóbbnak lenni. Mégegy dolog: hogy a wifi router nincs beépítve még szép! Egy bármilyen wifi router ma fillérekbe kerül egy használt pc boltba, ha beépítenék a termékbe 1) sokkal drágább lenne 2) nem lehetne vele követni az új szabványokat. Egyértelműen a külső wifi router használata a nyerő.

Idioty: lecsekkoltam a termékvéleményed én az egyiket néztem abban nem tűnt fel hogy betűk hiányoznának belőle....

Cső! Elnézést hogy mostanság általában nem a fórum az első dolgom, de azért időnként rápislogok, illetve tervezem, hogy aktívabb leszek. Az IP.Board 4-es verziója a 2-es bétánál jár. Remélhetőleg hamarasan release fázisba kerül. Válaszaim: Létrehoztam! Szerintem meg nem A Ménemszól nem kap részünkről elegendő fókuszt, különben tényleg bedöglene a cég Szerencsére a napi rutinjaink helyén vannak kezelve. A Ménemszól nekünk "csak" hobby. Ha a céggel kapcsolatos kérdésed van, akkor arra van egy hivatalos helye, a hitspace.hu -> ott profi helpdesk üzemel, működik a telefonunk, és a online chatet üzemeltetünk! Se szeri se száma a kapcsolatfelvételnek. De azt ne várd tőlünk, hogy a Ménemszólt napi szinten kövessük. )) hát de. a dobozok azok egy nagyobb hely jó lenne, de még pont nem keresünk annyi pénzt, hogy ezt meg tudjuk oldani. pedig el se tudnátok képzelni mit építenénk az ügyfeleknek ha lenne miből A nyitva tartási rendünk megváltozott, most minden nap 1-től 7-ig vagyunk nyitva (pont azért, mert 10-től intézzük az adminisztrációt, megebédelünk stb). Erre a ki van állítva raktáron van erre személyesen is kíváncsi vagyok. A raktár kijelzése teljesen automatikus, kompjúter csinálja, valami nagyon nagy boszorkányságnak kell történnie ahhoz (emberi mulasztás?) hogy az ne klappoljon! Még egy jó hír a végére: újra indul a ZBH Eddigi részek itt. Cikkekkel is jelentkezni fogunk nemsoká. Csók.

A Moog oldalán itt található az összeszerelési útmutató ill. kapcsolási rajz. Ide fogjuk továbbá gyűjteni a külső forrásokat.

Nem tudunk róla, hogy az Apollo drivere ne lenne elég stabil, szerintem hibátlan és egyetlen egyet se reportoltak ilyennel. Viszont példátlanul sikeres, a technológia amit pedig tud a többi gyártó számára gyakorlatilag behozhatatlan. Ez nyilván lesz akinek csípi a szemét. Hangban pedig üti az RME hasonló kártyáit, a monitorozás analóg, a pluginek pedig csak hab a tortán. Az RME erőssége a Totalmix, ami sokkal komplexebb mint bármi amit eddig láttam. Ezt az emberek a legváltozatosabb dolgokra használják, pl. van aki a Cubase belső sávjait bounce-olja így (most tudtam meg, hogy a Cubase 5-ös verzió óta képtelen következetesen korrektül bounce-ra, ezért). Ami a lényeg, hogy az APOLLO szoftvere letölthető ingyen, próbálgatható a hardver nélkül is, tehát pontosan le tudod csekkolni, hogy az busz-aux stb konfiguráció neked mennyire fexik. Ezt itt teheted meg. Kivételes alkalom, hogy erős akció van most az Apollo 16-ra.

Cool!

Hamarosan teljesen új Ménemszól lesz (IPB 5-ös verzió), akkor mindent újrabeszélünk

Olcsóbb anyagokból készült gyengébb színvonalú termék, melyet eleve egy költségérzékenyebb piacra szántak. Csak a személyes véleményem, de komoly gyártó ilyet nem csinál. Ezzel az ADAM beáll a Mackie-félék közé. A Dynaudio is rúgott kettőt a renoméján a DBM50 piacra vezetésével. Hasonló helyzet lenne, ha a Nord holnaptól kiadna egy romplert general midi hangkészlettel: biztos meg is tépném magam, de lobbiznék a r&d azonnali menesztése mellett. Egy hogy a profik jellemzően nem ilyen kategóriájú hangfalakat vesznek. A7-es véleményeket főleg kezdőktől fogunk olvasni. Még nem jelent meg. Előfordult már, hogy olcsóbb hangfal lett a jobb, úgyhogy várjuk ki. A CMS-t viszont közülünk senki nem érti. A nem lineáris teljesítményt nem értem, de a linearitás ebben az árkategóriában alapvetően nem értelmezhető. Nem tudok hangfalat ilyen árban amit bármilyen szinten lineárisnak nevezhetnénk. Amikor arról beszélgetünk, hogy melyik hangfal tetszik vagy sem, valójában arról értekezünk, hogy az adott hangfal egyes (linearitásbeli) hibáival szemben mennyire vagyunk megengedőek.

Szerintem az M-Audio M3-ak elég jók lettek, akármikor azokat venném az F7 helyett (F5 van demón, meghallgathatjátok). Focal CMS: náááj. Jelzem van a kínálatunkban most pár újdonság, az új Tannoy Reveal, jön föl a KRK VXT-je is. Van nálunk a Presonus ERIS-e is. Érkezik az mkIII-as Dynaudio. Jól látjátok, rengeteg új hangfalunk lett.

Megint magamat hibáztathatom csak. Épp zeneszerzek, hangszerelek, ezért nem akartam átmenni mankó audiót Pro Toolsba venni. A feladat egy normalizálás lett volna, mert elcsesztem a bejövő szintet (mankónál ezért nem csinálok új take-et). Szóval vállalom, hogy Logicban jegy percen belül mindenféle megerőltetés nélkül létrehozok ilyen szitut, ami adatvesztéssel is járhat. Itt lejátszás közben sample editorban nyomtam neki egy trimet (véletlenül), majd egy undót: és máris megakadt az egész folyamat. Innentől kezdve minden művelet eredménye NULL, a hullámforma pedig silence, amíg az ember nem nyom egy update file informationt. Az ég szerelmére... egy trim és undo után! ))) Az a baj, hogy nem egyedi esetről van szó. Nyilván mindenki ismeri mikor a kíváló Flex audio hibaüzenettel akaszt pár sávnál is bika gép alatt és a hasonló dolgok. Szóval nagyon király a drummer, nagyon jó a take comping (ha az ember nem tud játszani vagy énekelni), az offline bounce is állat. Mindent odaadnék egy korrekt hullámformakijelzésért, precíz vágásért, és legfőképpen ha egy helyen lehetne használhatóan hullámformákat szerekszteni a mostani két teljesen alkalmatlan helyen (arrange és sample editor ... minek?). Egyszer biztos elszakad a húr, és átszokok arrange-et editálni Live-ba vagy Cubase-be vagy Performerbe. Gyász! Miért írtam ezt a bejegyzést. Egyrészt nyilván mérgemben. Másrészt: aki még nem tanult meg egy DAW-ot, és most a remek lehetősége adott hogy platformot válasszon... annak üzenem, hogy Logicot NE. A világ legbugosabb szoftvere most már évek óta. Én a többi Logic júzerrel a Pokol tüzén fogok égni, ez már fix.

Like!

István, a Konnekt 8 nem akkora nagy szám, teljesen alsókategóriás hangminőség. A Microbook is simán van olyan jó, úgyhogy valószínűleg a teszted korrupt. Ha ezeknél akarsz jobbat, ott a Focusrite Forte.

Apollo csak Firewire vagy Thunderbolt kapcsolattal megy. A latency alatt mit értünk? Nem lassú kártya az Apollo. Ha nem roundtrippelsz, gyakorlatilag bármilyen hangkáryta jó. Egy 256 mintás buffert mindegyik tud, és az vst-k játszására bőven elegendő.