A/D

Egy hegynyi fordítási és beállítási munkán vagyok túl, de azt kell mondjam megérte. Az új fórummotor ugyanis bedarálta az összes régi magyar szöveget, itt most a fórum jogi szövegétől a regisztrációs emailen át az utolsó kötőszóig (mert számos helyen szemantikával pakolja össze az üzeneteket, nem statikus mondatokat lök!) mindent át kellett néznem és fordítani. Mindent persze nem lehet, annyi idő a világon nincs, de a megjelenő szövegeket, az felpattanó segítő buborékszövegeket mind megpróbáltam fordítani azért, hogy a fórum használható legyen. Azt akarom mondani, hogy nekem, mint fordítónak részletesebb rálátásom adódott, hogy mit tud a fórum amúgy, és azt kell mondanom, használat közben ....LE FOG ESNI AZ ÁLLATOK. Jelenleg is számos nemzetközi fórum tagja vagyok, de azt kell mondjam, a 4-es Powerboardot (amin jelenleg vagyunk) semmi meg se közelíti, se funkcióban, se kinézetben, se ergonómiailag. A használhatóról...kinek mit jelent. Van akinek az apróhirdetés hozott pár remek szerzést. De nekem a felhasználók által generált tartalom az érték, a fő cél az ő motivációjuk. A keresőmotor már ezerszer jobb mint volt, külön lehet témákat és kérdéseket feltenni, és egy nagyon figyelemreméltó rendszer teszi lehetővé azt, hogy a felhasználók kiemeljék a hasznos válaszokat, amik így mások számára is nagyon könnyen láthatóak lesznek. A tartalom listázása és a felhasználók követésének beállítása szintén zseni. Szerintem unalmas lenne mind felsorolni, úgyis használat közben fogjátok látni miről beszélek, annyira adja magát az egész. Néhány dologban kicsit másképp kell gondolkodni (pl. az új tartalom gomb most a fő fegyveretek! Onnan lehet mindenhogy szűrni, pl. vadászni a megválaszolatlan kérdéseket, stb.). Az adokveszek is szuper megoldást kap, végre egy olyat, ami saját fejlesztés, de natív alapokon, tehát mindenkor követni fogja a verziókat. Ahhoz még kérek egy kis időt. Még pár csicsa jönni fog, de alapvetően készek vagyunk... Próbaképp kipróbálom az új szavazási rendszert veletek Jó fórumozást!

Bár az apróhirdetések nagyon fontosak, van itt még valami annál is fontosabb: hogy a kérdések precízen legyenek megválaszolva. Na, az új Ménemszól ebben a témában óriásit lép előre. A kérdésekből mazsoláz a rendszer, lehet kérni a megválaszolt kérdéseket, a megválaszolatlanokat, és rendezni összevissza. Érdemes megnézni hogy...

most számos jó megoldás van erre a problémára, csak még nem jutottam el odáig. a fordítás nagyon komplex, és alapvető dolgok hiányoznak, pl. hogy regisztráció szükséges a hozzászóláshoz ésatöbbi. az oldal amúgy tud csinálni listát az új tartalomról, lásd jobb fenti gomb, ahogy már korábban írtam.

Egy másik lehetséges megoldás a gearslutz féle cimkerendszer. ekkor véges számú előre definiált cimkével lehet ellátni a hirdetéseket, és rájuk szűrni. Így néz ki. Közben megkerestem a szerzőjét a fent említett apróhirdetésnek, megállapodtam vele az árban is (szerény 150 euróért leprogramozza, viszont ez nem egy plugin, hanem az oldal pages nevű moduljának customizálása, tehát kb örökké működne). Ha "szokások rabja" Balázs kollegám áldását adja, akkor mehet a fenti változat, főleg hogy már ketten kifejezték tetszésüket.

Ha már olyan lelkesen segítetetek, kaptam egy linket, ahol ilyen módon oldották meg az aprót ugyanilyen fórummotorral (ráadásul hangszerek, de olaszul LOL). Nézzük meg, hogy ez jó lenne-e nekünk.

Test entry

Csak nem bírtam ki hogy ne kapcsoljam ki azt, hogy a saját hozzászólások most már korláltalnul szerkeszthetők és törölhetők legyenek.

Urak, bokros elfoglaltságom miatt sajnos nem tudtam foglalkozni az oldal testreszabásával, de pár óra múlva nekiülök, és az este hátralevő részét ezzel fogom tölteni. Minden kérésre, észrevételre fogok reagálni (ami nem nyafogás, hanem valódi, konstruktív hozzászólás). Nagyon köszönöm az eddigieket is, egy csomó dolgot írtatok, amire nem is gondoltam. Külön köszönöm a türelmet. NeoC, akkor neked a problémád megoldódott? Nekem nagyon simán működik az autosave és az edit is. (Azt is meg fogom nézni, hogy az újraszerkesztéssel mi legyen, szerintem le fogom venni róla a limitet: mint látjátok, még adminnál is jelzi, ha valamit átszerkeszt, ami megoldja az ezzel kapcsolatos dilemmákat)

Köszi a bizalmat, én mindent el fogok követni hogy ez szuper legyen. (Az apróhirdetést eddig se magamnak csináltam, hanem a többség igénye szerint ) Most már megvan a helye, és már látom, hogy azért ennek lesznek előnyei is. A fordítás pedig úgy tűnik kicsit egyszerűbb lesz mint eddig volt! (az horrorka volt)

Igen, írtam is róla hogy miért. Olvasd el!

A mai este migráltunk az új 4-es IPBoard szoftverre, mely jelentősen megváltozott. Az új verzió számos előnyt nyújt, a két legfontosabb a reszponzív design (mobil készüléken is hibátlanul működik) és a hamarosan megújuló kereső (ami a korábbi verzióban elviselhetetlenül rossz volt). Az új oldal sokkal gyorsabb lett, sokkal átláthatóbb, intuitívabb, és így most a support tud bennünket követni. Az új szövegszerkesztő hasít, és automatikusan menti a beírt szöveget anélkül, hogy az ember mentene (ezalól van kivétel, és bele is szaladtam lol, most írom másodszorra a postot: ha lehal a szerverpark, de ez smafu, hogy éjszaka egyáltalán nem volt net elérésem még a telefonomon sem, teljes disaster day volt). Mindemellett azonban vannak kellemetlen változások is: APRÓHÍRDETÉS ROVAT (delete) Ez nincs többé. A meglehetősen drága kiegészítőt egy külső fejlesztő készítette, aki nemhogy nem válaszolt a mikor lesz a 4-es IPB-hez változat kérdésemre, de még hibajavításokat se ad ki, ami elég kockázati tényező és kiszolgáltatottság ahhoz, hogy azt mondjam, hogy eddig és ne tovább. A Classifieds 1.2.1-ről van szó amúgy. A világ többi fórumához hasonlóan fórumtéma lesz az adokveszek. Nem annyira csilivili, de a célnak megfelel, és végre nincs mumus. Ha valaki tud valami külső megoldást ami működik is, újra megfontolom. Addig is az új apró itt található. ANGOL SZÖVEGEK MINDENHOL (javítjuk) Az új változatban nem tudom hogy kell fordítani a mezőket, a régiben horror volt, szóval már előre félek, de nem megúszható. Az ASK A NEW QUESTION most a téma létrehozása. Szerintem Új kérdést indítok vagy Új kérdés lesz a magyar HIÁNYZÓ BŐVÍTMÉNYEK (pótoljuk) Minden korábbi extension nincs, ezért felül az a jó kis grafikus témaajánló meg az oldalsáv még nincs, de ezt pótlom, ahogy rájövök hogy kell. MEGVÁLTOZOTT LOGIN (változás, átnézendő) Az új rendszerben nincs külön login és megjelenő név. Ezért mindenkinek most a LOGIN neve a felhasználói neve, azért, hogy legalább be tudjon lépni jelszóemlékeztető nélkül. Ez utólag is megváltoztatható. BARÁTOK (új viselkedés, elvesztek) Az új rendszerben nem barátok, hanem követők vannak, ami egy automatikus reciprocitási problémát old meg. Ha az eddigi barátidat konvertáltuk volna követőkre, akkor az értesítők összekutyulódhattak volna, amit nem vállalhattunk. Így most újra sajnos manuálisan kell beállítani, ha valakit követni szeretnél. MEGVÁLASZOLT TÉMÁK (új viselkedés, átemelve) Korábban ha valaki megválaszolta a téma indító kérdését, akkor azt megválaszoltnak lehetett jelölni. Most viszont a válaszokat pontozni is lehet minőségük alapján. Ezek át lettek emelve, tehát most is láthatók azok a témák, amire érkezett válasz. ÚJ FEATURE-ÖK: Elég durván jók a reply, az upvoting funkciók. Zsír a lenti "notify me of replies" kapcsoló. A Profilon lehetséges háttérkép alkalmazása. Lásd a profilomat A profilról remekül lehet követni az egyes fórumozók tevékenységét. NEW CONTENT GOMB: most a jobb felső sarok felé ezzel a gombbal meg lehet nézni MINDEN tartalmi változást, ami az oldalon bekövetkezett. Ez megkérdőjelezi, hogy vissza kellene-e térnünk az előző jobb oldali sávra.A témák lehetnek kérdések vagy csak sima témák. Mindkét esetben a téma vagy kérdés indítóját megjelöli a rendszer a hozzászólásoknál.KERESKEDELMI HÍRNÉV: hogy is fordítsam ezt... a lényeg, hogy az adásvétel esetén az érintett felek értékelhetik egymást, mely megjelenik az adatlapjukon is. Még nem próbáltam, de erről a bővítményről van szó. Szerintem ennek nagyon fogtok örülni!Nagyban kibővítettem a felhasználói jogköröket, pl. mindenki tetszőlegesen szerkesztheti, törölheti, elrejtheti korábbi hozzászólásait, és még pár apróság, aminek szerintem örülni fogtok. +EZT A TÉMÁT RENDSZERESEN UPDATE-ELEM AHOGY ÚJ TAPASZTALATOKAT SZERZEK+

Ez teljesen jogos, bár hozzáteszem, hogy minden gyártónak vannak ups & downs. Az első Saffire-nak volt egy külső gyártó által készített FW vezérlő chipje, ami miatt káosz alakult ki, ugyanakkor azért volt jó, mert az RME megoldásai drágábbak voltak. Egyébként speckó a Babyface-nek köze nincs a sztenderd RME minőséghez, és pár RME-re kikiáltott dolog nem bizonyult igaznak. Pl. a korábbi Fireface meghibásodási aránya nagyon durva volt, rengeteget hoztak vissza, sőt, volt, aki a hangminőséget kifogásolta. Az ilyen vélemények és tapasztalatok mint a tiéd nagyon fontosak (mi is hivatkozunk ügyfelek véleményére mikor kérdeznek bennünket), de a pontosság kedvéért érdemes megjegyezni melyik modellről volt szó. Én pl. meglepődtem a Fireface latency értékein, kimondottan újdonságként ért, hogy USB-n gyorsabb ugyanaz az eszköz. A Clarett biztosan nem ugyanaz a kategória mint a Saffire volt, mintha nem is ugyanaz a cég csinálta volna. Váltani RME-ről biztos nem váltanék Clarettre, de ha most vennék kártyát és nem kéne a Totalmix képessége én a Clarett mellett voksolnék gondolkodás nélkül (akinek nincsenek meg a beszer áraim, az RME-n kicsit többet keresek mint az RME termékeken lol ). De igazából ha valaki megteheti, akkor az Apollo a tuti, bár árban odébb van. Ráadásul pont te vagy az a közönség, akinek ez izgalmas lehet, mert te a sok szintiddel plugin effektekkel RME-vel többet fogsz szívni. (Igen, az Apollón többet keresek mint az RME-n, de nem ezért mondom )

Te, én még nem vettem észre. Te rálátsz az árréseinkre, vagy csak próbálsz okos lenni? Ha hivatalos újságíró lennék, jogosan várhatnál egy semleges hangnemet, de én blogger vagyok és sem a cikkeimért, se a taulmányaimért, se a videóinkért senki egy fillért nem fizetett, ezért megengedhetem magamnak a sztorizós, életszerű, szenvedélyes leírásokat. De hogy hiteles maradjak, szakmai alapokkal nem kötök kompromisszumot. Magyarul érvelek. A ZBH teleshoposítást majdnem kikértem magamnak, de rájöttem, hogy a kritika nem nekem szólt, ugyanis a készítők tőlünk függetlenül, saját maguk csinálják olyanra, mint amilyen lesz. Ez annyira extrém, hogy a legutóbbi Ákosos videót konkrétan Ákos csapata vágta össze kb 2 és fél órából, nekünk beleszólásunk se volt és nem is volt célunk beleszólni. Amúgy az lenne a vicces, ha az interjúk során soha bele nem futnánk a saját termékeinkbe. Ha a kritika az lenne, hogy semmi érdemi nem hangzik el, azzal tudnék vitatkozni. Ha már itt tartunk, nekem őszintén hiányzik a hazai szakmai újságírói szcéna. Sokkal kényelmesebb lenne odaadni egy terméket hogy írjanak tesztet. A cikk egyébként azért keletkezett, mert én rendszerint ilyen igénnyel állok szembe fontos termékek vizsgálatával. Ha nem teszem meg, akkor balfasz félművelt találgatások fognak keringeni a neten, és megint olvashatjuk azokat a kreténségeket, hogy a Forte miért szól jobban mint a Duet, vagy hogy mennyivel jobban szólnak az X árú hangkártyák mint az olcsó szarok, meg a Black Lion és az összestöbbi szélhámosság. Amúgy az UR egyáltalán nem szól ocsmányul a saját árkategóriájában. Pont ugyanúgy szólt mint bármi, viszont nem fekteti el egy sima aktív pickup a hi-z bemenetét mint mondjuk a Scarlet 2i2-nek. Csak mondom, de leírtam, hogy én nem vagyok konverter fetisiszta, mások ennek sokkal nagyobb jelentőséget tulajdonítanak, mint amit én reálisnak gondolok. Olyasmivel szintén nem kívánok foglalkozni, hogy valaki nem érti az amatőr kifejezés mibenlétét, hanem azt tévesen pejoratívnak gondolja és megsértődik rajta. Akik pedig nem tudnak elvonatkoztatni attól, hogy egy termék megítélése ABSZOLÚT KORFÜGGŐ, és még a szövegértelmezéssel is gondjuk van, azoknak idéznék a fenti szövegből: "Egy mai, közepes szintű hangkártya mondjuk egy régi Digidesign 888 interfészt megeszik reggelire hangban, árban annak töredékéért. De pusztán a jó hangtól egy hangkártya még nem lesz jó vagy profi." Először lelkiismeretesen arra gondoltam, hogy bénán fogalmaztam megint, de láttam, hogy másoknak sikerült megérteni a szöveget.

A 2015-ös téli NAMM-on jelentette be a Focusrite a legújabb hangkártya családját, a Clarettet. A Clarett Thunderbolt csatolós, modern eszköz, és mivel korunk egyik dilemmája a "merre tovább csatolók terén", így cseppet sem érdektelen, hogy a piac valószínűleg legnagyobb szereplője mi mellett teszi le a voksát. Annál is inkább érdekes a dolog, mivel a Focusrite leginkább kommersz eszközöket gyártott hangkártyából, mely eladásait nagymértékben segítette a Neve korszakban szerzett nimbusz. Emellett gyakorlatilag teljesen kimaradtak a közben igencsak megerősödött közép- és felsőkategóriás hangkártyák versenyéből. Eddig egy próbálkozásuk volt utóbbi piacon, a Forte, ami tulképp az Apogee Duet koppintása: ezzel komoly sallerbe szaladtak, de ez nem vette el a kedvüket a versenytől. Nézzük meg, mit tudnak a Clarettek! A készülék nemrég érkezett hozzánk, és Madhead kollegámmal nekiláttunk ízekre szedni. (Fotó: a Clarett család. A reklámból egyedül a "fastest Thunderbolt interface" bizonyult igaznak) A Clarett 4 taggal rendelkezik, melyek egymástól I/O konfigurációban térnek csak el elvileg. Mi a Clarett 8 Pre elnevezésűvel kezdtük, ami egy 8 analóg be 10 analóg ki eszköz 8 mikrofon előfokkal, digitális csatolókkal (SPDIF, ADAT), meg MIDI-vel. Az eredeti marketing nevetni volt jó, már a NAMM-on: ott úgy reklámozták, hogy ez lesz a leggyorsabb hangkártya ami létezik, mert hogy '1ms interface latency". Szakmai szempontból ez a fekete billentyűk hangosabban szólnak mint a fehérek kategória. És minthogy a Focusrite-nak hangminőségbe már lett volna mit aprítani a tejbe, a "better sound" marketing meggyőzőbb lett volna. Mivel valószínűleg sok kérdést fogunk kapni a Clarettekkel kapcsolatban, ezért kivételesen próbálom minimalizálni a szubjektív tényezőket, és minél több tényt ismertetni. THUNDERBOLT ÉS LATENCY A thunderbolt egy fontos hívószó: az első thunderbolt audio eszközöket az AVID, az Apogee és az Universal Audio tette le, majd láttunk kevésbé sikeres próbálkozást a Zoom részéről, végül beszállt a MOTU is, és most a Focusrite úgy érezte, hogy ez az irány. Ez a csatoló leginkább arra jó, hogy kis késésű hangkártyákat lehessen gyártani, melyek kevésbé fogják a számítógép prociját. A Focusrite jól látta azt, hogy a piac elsőszámú kifogása a hangkártyákkal szemben leginkább a dropoutok és pattogás, és tény, hogy a Thunderbolt komoly előnnyel indul etekintetben az usb-firewire megoldásoknál. A vitatható marketing ellenére azt kell mondjam, hogy a cég nem hazudott: valóban a leggyorsabb hangkártyát sikerült letenni az asztalra: 32 sample méretű bufferrel nekem kifogástalanul ment a bolti iMackel (kollegám gépén dropos volt azért, vagy kiforratlan a driver, vagy valami egyéb anomália aminek most nem néztünk utána). ROUNDTRIP LATENCY = 124 sample, tehát 2.8 ms. Ez elég arra, hogy maga mögé utasítsa az Apogee Symphony IO-ját is. Latencyben legalábbis. (Más kérdés, hogy a Symphony IO ezt a játékot el tudja játszani 64 in / 64 outtal is akár 192kHz-en is 1.6ms-mal, és több kártyával ez tovább fokozható, és erre már jópár éve képes. Oké, nem ugyanazért az összegért, de épp ez a lényeg: a kiváltásgosoknak járó latency teljesítményt a Clarett elhozta a halandóknak, ezzel új szintet definiálva). Előre jelzem, hogy a léptékek szükséges érzékeltetéséhez össze fogom tenni pár komoly eszközzel is, ami egyértelműen fogja igazolni a Clarett létjogosultságát. Végtére is egy 330ezres hangkártyáról van szó. VALÓDI MÉRT (tehát nem driver reportolt) LATENCY ÉRTÉKEK 32 sample buffer, 44.1kHz Pro Tools 11-ben és Logicban is ellenőrizve: (Megjegyzés: valószínűleg többen meg fognak lepődni az UA Apollo "gyenge" teljesítményén, de egyet azonban ne felejtsünk: az Apollo felhasználók a kártya bemeneteire akasztott eszközeiket a számítógép segítsége nélkül tudják effektezni, tehát ők eleve nem szenvednek el roundtrip latencyt sem járulékos plugin latencyt. Hovatovább, az ő monitoring latencyjük konzisztens, a többiek teljes késése pedig mindenkor függ attól, hogy épp milyen pluginek vannak behívva a sessionbe. Az Apollo felhasználóknak így nem kell azzal sem küzdeniük, hogy milyen beállítás mellett fognak a felvett hangok pontos helyre kerülni. Íme, amit a munkafolyamat fontosságáról mondtam: az Apollo felhasználók előnye behozhatatlan.) Thunderbolt: na ez itt egy komoly buktató: a Focusrite egyértelműen Windows kompatibilitást ígért a bejelentéskor, amin már akkor is felhúztam a szemöldököm, és konkrétan bemondtam, hogy ez nem fog működni. Lám, ez még mindig csak ígéret. Aztán most, hogy már bejelentették, hogy a következő Windowsban sem lesz Thunderbolt támogatás, ez a kanyar beláthatatlannak néz ki. http://www.menemszol.hu/topic/2501-hangk%C3%A1rty%C3%A1k-szabv%C3%A1nyok-sz%C3%A1m%C3%ADt%C3%B3g%C3%A9pek-2015/ Tényleg elég szorult helyzet alakult ki, Windowson a kőkorszaki audio és midi support miatt (hálistennek itt most komoly ígéreteket tettek), MAC-en meg az idétlen modellkínálat miatt. Amíg ezek nem tisztulnak le, a jövő homályos. Összefoglalom jelenleg mitől szenved az egész audio ipar, mik azok, amiket nagyon nem sikerült megoldani még: Egy sztenderd, nagyszebességű külső csatoló. Firewire kaput, USB3-at inkább haggyuk, Thunderbolt meg csak macen megy. Gyász. Alancsony latencyvel rendelkező DAW mixer, ami hibátlanul tud kompenzálni hardver eszközöket (ez akkora kihívás jelenleg, hogy el se bírom mondani ekkora terjedelemben. kb a Pro Tools HD rendszerek tudják ezt elfogadhatóan megoldani) Analóg szintetizátorok alapszintű modellezése pluginek formájában Még mindig MIDI van a hangszereken Rendkívül csekély a számítógépek számítási teljesítménye még a komoly audiózáshoz, a next gen emulációk nincsenek látótávolságban, minimum 3 év, ennyi idő alatt akár kitalálhatnak a zene helyett valami érdekesebb dolgot is helyettesítésül A Focusrite a második pontra khm...fókuszál. A fő problémánk értelemszerűen nem az, hogy a 4ms alatti roundtrip latency nem elég kicsi, hanem hogy a pluginek realtime túl nagy plugin latencyt okoznak a hangkártya saját késésén felül. Tegyük fel, hogy egy sessiont kijátszunk 32-es sample bufferrel (de amúgy nem, mert pár streaming plugin semmilyen gépen nem fogja ezt nekünk megengedni, ami helyből 64-es sample buffer lesz: ez roundtripben azonnal 1.4 ms további késés). Ha valaki kíváncsi rá egyébként, 4ms kb. az az idő, ami alatt a hang a hangszóróból utazik kicsit több, mint 1.4 métert). A probléma tehát az, hogy a késést okozó pluginek ezt a konverziós latencyt megnyomják akár 200-1000 mintával is, ami mellett külső eszközök kb. vérverejtékkel lesznek csak integrálhatók. Hogy miért, ebbe most nem megyek bele, meg az egy nagyon szomorú, reménytelen történet lenne, örüljetek neki, ha ez nem dilemma nálatok). Talán nem árulok el titkot azzal, hogy az egyetlen no compromise megoldás az analóg pult. Egy adott pontig van jó megoldás, amit jelenleg az Universal Audio Apollo kártyái csinálnak, amiről azóta is azt gondolom, hogy gamechanger, mert olyan szinten javítja a MUNKAFOLYAMATOT (tehát nem elsősorban a hangzást), amihez hasonlót rég nem láttunk. (Ha valaki minden fontosat szeretne megtudni a latencyről, valaki azt hiszi, mindent tud a latencyről, ugyanebben a cikkben a végén a tesztet kitöltve ellenőrizheti tudását ) De ne legyünk kicsinyesek, a Focusrite eredménye latency kérdésben nagyon fontos lépés, ellenére, hogy távolról sem fogja megoldani minden ilyen irányú problémáinkat, de a jelenlegi megoldások jó részéhez képest fényévvel jobb. Értjük miért: jelentősen csökken a dropoutok rizikója és kevésbé stresszeli a CPU-t. (Megjegyzem, hogy a latency a mai értelemben azokat érinti elsősorban, akik külső eszközöket, élő forrásokat használnak realtime). A következő bökkenő a Thunderbolt ára: ha csak a csatoló lenne az újdonság, a piac kevésbé lenne hajlandó megfizetni a felárat, ezért az ár-érték arányt úgy lehet feljavítani, ha mindenhez hozzáraknak egy kis plusz. Tehát kénytelenek voltak hangminőség javítással is megindokolni a magas árat. Beszéljünk most erről! Ha valaki azzal keres meg bennünket, hogy a belépő szintű kártyák neki nem elég jók, azt támogatni tudom, de én speciel nem vagyok nagy konverter fetisiszta, egy ponton túl nem ragoznám a kérdést. (És remélem nem az mondatja velem, hogy egy Apogee Symphony IO rendszeren ülök: az UA Apollójával minimum ugyanolyan boldog lennék ). Egy mai, közepes szintű hangkártya mondjuk egy régi Digidesign 888 interfészt megeszik reggelire hangban, árban annak töredékéért. De pusztán a jó hangtól egy hangkártya még nem lesz jó vagy profi. Nézzük most ezeket: A Scarlett - Saffire - Forte korábbi próbálkozásaik egyértelműen amatőröknek készültek. Egy nagyon jó párhuzammal élve ezek mondjuk egy Apogee Duethez képest olyanok, mint a jó kompakt fényképezők egy komoly tükörreflexeshez képest. Utóbbi előnye az, hogy kis jelszintnél se zajosodik, hogy komponálható a felvétel készítése, és használható profi berendezésekkel, ahogy mondjuk objektívet lehet cserélni. A Forte például képtelen magából értékelhető magas szintű jelet kipréselni hogy meghajtson egy profi analóg kompresszort, ha viszont fogadnia kell egy pro berendezés kimenetét, akkor meg azonnal elfekszik a túlvezérlés miatt. Egy szimpla evidenciája ennek pl. hogy a Forte kifele -2dBu-n tud hajtani berendezést -96dB THD+N érték mellett, oszt kéne inkább +20dBu úgy -105dB THD+N-hez. Na erre mondom, hogy amatőr. A Clarett 8 Pre-nél úgy tűnik léptek a kérdésben, bár nem minden pro cuccal lesz jó barátságban, de messze nem reménytelen, ahogy a korábbi termékeiknél láttuk. (A kíváncsiak kedvéért írom, hogy az Apogee Duet kifogástalanul lekezel minden külső pro eszközt). Hangot tekintve elég jóra sikerült: feedback recording tesztben sem én, sem a kollegáim nem tudták megmondani a különbséget az RME Fireface 802, a Clarett és az UA Apollo 8 között. Figyelem: ez a kijelentés hang azonban az a/d - d/a konverzióra vonatkozik csak, az analóg frontendre NEM. Erről majd hamarosan. Szóval meglehetősen nagyot javítottak akár a Forte, sőt a Rednetek hangjához képest, de a cég eredeti marketingjében a "best sounding" azért nem áll meg. Egy Apogee Symphony IO-nak elvi szinten sem vetélytársa. Mindezt persze szóba se hozom, ha a reklámban nem ezzel jönnek. Ehelyett most azt írtam volna, hogy nagyon korrekt teljesítmény ennyi pénzért. Ők kezdték! Szintén rendkívül gyenge volt az eddigi Focusrite cuccokban a.... FEJHALLGATÓ KIMENET. A Forte esetén ez siralmas -9dBu volt (csak viszonyításképp az Apogee Duet +19dBu-t tol ki magából!!!!). Na ezt javították most 9dBu-ra, de sajnos még mindig siralmasan gyenge hangra. DJ-knek vagy hangos hangszeren játszóknak nem javaslom, keverésre és hasonlóra meg senkinek. Ebből a szempontból amúgy az Apollo szintén jobban teljesített, de azzal sem voltam maradéktalanul elégedett. Szóval ha a Clarett valódi képességére vagyunk kíváncsiak, akkor ne a fejhallgató kimenetéből induljunk ki. Én pl. a mikrofon előfok teszthez a Dangerous monitor vezérlőjét használtam, ég és föld, ahogy szokás mondani. MIKROFON ELŐFOK Itt van 8 darab belőle, és fejlesztettek, mégpedig komolyat. Sokkal jobban szól mint bármely Focusrite hangkártya, de értelemszerűen ne várjuk a klasszikus ISA teljesítményét, ami eleve teljesen más elven működik, de még az Apogee Duetét sem, ami a klasszikus, gain stage-ek folyamatos bekapcsolásával operál, mint a nagyok A preamp hangja tehát egyértelműen jobb mint amit a Fortéból vagy a Rednetből hallottunk, szerintem egész elfogadható, de dinamikus és ribbon mikrofonokkal azért megizzad. 57dB a max gain, ahol már azért nem az igazi a sound. (Duet 60dB gainen jobban produkál, az Apollo megy 65dB-ig, a Fireface 60dB-ig). Aztán van neki ez a marketing buzzword, az "AIR" preamp. A varázsgomb, amire csak ránézni elég, és az ember szinte hallja, hogy ettől lesz olyan nagyon állat, magasdús a sound. Ki kell ábrándítsak mindenkit: egy rendkívül ízléstelen, ötforintos EQ-k magasemelésére hasonlító effekt, hallásra 10-11kHz környékén bellben. Olyan szibillánsokat csinál, hogy győzze deesserrel aki akarja. Őszintén nem értem hogy ezt kiknek találták ki és mire. De hogy ezt jól is lehet csinálni, arra már láttunk példát: az UA Apollo UNISON előfokaira gondolok. Itt a megoldás egyszerű: AIR funkció kikapcs, és kondi mikrofonokat kell preferálni. ANALÓG FRONT END A 200k+ fölötti kategóriában a konverterek között nemigen van hallható különbség, de mivel szinte soha nem szimmetrikus vonali jellel etetjük a hangkártyánkat, az élményt az analóg front end fogja meghatározni. Ez lesz kihatással arra, hogy milyen minőségben tudjuk majd rögzíteni a felvett szintink, gitárunk, mikrofonunk stb. hangját, főleg hogy ahogy említettem a Clarett kívánja a jól felerősített jelet, amire mindenképp szükségünk lesz pl. lowpass filterrel agyonszűrt szintibasszusoknál stb (én pl. profi mic preampekkel készítem elő a szintijeim jelét felvételhez) EGYÉB FUNKCIÓK Jóság, hogy van rajta MIDI csatoló, és tetszik a Focusrite Control nevű szoftver elgondolása, amit azonnal tudtam használni. A scrollozós megoldás nem túl hatékony munkatempó szempontjából, de oké. A teszt miatt egyébként előszedtem a Fireface 802-t, és a Totalmixet hárman (Madhead, Silk és én) fejtettük nem is tudom mennyi ideig, de nagyon bosszúsak voltunk. Na ahhoz képest a Focusrite Controlt egy olyan ember is elkezeli, aki nem látott még életében patchmixer szoftvert. Még grafikusan is kirajzolja a csatlakozók összeköttetéseit, szóval klassz. NEM TÁRGYALT RÉSZ Ebben a cikkben a Clarettet nem eladni akarom, hanem bepozícionálni, ezért nem fogok belemenni hogy pontosan hány kibemenete van - már csak azért sem, mert a család több tagból áll. MIndenki nézzen utána. A cikkem célja a termék létjogosultságának megfejetése és a használati tapasztalat megfogalmazása, és valamilyen szinten a jövőbeli trendek jóslása. KIVITELEZÉS A Clarettet márpedig szétkaptuk, így bátran kijelenthetjük, hogy alaposan benne van az anyag, és remek munkát végzett a gyár: THAT mikrofon előerősítők, trafók, az AKM top konverterei, szóval ennek hivatalból jónak kell lennie. A kivitelezés mind esztétikában, tartósságban kitűnő, külön kiemelném a rendkívül jól fogású, jó ellentartású forgópotikat. A kivitelezés megfelel a termék minőségének, kifejezetten szépre sikerült. TOVÁBBI KIFOGÁSOK A meghajtó szoftveren még lehet mit gyúrni. OS-X Yosemite-n minden DAW-nak rosszul jelzi tényleges roundtrip latency értéket, mégpedig 6 mintányit téved. Minthogy a szoftverek felvételkor a driver által reportolt késéssel kompenzálják a felvett anyagot, a következménye az, hogy 6 mintával korábbra rakja le a hangot. Egy szinusz esetében ezért fog pattanással kezdődni: (A felső jelet analóg vettem vissza, de a driver bugja miatt a szoftver végül rossz helyre rakja le, egy pattanással indul az első 6 hiányzó minta miatt) Apropó, csak egy darab Thunderbolt csatlakozó van rajta, nem értem ezzel miért szívatják a vevőt (A nagy Apollókra ráraktak kettőt a daisy chainhez). A preampek (gain) sajnos nem távvezérelhetők, nem visszahívhatók, kizárólag az előlapról állíthatók. Így a teszt után szerintem ez az RME FIreface 802 és az UCX alternatívája akar lenni. Nézzük az előbbit: drágább mint a Clarett csak 4 preampja van frontlapi metering szinte hasznavehetetlen a totalmix iszonyat, de ha valaki megtanulja, különleges dolgokra is befogható Firewire latency: 5.21ms USB latency: 4.35ms - tehát jelentősen lassabb mint a Clarett Nekem kevésbé tetszett a preampja MIDI kontrollerllel távvezérelhető a Totalmix Az analóg kibemenetek szoftveresen trimmelhetők Nem alternatívák de jó tudni: Apogee/Avid Duet és Quartet: jobb hang minden tekintetben, minimálisan nagyobb latency, viszont class compilant driverre is tudja!, iOS támogatás Universal Audio Apollók: verhetetlen DSP támogatás és cueing, jobb preampek. Apollo 8 és társainak dupla thunderbolt csati a hátán. Az Apollók preampja távvezérelhető, az UI, a pro szolgáltatások luxus szint. VERDIKT Ha valakinek gyors (kis latenciájú), stabil interfész kell sok mikrofon preamppel, a Clarett 8 Pre NAGYON MEGÉRI AZ ÁRÁT. Hangban a konkurrencia szintjét hozza. Mindent egybevetve profi szint, talán a fejhallgató kimenetet kivéve. Végre tud működni profi vasakkal (jelszint kompatibilitás) Valóban a leggyorsabb interfész ami csak létezik: ha célunk elkerülni a kiálló, dropoutos sessionöket, akkor szintén jó választás A kis latency azonban nem fogja megoldani a külső eszközök hibátlan lekezelését Driver hiba (rossz latency érték report), mely Logicban orvosolható (Settings menüben offsetelhető a driver latency), Pro Toolsban csak nehezen Csak MAC, és nem tudom elhinni, hogy be fogják tudni tartani a Windows támogatásos ígéretüket, vagy csak olyan megkötésekkel, hogy ihaj. Erős, sőt jobb alternatívája a Presonus és RME megoldásainak. (MOTU anyone?) +1: ha megkérdeznének most milyen hangkártyát vennék, az gondolkodás nélkül az Apollo 8 volna. A két napig tartó tesztem jobban megerősített ebben mint bármikor, gondolkodom is a cserén. Oka: a relatime hiperminőségű DSP mixer azokkal az effektekkel behozhatatlan előny a jelenlegi környezetemben, ahol szintik, analóg outboardok vannak szép szerivel. Ez az igazi különbség bármely hangkártya között ezen a szinten, nem a latency. Ha anyagilag az Apollo nem opció, de kell a sok kibejárat, akkor a Clarett 8 pre lenne a választásom. Amit semmiképp nem vennék és nem is értem miért léteznek, az a két kisebb Clarett: az Apogee Duet megeszi őket reggelire USB ide vagy oda, de ott is inkább az Apollo Twin a már említett okok miatt. És persze kíváncsian várjuk a következő alanyunkat még, az Arturia Audiofuse-t, ami az Apollóhoz hasonlóan a workflow-t újít és hangminőségben is komoly babérokra tör. A cikkben a hivatkozások: Focusrite Clarett kártyacsalád Universal Audio Apollo hangkártyák Apogee Duet iPad / Mac Apogee Quartet Apogee Symphony IO RME Fireface 802

az érthetőség kedvéért ezt ki lehet terjeszteni ilyen formán: "kb annyira égető szükség van itthon bármilyen zenei produkcióra, mint egy bentleyre egy hajdúnánási leányfuttató hátsó udvarában." tehát zenélned se kell: amit szeretnél csinálni már valószínűleg létezik a youtubeon jobb minőségben, legfeljebb te nem tudsz róla. ha jól sejtem ennek ellenére holnaptól nem fogja mindenki abbahagyni a zenélést, az okot talán nem rágnám senki szájába. Ákos gyönyörűen és korrekten elmondta a videóban hogy nincs szükség rá, magához képest próbálja minél jobban megcsinálni a produkcióját. Én egyéb okokat is tudok: ha van egy ötletem, szeretem minél gyorsabban és minél nagyobb stenkkel megvalósítani, még akkor is, ha egy hajítófát nem ér, és senki nem kíváncsi rá

Töfi, várjál, ráadásul ő nem az scm25-öt, hanem a scm150-et hallgatta. Ugye ott még azért lehet találni legalább 1 kategóriányi ugrást, ha az ember "nagyon akar"

Ferenc Ferdinánd talán csak nincs gyakorlatod lehallgatásban, mert nálunk ugye az ATC-k mellett mást nemigen tudsz csekkolni, és gondolom összezavart a szikár akusztikánk (nálunk minden sokkal "rosszabbul", szól mint a kezetelten házi stúdiókban). Borítékolom, hogy öszeszarnád magad ha beraknék mellé egy olyan hangfalat amit ismersz (pontosabban az történne, hogy azon vekengenél, hogy mi lehet az oka, hogy eddig nem hallottad ennyire rossznak.). Szívesen segítek ha ilyen igény van. Az "angolos" szólást nem értem

Köszi, felírtam a készítők oldalára az eredményt, biztos nagyon örülnek neki

Remélem, nem a Ménemszól közönségét sikerül "megajándékozni" egy hibával, mert sajnos megint TI fogjátok tesztelni az új epizódot, mielőtt azt bejelentenénk bárhol máshol. Fölraktam, nézhető, és köszi a türelmet!

Klassz, és nagyon köszönjük ezt az írást is! Megosztottam a Hit Space Facebook oldalán is

Akik nagyhirtelen elkezdték nézni, el kell keserítsem őket, hogy valami hiba történhetett, mert nincs meg a vége. újból feltöltöm nemsokára. Elnézést mindezért. (Ha valakit vígasztal, 1 órája linkelem be a videóba az elhangzó cuccokat, és most veszem észre hogy nincs fent a vége...)

A mai napon a Hit Space bejelenti a Zenei Baleseti Helyszínelők legújabb, 10. epizódját. E különleges jubileumi számot kedvenc közönségünkkel, a Ménemszól.hu olvasóival osztjuk meg először, egyben egy kicsit megemlékezünk a ZBH történetéről. (Aki erre nem kíváncsi, az görgessen lefelé, ott a lejátszható videó) Az eredeti felvetés 2011. őszén született, ugyabban a cigiszünet kultúrában, ahol sok más ötletünk is. A rengeteg elképzelés közül végül emellett tettük le a garast. Egy szórakoztató köntösbe bújtatott oktató videónak terveztük, melyben mi magunk is sokat tanulhattunk a jelentkezőktől. A döntésünkkel mindnyájan elégedettek vagyunk. Az ötlet alapja, hogy van egy elég szokatlan emberünk (Silk) aki végtelen mennyiségben tud azonnal megnyilatkozni bármely témában a legkisebb lámpaláz nélkül, tökéletes magabiztossággal. Gyakorlatilag nem is ismerek hasonló képességű szakmabelit. Hát még ha szabadideje is van... Úgy döntöttünk, hogy ha megoldható az, hogy az epizódok legyártása nem viszi el a cégünk teljes éves eladásokból származó bevételét, akkor egy kísérletet mindenképp megér. Ehhez találtunk egy lelkes operatőrt, vágót, aki kezdetek óta jegyzi a minőségi Hit Space videotartalmakat (tehát amit nem a személyzet készített). Ő Wodzinsky "Petroff" Péter. Miután mi nagyon behittünk ebben, de költséges gyártásról van szó, szereplőt is kerestünk. (Ehhez tehát kellett egy sikeres és jól működő Ménemszól, ami otthonául szolgálhat az efféle tartalmaknak). Óriási mázlinkra volt egyetlen bátor személy, aki önként elvállalta a tesztalalany szerepét: már együtt parázhattuk végig, hogy végül mi lesz a próbálkozás outputja, melyet 2011. december 10-re sikerült kipréselni magunkból. Személyére nyugodtan gondolhatunk úgy, mint alapító, neki ezúton is külön meg szeretnénk köszönni. Még mindig elképesztő, hogy majd 4 év telt el, és csak 10 epizódot sikerült leforgatnunk. Ennek részben az az oka, hogy nem jelentkeznek ezrével az alanyok, illetve úgy döntöttem, hogy ha Silk nem akarja magától folytatni a sorozatot, akkor én azt nem fogom forszírozni. (A spontenaitást én itt így értelmezem). Majd egyszercsak mégis előkerült az ember, hogy csinálna új részt. Minthogy óriási szünet volt a gyártásban, nem voltunk benne biztosak, hogy a ZBH-t nulláról el lehetne kezdeni megint, de hirtelen ötlettől vezérelve egy 2014. november 11-i facebookos közvéleménykutatás meggyőzött bennünket: ilyen lájk vihart még nem tapasztaltunk. Ha akarjátok tudni milyen érzés volt, akkor mondom, hogy egészen rendkívüli. A kollegák gyakran félbehagyták az adott feladatukat, mindig azt nézték, hol tart a számláló, majd kacagtak a példátlan jelenségen, olykor meg-megjegyezve, hogy "én mondtam!". A lett a nagy visszatérés Burai Krisztiánnal, amit tolvajtempóban sikerült pont Karácsonyra befejezni és kiadni. De szép is volt Azóta egyre több kitűnő alanyt találtunk a sorozathoz, és már tényleg csak Silkék szorgalmán múlik, hogy mikor jön egy újabb epizód. A 10-es szám és a 4 év azonban különleges, ez már mérhető, értékelhető. Ez már azon kevés próbálkozásaink egyike, ami túlél, nem bukik el az első 3 nekifutás után. Ezért aztán ünneplőbe öltöztünk, új főcím készült új zenével, megint új ötleteket dobtak be jómunkásembereink, és mindehhez egy igen illusztris személyt sikerült megnyernünk interjúalanynak (még nem árulom el kit, nézzétek meg!). Mindez szokatlan mennyiségű munkát és végül késést okozott (több mint 2 hónapig készült, és több mint 2 óra interjúból lett összesűrítve 30+ percbe). De talán megérte... Utószóként kérem, osszátok a sorozatot, mert ezt akkor éri meg csak csinálni, ha minél több érdeklődőhöz eljut. A korábbi részek elvileg megjelennek a posztok alatt, illetve itt a youtube playlist hozzá. Akkor most már jon a tizes!

Bozobreak, nagyon sajnálom ami történt, de a jövőre nézve mondom, hogy ezt azért el lehet kerülni. Semmilyen használt cuccot ne vegyél úgy, hogy nem tudod kipróbálni. Ezt nem lehet másképp kivédeni (ld. Ebayen is vernek át embereket pedig rating rendszer van...)

Helló! Örömmel jelentjük, hogy elértük a 4000. regisztrált felhasználót. Annyi szomorúság van ehhez, hogy nem kispályás troll találta meg a fórumunkat, akinek köszönhetően átalakítjuk az értékelési rendszert. A troll személyére csak tippem van, de elég hardcore ember, aki minimum 10 különböző kontót volt képes létrehozni a fórumon AZÉRT, hogy saját magát pontozhassa le és másokat le Legutóbb Proaudio_C névvel futott a gyökér, aki pl. ebben a topicban úgy próbálta megvédeni az "érveit", hogy felpontozta saját magát a többi ál-kontójáról. Például ezeken a neveken futott: proaudio_c, rezynator, redbulls, alenso, djjesB, barinkaj, timeeeoO, MarkE, dj_sunriser, SzeifertAron. Kicsit se volt feltűnő Csak tegnap pl. minimum 3 vagy 4 kontót hozott létre ahhoz, hogy tudjon magának "igazat adni". Változások: -Először is, fórumunk egyik hajtómotorjának, Töfinek visszaadom a reputáció pontjait. (A troll nem gondolt erre? Tök sok munkába lehetett neki amit egy gombnyomással lehetett javítani...) -Nincs negatív reputáció, ami a gyűlölködés, bosszúállás motorja volt. Likeolni lehet. -Láthatóak a likeolók neve! Ezzel látható lesz ki a troll, akit nyugodtan jelentsetek. -Mert: továbbra is célunk a jó komment, az az érték. A rendszer a minimum 5 likeot kapó kommenteket KIEMELI, ezzel jutalmazza. -A likeok nagyon nagy segítséget jelentenek a tájékozódásban, pl. kommentelők megbízhatóságában. Ha valaki ezt a rendszert saját szánalmas céljai miatt kijátsza, azt azonnal tiltással büntetjük, kérdést sem teszünk fel. -A 4-nél több likeot kapó poszt automatikusan kap egy nagy csillagot "Népszerű" felirattal. -Megszűnik a tagok értékelésének lehetősége, ez nem volt túl hasznos funkció. -Azt hiszem száz vagy kétszáz komment után a tagok saját maguk szerkeszthetik a rangot jelző szövegüket. A jövőről: Az új IPBoard (fórum) verziója már létezik, de sajnos a hirdetési app nem kompatibilis azzal. Gondolkodom hogy az apróhirdetési részt megszűntetem és sima fórumtémát csinálok belőle. Részint mert bugos, másrészt mert a 4-es motorra nagy szükség volna, túl sok jóság van benne, pl. mobilnézet, új kereső, mégjobb wysiwyg editor stb. Nagyon elégedettek vagyunk a fórummal, benne a tematizálással, a tartalom minőségével, frekvenciájával. Részint az egyik oka hogy mi magunk kevesebbet publikálunk, hogy a tagok postjai önmagában is izgalmas és érdekes témát adnak (a videóinkat, pl. a ZBH-t tekintsük MÉNEMSZÓL tartalomnak egyébként). Persze ha időnk és energiánk engedi, folytatjuk a postolást. Mindenkinek köszönöm az eddigi részvételt az egész csapatunk nevében!