A/D

Ekkor: 10/13/2016 at 0:07 írta Hobkins:

Ne nézzetek hülyének, de előfordulhat az, hogy MAC-en egy X hangkártya jobban szól, mint PC-n?

 

Kizárt. Ha valami ilyen történik az júzer error. 

Még egy fontos szösszenet, ez 2016-os tapasztalat. A zárt ládák nagyon jól működnek rossz akusztikájú helyeken. Azokat ha rátolod a falra még jót is tesz nekik, viszont a reflex hangfalak még önmagukhoz képest is buflábbak lesznek. 

Amúgy a reflex portok működéséről egy csodás cikk van a leguccsó soundonsoundban az új Pioneer koax monitorok cikkben. Konkrétan a portok középtartományra gyakorolt torzításáról szóló részre gondoltam.

6 perccel ezelőtt írta Hobkins:

Igen van  Aminek elől van, azt jobban betolhatod a falhoz, nem fogja visszaverni a fal. De ha itt jobban körül nézel, találsz egy nagyon jó cikket a monitorokról, azoknak a miértjeiről. A/D írta, és erre a kérdésre is kitér. Ne hari, a pontos nevét nem tudom a témának, de közel azonos ezzel, úgy emlékszem.

szívesen lerajzolnám és bemutatnám hogyan terjednek a mély hangok és miért nincs hatással rájuk a port iránya, most be kell érnetek azzal, hogy alapvetően nem. a hangfal távolsága a faltól számít, és előljáróba annyi, hogy a hangok úgy fognak visszaverődni, mintha az aktuális forrásuk párja lenne a falon túl is, ahol a fal a tükörtengely. 

(megint, mindez akkor, ha ez a távolság nem nevetségesen kicsi, pl. a fal teljesen letakarja a portot)

24 perccel ezelőtt írta Zongilog:

sziasztok, azt szeretném megkérdezni ,hogy van e annak valami jelentősége, hogy elől vagy hátul van a reflex nyílás a hangfalon.

nincs! (most nem arról beszélünk hogy a hangfal egy centire van tolva a faltól)

Köszi a VPC tippet, gyanús, hogy ez be kell kerüljön a portfóliónkba, csupa jókat olvastam róla.  Ugyanakkor a belinkelt videóban a Pianoteq jellegtelen, modern hangja pont a nyitó Piano Sonataban nagyon szerencsétlenül jön ki.  Egyszerűen rossz az összbenyomás.

A Nord PIano 3 egykét héten belül itt lesz. Nem lesz olcsó, viszont zongoraemulációban ez már tényező lehet (kiváncsi vagyok olyanok véleményére akik értenek is ehhez). Mert hogy a Nord Stage egy hibrid hangszer, ami elsősorban akart electromechanikus hangszereket szimulálni, a zongora csak második ötlet volt, ehhez alkalmazodik a billentyűzete is. Kész csoda, hogy ezek ellenére összehasonlítási alapot képez zongoraszimulációban, pedig amiben valójában nincs vetélytársa, az pont az electromechanikusok. Mindemellett viszont a hangkönyvtára elbűvölő, és példás. Mondjuk ilyenek okán:

http://www.nordkeyboards.com/sound-libraries/nord-piano-library/chris-maene-collection/mozart-fortepiano-chris-maene

A cikkemet veheted úgy, mint ismeretterjesztő írást pár olyan dologról amit tudok, és amiről tudom hogy nem evidencia. A Nord Piano 3-at csak a példa kedvéért hoztam fel mint technikai újdonság, bár triple sensort már láttam a Kawaiban talán. A többség számára biztosan új lesz, és játékélményben is komoly előrelépés, főleg hogy ott van orgona, csembaló meg ilyen reménytelen hangszínek ami ennek mind veheti hasznát. Azt biztosan állíthatom hogy ezt a MIDI keyboardok jelenleg nem tudják ezt a fajta érzékelést, és nem vagyok biztos abban, hogy ez leesett mindenkinek, mert nem lényegtelen.

12 velocity sok vagy kevés azt mindenki eldönheti:  ha valaki hallja hogy éles váltás van dinamikában, annak kevés, aki nem, annak meg elég. Eleve próbáld ki hogy szándékosan tudsz-e 8 zóna tartományban fixen játszani. 

49 perccel ezelőtt írta zsírfeka:

 Ez 2,75 Gigabyte egyetlen zongorára. Így tehát vagy úgy fér el a Nord egy gigájára nemtomhányféle zongora, hogy tömörítve van vagy úgy, hogy "csalást" alkalmaz a szinti, mivel valamiféle aluláteresztő szűrővel helyettesíti az egyes dinamikai állásokat. Ergo egy filterrel leszed a nyomásérzékeny billentyűvel a magasakból. Persze létezik olyan, hogy veszteségmentes tömörítés... Nem ismerem a PCM technológiát, szóval simán meg lehet cáfolni. 

1) szerintem nem kell 12 különböző velocity. viszont lehet pedal down sample meg release sample. de mindegy is

2) a nord saját veszteségmentes tömörítő algoritmust használ, ami nagyon durván összenyomja a hangot. de ez is mindegy.

Gyűjtsük össze melyik midi billentyűzetnek van felső és alsó triggerelésre képes mechanikája:

.

.

.

Biztos megnéztétek azt a videót 1:35-től amit belinkeltem?

Nem véletlen küldtem be: már korábban kaptunk olyan kritikákat, hogy az eddigi midi keyboardokon nem lehetett elég gyorsan játszani. Szerintem ezért.

5 perccel ezelőtt írta dopeboyfresh:

haveeer, nem érted.

szerintem mindenki érti miről van szó. 

9 perccel ezelőtt írta dopeboyfresh:

kompozícióhoz a könyvtárak jobbak,

ha ez egy szakmai kijelentésnek számít, akkor inkább vádoljanak marketinggel  

A hangkönyvtár mérete sem feltétlen meghatározó.  

Hogy kinek melyik szoftver, vas hangja tetszik döntse el maga, az ízlés privát ügy.

Viszont lebeszélnék bárkit arról, hogy a nagyobb méret miatt automatikusan feltételezze hogy az akkor jobb is.  Pl. ez a Cinesamples demó azért ekkora, mert minden mikrofon hangját külön rögzítették. Értelemszerűen több mikrofonállástól az egyes mikrofonállások minősége nem lesz jobb, csak a lehetőségek száma nő. Most ezt a méret vs minőség összefüggésére írtam mint példa.

Még mindig felteszitek ezt a kérdést nekünk, legutóbb pl. hangminta alapú szintikkel kapcsolatban, ezért ezügyben egy kis útba igazítással szolgálnánk

Az első számú tévhit a konvertereknek tulajdonítja ezt. Bár tény, hogy hangkártyából lehet komolyabbat kapni annál, mint amit a hangszerekbe raknak, jelentőségük minimális a többi okhoz képest. Az élmény három fő tényezőn múlik, és ebből az első számú természetesen emberei: ahogy két felvételen se ugyanúgy szól a zongora vagy dob, és egyiken tetszik, a másikon kevésbé, itt is a fő szerep a hangmérnöké: annak ízlése, technikája illetve hogy minek a hangját veszi fel és hol a legjelentősebb tényező. Hatás szempontjából a másodlagos lehet a hangszer képessége, jelesül hogy a statikus mintát milyen módon tudja variálni (szintézis motor), ehhez kapcsolódóan pedig a programozó képessége, hallása, találékonysága, zenei képzettsége. A harmadik szempont pedig a billentyűzet. A MIDI keyboardok általános értékekre vannak beállítva, a fizikai eszközök billentyűzete pedig minden szempontból hozzá van igazítva az abban levő mintákhoz. Tehát pontosan azokat a reakciókat adja, amire a hangszín programozója gondolt, illetve kezel olyan extra paraméterekkel is rendelkezhet mint mondjuk a Nord Piano 3, amely hangszíntípusonként eltérően veszi figyelembe a megszólalás és az elengedés pozícióját a leütött billentyűn. Érdemes említeni, hogy a MIDI billentyűzetek MIDI jelekkel üzennek a szoftvereknek, tehát mondjuk 10 leütött hang első és utolsó eseménye között már nagy távolság is lehet (soros kommunikációról lévén szó), főleg ha aközé kontroller (aftertouch), vagy realtime adat (pl. MIDI clock) kerül, míg a belül összedrótozott vason egy tíz (vagy max polifóniányi) tökegyszerre leütött billentyű is pontosan képes egyszerre megszólalni.

Ezen a videón 1:35-től lehetne látni a Nord Piano 3 speckó működését. Pl nem kell teljesen felengedni a billentyűt a hang újbóli megszólaltatásához, és még egy csomó nyalánkság:

A fentiek alapján érthető, hogy a konverterek közti nüansznyi különbség tényleg elhanyagolható e három szemponthoz képest, sőt, ronthat is a helyzeten, amennyiben a minta minősége nem túl jó: ekkor mégjobban hallhatók lesznek a hibák.

Ekkor: 10/22/2015 at 12:10 írta Hobkins:

Szia!

Köszönöm a válaszodat! Pontosan ezek a reccsenések zavarnak de nagyon. Pláne amikor rögzítek egy éneket és a reccsenést is rögzíti (gondolom ez lehet a baj, mert mást nem találtam eddig). A feladatkezelőben lévő prioritás és affinitás beállítás nem olyan hatásos Win 7-ben, mint a 10-ben ezek szerint? Az affinitásnál a programra rákattintva ki tudom jelölni a 8magból bármelyiket illetve akármennyit. Mondjuk, ha a Cubase-t lekorlátozom max 2 magra, az lehet javulás? Vagy szimplán próbáljam ki és rájövök?

teszt idézt. kié lesz az uccsó hozzászólás?

Ekkor: 1/6/2016 at 14:32 írta boka:

Vagy 7 evig nyuztam egy RME Multiface 2-t eloszor PC-ben aztan egy Mac Pro-ban. Nagyon nagyon szivtam a fogamat mikor megvettem mert emlekszem, hogy majdnem 300e forint volt 2006 kornyeken.  Miutan felinstallalta az ember a drivert nem igazan lehet eszrevenni, hogy van, mert mukodik. Teszi a dolgat. Ezt kell megfizetni. Megvaltas volt nekem az EMU 1820m utan az RME.

A statisztikához tenném hogy nekünk volt baj RME-s installal. igaz, jóval kevesebb mint más kártyákkal, de abban az is benne lehet, hogy Multifacéból sokkal sokkal kevesebbet vesznek mint az egyszerűbb hangkártyákból, és jellemzően nem a kezdők. Mindezt nem az RME érdemeit firtatva mondom, csak a korrektség kedvéért.

19 órája írta yackall:

Presonus hangkártyákkal kapcsolatos tapasztalataitok ha vannak, azok jók-e vagy rosszak? És esetleg véletlenül a nemrég piacra dobott Studio 192 Mobile hangkártyát használja-e valaki? Köszönöm!

Szerintem érdemes definiálni hogy mely tulajdonsága miatt szemelted ki azt a hardvert, és arra kérdezz rá. Ahogy már más is írta, itt nincsenek olyan eget rengető különbségek. Az én tapasztalatom is az egyébként hogy amiben nagy eltérések vannak az füles erősítő.

Ami engem illet, az ADATos analóg IO bővítésnek nem vagyok nagy híve. Én ugyanazzal az interfésszel szeretek bővíteni, de akkor az adatnak nincs sok értelme. (én ADATtot modulár szinti CV vezérlésére használok, ott nincs minőségi kérdés)

A DSP az nagyon fontos és jó dolog, illetve ilyen hardveren illik analóg hangerőszabályzót alkalmazni (erről nem szól a fáma. UA-n és Apogeen analóg hangerő szabályzó van)

A mérete nagyon szerencsés.

A Presonus egyébként a szolgáltatásaiért prémiumba hajló árat szokott kérni, azonban konverter, preamp tekintetében nem érzem hogy más liga lenne mint pl. a Focusrite.

A mobile pre árát nem ismerem, és jó is hogy mondod, felvesszük a kínálatba.

"this is likely during the backups on your community, however if you can let us know next time you see any issues, we can dig into this for you as well, in testing your site it's very quick and I don't see any history of issues on this end when you filed the ticket either in this case. It could have been a network issue perhaps between you/your users and us perhaps?"

hát a jóég tudja mi volt, de most jó.

Srácok, Töfinek tényleg igaza van, szerintem DNS para lehet a háttérben, szóltam is az üzemeltetőnek. Nem a szerverünkkel és nem a szoftverrel van gond, az fix. Kb.azon múlik, hogy kinek a gépe kb milyen útvonalon jut el a szerverhez. Orvosolható dologról van szó, kis türelmet kérek.

Továbbá mindenkinek szeretettel küldöm ezt a videót, akinek a hétvégén is dolgoznia kellett.

7 órája írta DeMarco:

Így van! Rettenet lassulás és időnként hiányzó menüelemek!  Pontosabban itt máig nem történik semmi előrelépés, hogy végre hozzáértő informatikus managelje a fórumot! (Miközben a HS boltot nyit Bécsben! = akkor erre miért nem telik???) 

Elképesztő hogy az új hozzásszólások listájában többek kérésére még mindig zanzásítva és nem elkülönülve jelennek meg az apróhirdetések! Ordító trehányság és hozzá nem értés és a fórumtagok véleményének semmibe vétele, miközben állítólag itt minden a népekért volna...

Az a flash futószalag fent is mehetne a pitlibe már, mert drasztikusan nyeli a böngésző erőforrásait bármelyik browsernél! Na de úgy sem hallja ezt meg senki...  

 

Normális esetben ilyenekkel nem foglakoznék. De a rend kedvéért:

1: Legyen annyi elég hogy a főoldali animáció nem Flash, ehhez nem kell informatikusnak lenni.

2: Kettő, a fórumot rendes informatikusok gondozzák, mégpedig az Invision nevű cég. Kőkeményen fizetünk neki havonta. 

És hogy miért nyitunk boltot Bécsben? talán kicsit az ilyen hozzászólások és attitűdök miatt is. amúgy meg azoknak írtuk az infót, aki ennek velünk együtt tud örülni.

további jó szorongást.

2016. Március 30-Április 2. között (tehát a Frankfurt Messe előtt) kerül megrendezésre Európa valószínűleg legnagyobb és legszínvonalasabb szintetizátoros találkozója Berlinben. 

Azoknak ajánlom, akik élnek-halnak a szintetizátorokért, szeretik az újdonságokat és szeretnének ötleteket, tapasztalatot gyűjteni. Kint lesz a gyártók színe-java, workshopok, mely keretében a világ legkurrrensebb előadóit hallgathatjátok-kérdezhetitek. Berlin meg állítólag óriási móka önmagában is, úgyhogy a haverokkal is ki lehet menni egyet bulizni (én is így teszek ötödmagammal). A repjegy fillérekbe kerül, és a szállás is (esetünkben Airbnb).

A hír abból a szempontból is fontos, hogy a Schneiders (aki a főszervező) ezévben nem lesz kint Frankfurtban, ez pedig a Messe értékét jelentősen devalválja.

Az eseménynek van saját honlapja: www.superbooth.com

Találkozzunk a Superboothon!

Bzone, van ESI gépkönyved? Nem találtam az archívban csak az eredeti angol forrást.

Köszi, meg főleg köszi Ita Balázsnak is  Újdonság, hogy ha feltöltök egy fileot, akkor csinál neki topicot a feltöltés rovatba? kehhh. nem van ez jól.

Edit: feltöltéskor a rendszer automatikusan létrehoz egy topicot a feltöltésnek, ami szerintem butaság. De ha már így alakult, akkor szólok, hogy megtaláltam a magyar nyelvű E-Mu sampler és Proteus 2000 kézikönyveket, amiket közzé teszek, hol máshol, ahol a legjobb helyen van. A Ménemszólon

E-Mu Proteus 2000 magyar nyelvű gépkönyv

E-Mu E4XT Ultra magyar nyelvű gépkönyv

E-Mu E-Synth Ultra magyar nyelvű gépkönyv

E-Mu E6400 Ultra magyar nyelvű kézikönyv

E-Mu EOS samplerek magyar nyelvű gépkönyve

E-Mu E5000 Ultra magyar nyelvű gépkönyv

E-Mu E6400 Ultra magyar nyelvű kézikönyv

Szerintem nem jól látod a kérdést. Az van, hogy ma sokkal szélesebb rétegek vesznek hangszert. Tehát diverzifikáltabb a vevőkör, és nekik is terveznek hangszert.

Ma is gyártanak kifogástalan hangszereket. Prophet 06, Boomstarok, minden Moog. Szerintem az Odysseynek kutya baja. Vannak olcsó és jó szintik (pl. Microbrute), meg vannak nagyon drágák (Schmitt, SE Omega 8). A Nordok kifogástalan minőségben készülnek. Ma több szintit kapni sokkal mint valaha. A skála lefele, felfele és mélységében is bővült, lásd DIY. Még igazi retró is van, lásd Oberheim SEM és Two Voice. Az innováció viszont leginkább Eurorack világban bombasztikus.

"Közben lehet látni az arcukon hogy ez az egész egy nagy bullshit."

Csak konkrét példákra tudnék reagálni, de ezt én nem tapasztaltam. Pl. a MusicExpón a Roland külföldi demonstrátora meglehetősen meggyőzően tolta.

Öregszel, Draco

Szerintem vasárnap este jelezte számomra a kollegám hogy gond van. Mostanra elhárítottuk ezt is (meg egy kis fordítási malőrt is fixálok épp, de az már csak júzability). Most van 12:24, tehát durván két nap telt el. Amúgy külső gyártók moduljai csinálták a fesztivált, amiket azért vettem meg, hogy ne a fórum alapfunkcióival oldjuk meg az olyanokat, mint pl. az apróhirdetés.

valójában az lenne a helyes, ha csak írnál, és valódi új bekezdéskor használnál csak soremelést. a helyes alatt azt értem, hogy egy közös formátum lenne, hogy a mobil eszközön is jól jelenne meg a post.

rohadt third party modulok.  mióta felrakták a tutorials modult az új fórum alá, azóta csak a szopóroller... nekiálltam a javításnak,

a szencsit, valóban. írok a supportnak.