A/D

Én csak azért kérdeztem (oknyomozás nélkül), mert nem értem, nálam a Firefox meg az ablakok gombjai totál nem úgy néznek ki mint nálad (mit keres jobb fent a böngésző ablakában bezáró gomb?), és nálam semmelyik böngésző alatt nem csinálja ezt. Ezért lenne jó tudni, hogy másnál is van-e ilyen hiba? A hozzászólásodat egy idő után nem tudod szerkeszteni (tán fél óra?) mert így állítottam be. Mást javasolnál?

A videód ha jól látom Windows és Firefox, most akkor...? Amúgy nekem nem csinálja Firefox-szal sem. Ráadásul neked ha jól látom a prev és a next gombokat animálja. De miért, elvileg nem kéne. Más elő tudta idézni?

Úh, ezt nekem nem sikerült reprodukálnom. Kinyitottam a képet, rávittem a prev gombra, elhúztam középre vízszintesen, meg lejebb függőlegesen is, de nem produkált anomáliát. Az OS-X Chrome és Safarival néztem. Ha esetleg még mindig csinálja, felvehetnéd videóra, vagy...én nem csináltam valamit jól (rosszul) ?

Ide mozgattam a kérdést, mert ez a gépázba való, nem ahhoz a cikkhez. Ebből nem tudtam azonosítani a problémád, kérlek, írd be az oldal linkjét, ahol ez a probléma felmerül! köszi!

Megfogtál! Felvettem a kapcsolatot a fejlesztővel, igyekszem kipréselni belőle a javítást. Ja, és kösz a törődést!

Jó kérdés. Szerintem konkrét típusokról beszéljünk.

Melyik hangkártyát nem szokták szeretni? Alapvetően egy kezdők számára készített termékről van szó, tehát akik rivjúzzák, azok számára megfelel. Én megnézem azt is, hogy egy adott gyártónak milyen az itthoni háttere. Raktár, kiszolgálás, szervíz, szupport. Már mondtam, ezen hangkártyák között nincs lényeges különbség. Az egyik színe piros, a másik fekete, a másik kék. Ebbe nem kell belevízionálni komolyabb szempontokat. Az ok pedig lehet annyi, hogy "mert csak", ahogy itt is történt, és ez rendben is van. Az, hogy szubjektíve kinek mi tetszik, az magánügy, én csak arra a kérdésre reagálok, mikor technikai tévedés hangzik el, vagy olyan elgondolást olvasok, ami szerintem nem állja meg a helyét. A "miben hiszek" teljesen magánügy, és tiszteletben tartandó.

Gondoltam ez itt valami tévedés lehet. Felugrottam hogy lecsekkoljam a mi diszpléj 2i2-ünket (te ezt láttad?). TELJESEN JÓK A POTIJAI. Halál pontosan a középpontjukban forognak. Precízek, tök jól fékeznek, stabilak, egész egyszerűen ilyennek kell lennie egy gombnak. Majd meglepődve észrevettem, hogy a fejhallgató hangerőpotija nem a tengely középpontjában forog, ahogy írtad is. Levettem a sapkáját, ráraktam jól, most már a középpontban forog. Nem tudom, hogy ezt láttad-e nálunk, vagy hogy ez miért volt, de a tény az, hogy poti maga tök jól van megcsinálva, jó minőségű, jól illeszkedik, nincs látható rés a panel és a gomb között. Scarlet 2i2. Aztán megnéztem az Edirol UA-5-t. Itt a potik és a panel között eleve rés van, sokkal nagyobb mértékben ki van téve stressznek az elektronika, amire fel van szerelve, plusz jobban koszolódik. Az is látszik, hogy a potik közötti rés nem egyenletes. A potik nem tűntek rosszabb minőségűnek. A kiábrándító minőség alatt nem tudom még mit értettél, de más kifogást nem találtam. Ha tippelni kell, szerintem a 2i2 a tartósabb darab, mellesleg 3 év garanciát adunk rá. A Scarlet 2i2 USB2-es. A kommentelő a Saffire 6-ról beszélt, aminél a 2i2 szerintem lényegesen jobb. Szerintem budget hangkártyák között értelmetlen egetverő különbségekről beszélni, de legalábbis úgy, mintha prémium terméket vizsgálnánk, bár azt is megértem, hogy vannak vevőink, akik az ilyen termékeket is rendkívül kritikusan vizsgálják. A "kiábrándító" minőséget rendkívül erős túlzásnak érzem, én legalábbis semmi kifogásolni valót nem találtam rajta. Egy másik erős és népszerű versenyző nálunk a Steinberg UR 22. Ezt sem érzem se jobbnak, se rosszabbnak mint a többi ilyen hangkártyát, de 1 év erre is a gari a Scarlett 3 évével ellentétben.

Szia! A rendszer értesítőt tud küldeni a feliratkozásokról. Nekem pl. úgy van beállítva, hogy levelet küld róla, de be lehet állítani úgy is, hogy csak itt az oldalon értesít. Ebben a menüben látod: Köszönjük a kedves szavakat, reméljük, másnak is javaslod majd az oldalt, ami egyébként most lépte át a napokban a 3000. regisztrált tagot Juhé

Megkövetem magam, elírtam, javítottam. Úgy értettem, hogy a Babyface feature-ben erősebb. A Duet2 hangban egy másik kategória.

Na ide fogom mozgatni azokat a hozzászólásokat, amik szerzői kikerülhetetlennek érzik, hogy negatív véleményüknek adjon hangot. A postok általában személyes véleményt és ízlést tükröznek, amiket gyakran egyetemes igazságnak próbálnak deklarálni. De ezeknek is kell legyen helye a világban, úgyhogy ez a topic erről fog szólni.

A dolog egyszerű amúgy, az építő jellegű kritikát könnyű megkülönböztetni kívülről a szarhajigálástól, bár ezt nem mindenki tudja elképzelni.

Urak, nem tudom mennyire tűnt fel, de iszonyatosan megnyomtuk a mikrofon kínálatunkat. Kb. csak az nincs raktáron, amit nem tudtak még leszállítani, de azok közül is pár van demón (ha nincs raktáron, de ott van hogy kipróbálható, az azt jelenti hogy van az üzletben). Pl. minden Perception raktáron van. A házi stúdiózáshoz a Shure SM7B-t mondom én is. De vannak, akik ragaszkodnak a kondi mikrofonokhoz, szóval hajrá. Élőhöz lepróbálható az összes Shure nálunk. És megint: a jó preamp nagyon durvát dob ezeken a mikrofonokon. Ez élőre is igaz.

A Twin6 nagy csalódás volt, az SM9-et nem A/B-ben hallgattuk a kollegámmal, hanem önmagában, úgy nagyon tetszett a hangja. Megint mondom, míg nem A/B-ben teszteljük, addig ez az információ használhatatlan. Ha NS10-zel teszed össze, akkor csak úgy ér a teszt, ha NS10-hez rendes erősítő van. Az NS10-et teljesen másra és másképp használod egyébként.

Az SC207, mint bármilyen más hangfal ebben a kategóriában nem kompromisszummentesek. Ha tehát azt mondjuk rá hogy nagyon szép stb hangja van, azt mindig úgy értjük, hogy "ahhoz képest". Mi szintén meghallgattuk az EVE-ket, és egy másik ismert hazai hangszerüzlettel egyetértésben úgy éreztük, hogy a jelenlegi kínálat mellett (Yamaha, Mackie, KRK, stb stb) nem tudja felvenni a tempót stúdiómonitor jellemzői tekintetében. Ezért ők is, és mi is úgy döntöttünk, nem érdemes tartani őket. Namármost azt is észrevettem, hogy akik egy márka forgalmazói a legritkább esetben vannak képben azzal, hogy a konkurrencia mit csinál. Ezért valóban, őszintén és meggyőződésből "tolják a szekeret", így hiba nincs benne. És ugyanez igaz a vásárlók egy részére, vagyis jelentős részére, aki nem veszi a fáradtságot, hogy összehasonlítson A/B-ben. Egyszerűen nem látja be, hogy ha egy hangfalat nem ugyanazon a helyen, nem ugyanazzal az anyaggal próbálja, akkor az a teszt más eredményt ad. Itt meg ez a catch: minden stúdió monitor önmagában tök jól szól. Ennek ellenkezőjére a legritkább esetben szoktak rájönni, pl. akkor, ha A/B tesztre kerül sor véletlenül valahogy. Mi így csináltunk, és sajnos az Eve bukott minden létező modelljével. De próbát mindenképp megér annak, akinek kétségei vannak, és hisz abban, hogy lesz, aki ebben az árkategóriában "csodát" művel.

A kérdést úgy értettem, hogy a legjobb elérhető latency érték. Logikailag értelmetlen idekeverni a plugineket. Természetesen tetszőleges méretű bufferrel tetszőleges mennyiségű plugint lehet futtatni, az viszont nem hangkártyafüggő. Annyira nem, hogy azt egyenesen renderingnek hívják. Szóval egy igen egyszerű kérdés volt ez ebben a formában.

ASIO-val 512 alatt kell mennie. Szerintem nem ASIO driverrel használod. Ne használj 192kHz-et. Minek? Az Onyx jó ha valamivel 20kHz felett átvisz. Minden általunk forgalmazott kártyya megyl 128-256-os bufferrel rendes géppel. Kérlek, de floodolj a fórumon, mert kitiltás jár érte. (=egy kérdést egy helyen tegyél fel)

Érdekes egyveleg, nekem sok leírással ellentétes tapasztalatom van, ez lehet OS, munkamódszer stb. Pl. én a G5 vs Intel közti különbséget nem érzem, hacsak nem az, hogy G5-ön ha jól emlékszem a 10.4 volt az uccsó rendszer, úgyhogy elég kevés olyan OS változat volt, ami mindkét gépen ment. Ma kb 10.8 vs 10.4 összehasonlítás ez. Igen, nálunk is G5 és Intel gépek mentek egyidőben sokáig. Kernel Panic: amikor frissen kijön az OS gyakran szokták blamálni, ugyanakkor ne felejtsük, hogy sok esetben nem az OS az oka, a Kernel panicot tipikusan nem ez csinálja, hanem régi driverek például, amiket az előző OS-hez terveztek és nem update-eltek. Az OS-X -mert inkább erről van szó- nekem kézre esik, vannak nagyon idegesítő dolgai is persze, de évek alatt eléggé hozzászoktam, kialakítottam hozzá a munkamódszert. Az Apple-ben az egyik jó dolog az ökoszisztéma, hogy összevarrják a gépeket, rendszereket. iPhone-t használok, Apogee hangkártyával és Mac-ekkel, és ezeket a tervezők is pont ebben a konfigban használják. Hát így.

Hát, vanezígy (Javítottam)

Ma, azaz 2013.05.04-én 15:04-kor bekapcsoltuk az új hitspace.hu webáruházat. Az első látogató 3 percre rá érkezett. Hivatalosan hétfőn jelentjük majd be, akkor majd többet róla.