Gondoltam ez itt valami tévedés lehet. Felugrottam hogy lecsekkoljam a mi diszpléj 2i2-ünket (te ezt láttad?). TELJESEN JÓK A POTIJAI. Halál pontosan a középpontjukban forognak. Precízek, tök jól fékeznek, stabilak, egész egyszerűen ilyennek kell lennie egy gombnak. Majd meglepődve észrevettem, hogy a fejhallgató hangerőpotija nem a tengely középpontjában forog, ahogy írtad is. Levettem a sapkáját, ráraktam jól, most már a középpontban forog. Nem tudom, hogy ezt láttad-e nálunk, vagy hogy ez miért volt, de a tény az, hogy poti maga tök jól van megcsinálva, jó minőségű, jól illeszkedik, nincs látható rés a panel és a gomb között. Scarlet 2i2.
Aztán megnéztem az Edirol UA-5-t. Itt a potik és a panel között eleve rés van, sokkal nagyobb mértékben ki van téve stressznek az elektronika, amire fel van szerelve, plusz jobban koszolódik. Az is látszik, hogy a potik közötti rés nem egyenletes. A potik nem tűntek rosszabb minőségűnek.
A kiábrándító minőség alatt nem tudom még mit értettél, de más kifogást nem találtam. Ha tippelni kell, szerintem a 2i2 a tartósabb darab, mellesleg 3 év garanciát adunk rá.
A Scarlet 2i2 USB2-es. A kommentelő a Saffire 6-ról beszélt, aminél a 2i2 szerintem lényegesen jobb.
Szerintem budget hangkártyák között értelmetlen egetverő különbségekről beszélni, de legalábbis úgy, mintha prémium terméket vizsgálnánk, bár azt is megértem, hogy vannak vevőink, akik az ilyen termékeket is rendkívül kritikusan vizsgálják. A "kiábrándító" minőséget rendkívül erős túlzásnak érzem, én legalábbis semmi kifogásolni valót nem találtam rajta.
Egy másik erős és népszerű versenyző nálunk a Steinberg UR 22. Ezt sem érzem se jobbnak, se rosszabbnak mint a többi ilyen hangkártyát, de 1 év erre is a gari a Scarlett 3 évével ellentétben.