Jump to content
  • bejegyzés
    17
  • hozzászólás
    117
  • megtekintés
    36.363

Monitorozási metódusom (inkább elektronikában jártasaknak)


wendelmar

1.425 megtekintés

http://members.chello.hu/kmarci/pdf/quad405/urban/schematic%20diagram.jpg

Én emellett az erősítő mellett kiállok, sokan lehurrogták, hogy de hát ez hifi meg a többi.

Csak hogy a szakember kiadja a működési elvének a lényegét, lehet nagy termetű jószág, meg hogy eredetileg "hifi".

Aki tervezte őneki sem hifi volt a célja és nem is lett hifi.

Peter J. Walker-nek is az volt a filozófiája, hogy 1/1 visszaadja azt a hangzást amit eredetileg hallunk.

Sokan azt hiszik, hogy különféle más dolgokra akarták használni a quadot(telefonerősítő, szervomotor erősítő)

de itt elfelejtik, hogy a quad egy manufaktúra volt, más ember nem dolgozott Peter-en kívül benne.

Persze itt is terjedtek olyan pletykák, hogy több mérnök is dolgozott rajta...

QUAD weblapján el kéne olvasni a történetét a cégnek.

Kapcsolási rajzról amit tudni kell: Lényegében a három tekercstől szól úgy ahogy, b osztályú végfokozat van a végén és nem AB vagy A osztályos. Ha AB osztályos lenne akkor diódával lenne korrigálva a munkaponti áram.

Ezen nincs mit túlmisztifikálni, de akkor miért van ott 2 ellenállás?

Megnézzük van mellette 1-1 tekercs a kollektor körben.

Mire is jó ez a tekercs? Most egy fura tényt írok le, de az erősítő nem impedancia érzékeny.

Mit is jelent ez konyhai nyelven? mikor pld a hangszóró "jobban" megkéri a teljesítményt akkor un ezek a tekercsek egy korrekciót végeznek.

Akkor minek a 3. tekercs?

http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/617/quad_muk_8.jpg

http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/files/617/quad_muk_9.jpg

Lényegében ezért

Első képen van B osztályos torzítás másodikon nincsen!

Na igen semmi mágia nincs a témában csak ismerni kéne a fizikát.

Ezen kívül a kapcsolást folytatnám elemeiben tovább, műveleti erősítő után egy kaszkád kapcsolással találkozhatunk.

Ezt sem veszi észre senki.

Azt kell róla tudni, hogy frekvencia határban a felső tranzisztornak a frekvenciáját fogja tovább vinni de ún teljesítmény erősítésben meg az alsó tranzisztorét fogja továbbvinni.

Átunna egy "emitterkövetőhöz" érkezünk igen ez a osztályos, de ettől még nem lesz a osztályos a kapcsolás működése, azért is van szükség erre a 4 tranzisztorra mert akkor még nem létezett olyan műveleti erősítő ami +-50 voltos tartományban működött volna, és valahogy kellet eresítőn 40xes feszültséget. Itt arra térnék ki, hogy logikusan van cseréve gerjedés szempontjából az npn-pnp tranzisztorok. Igen a klasszikus npn-es emitterkövető áramot erősít csak de itt feszültséget is erősít.

(ez csak 4xes erősítést csinál ez a 4 tranzisztor)

Haladjunk tovább a kapcsolásban, azon kívül hogy PID tagot is felfedeztem benne(automatikában használatos megnevezés)

Proporcinális, Integráló és Deriváló tagok, műveleti erősítőnél vannak beiktatva.

Komolyabban nem foglalkoznék vele akit érdekel az olvassa el: http://hu.wikipedia.org/wiki/PID_szab%C3%A1lyoz%C3%B3 (wiki de erről van szó)

Mennék tovább a kapcsolásban arra, hogy nagy impedanciás a bemenete tehát nem módosítja semmiben sem a bemenő jelet(kivéve a fránya kondenzátort)

Visszacsatolás tekintetében többel is találkozhatunk, eggyel a kaszkád kapcsolásnál, egyel a műveleti erősítőnél és egyel a műveleti erősítő-kimenetnél.

Lényegében ennyiről szól a kapcsolás, 0.001% thd és egyéb torzítás mellett 1 ms késés produkál az erősítő(oszcilloszkóppal bemérve) Ennél csak nagyobbakat mértem az LM3886 és társainál.

Mellette több erősítővel is kísérleteztem de elég durván bele verte a Quad 405 a csúfot a hulladék ic-kbe és kapcsolásokba.

Monitor ládánál választás az volt, hogy a yamaha hangfalát kitől lopták? Oriontól, pedig tagadják a jóöreg hs280-asról van szó, mellette videoton is és a tesla is csinált milliméterre pontosan ugyan ilyen hangfalat, egyenlőre csak teslához jutottam hozzá. Nem is baj, itt kimondottan semmin nem agyaltam, haveromhoz vittem el hogy csináljon hozzá frekvencia váltót, fényévekkel jobban szól mint előtte.(méréssel megint alátámasztva)

 

[off]Persze gyárak is kínai rabszolga lányokkal tettetik össze a hulladéknál hulladékabb termékeit, 2 szelet parizerért, akkor én mért nem tudnék jobbat csinálni?[off]

Felhasznált irodalom:

http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/a_quad_405_mukodese_mindenki_szamara_erthetoen.html?pg=1

http://hu.wikipedia.org/wiki/PID_szab%C3%A1lyoz%C3%B3

http://www.quad-hifi.co.uk/About.aspx?lang=En

  • Like 1

5 hozzászólás


Recommended Comments

Egyrészt a pid-hez azért sem tudok mit fűzni mert nem vagyok matematikus.

Várok ellenvetéseket is de itt nem akarok abba bele menni, hogy na de ez olyan mint a borkóstoló mindenki másnak jobban bejön xy bor neki meg wz borok...

Hatásfokát sem írtam le az erősítőnek, hogy 70%-ot mértem amit megint cask pozitívumnak tekintek.

Ezen kívül, elektroncsövekhez sem hasonlítanám a quadot mert az elektroncsó már magában fényévekkel nagyobbat torzít.

Link to comment

Becsülöm a sok munkát, ami az írásodban van. Érdekesség képpen olvastam, mert nem igazán értek az elektronikához, ezért leginkább úgy olvasom hogy elfogadom hogy amit írsz, az úgy is van.

Egyedül azt nem igazán értem, hogy az egész saját bejegyzésedet úgy írod meg, mintha eleve kötöszködnél valakivel... ez nagyon furcsa.

Link to comment

Ne haragudj. Nem kötöszködésből írok :( Bár ha valamit leérvelek akkor az ellenvetéseket is próbálom felhozni, hogy mikbe véreznek el a sztenderd dolgok.

Nem mondok hangfal márkákat, de már az elektronikánál véres a témakör. Azért is áltam neki saját magamnak csinálni monitor ládát.

Volt akivel beszélgettem erről, teljesen más irányból közelítette meg a témát és bevallása szerint már 1 millió forintot is ráköltött miutánn egy LM3886os icvel szerelt ládát kitalált.

Azért mondom ha méretét tekintve hasonlítjuk össze a quadot az lmel akkor jó hogy az lm a jobb de ha pld paramétereket, kapcsolástechnikát akkor már inkább a quad.

Hifi nem hifi, kedvenc zenekarom a pinkfloyd is quadot használt studióerősítőnek igaz ők csak 303-ast.

Én ha érvelek akkor próbálom alátámasztani forrásanyaggal, utánna lehet nézni a dolgoknak.

Persze hangfalhoz kitérek, hogy valószinűleg nem az elelktronikával véreznék el.

Subbasz-t pld nem lehet már hallani jól.

Hangfal témakörben annyira nem vagyok otthon pedig itt is próbálok azért mozogni.

Lehet szektásan hangzik lehet nem, de pld vermonának is van egy hangszórója azzal is ha tehetném kipróbálnám, hogy na hogy is szólna mint monitor láda.

Az a gond, hogy elrontom a méretezést már nem tudok újat csinálni a meglévőből.

Persze vannak szimulátor programok. Kisérleteznék én hangfal/hangszórókkal csak itt már sok pénzt bele kell ölni a témába. Ez meg mint diák egyenlőre nem játszik.

Link to comment
Guest
Szólj hozzá...

×   Formázott tartalmat illesztettél be.   Kattints a formázás megszűntetéséhez.

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...